Beiträge von .DeJaVu

Dann habt ihr beide falsch gesucht. Die Suche nach der GFX 780 TI, selbst bei ASUS ergibt den 451.48 und bei Nvidia den 457.30

https://www.asus.com/us/Graphics-Ca…pDesk_Download/

https://www.nvidia.de/Download/driverResults.aspx/166635/de (x64)

https://www.nvidia.de/Download/driverResults.aspx/132850/de (x86)

Ihr könnt von mir aus gerne weiter das Gegenteil behaupten, aber zwei Hersteller Lügen strafen würde ich mir reiflich überlegen.

Wobei man bei Nvidia Windows 7 nur noch bei "Alle Betriebssysteme anzeigen" bekommt, sonst nur ab Windows 8.

Zitat von Have-Fun

Treiberversion ist 391.35, also aktuell.

Das ist über 2 Jahre alt. Aktuell ist mindestens 457.30 (getestet für 600 und 900 Series). Entweder ist deine Grafikkarte so alt, oder es liegt doch an Windows 7. Nvidia sagt was anderes.

Zitat

Die Grafikfehler werden unter "about:support" - "Fehlerprotokoll" angezeigt.

Mag sein, und bei Firefox 82 nicht?

V83 hat eine ganze Menge Neuerungen:

Mozilla veröffentlicht Firefox 83 mit vielen Neuerungen

Aber so nebenher, neben deinem unsicheren Windows 7 - mit Firefox 85, also in gut 8 Wochen, Januar, hat es sich eh erledigt mit dem Spiel, dann unterstützt Firefox kein Flash mehr.

Zitat

Mit dem "Fire Source Viewer" [...] Das ist für echte Entwickler unverzichtbar!

Aber hier nur noch überflogen, da ist mehr Blödsinn dabei als Wissen.

Zitat von Sören Hentzschel

Aber solange bei dir keine Bereitschaft besteht,

Das Thema ist doch schon seit #1 komplett ausgelutscht. "Quantum-Mist"

Allein die Zahl der Schreibfehler und vor allem, wo sie passieren - da wird einfach ein Text hingeschmiert und als Fakt hingestellt, weil man sich als angeblicher Poweruser übergangen fühlt und dann mit "dem" Wissen nicht mal sowas banales wie dem Inspector zurechtkommt? Das Thema ist knapp an lächerlich.

1. Diamond Dash ist ein Flash-Spiel

2. Ist das ein Fehler im Grafikkartentreiber, vornehmend Nvidia.

3. Welche Version hat der Treiber also bei dir?

4. Wo wird der Fehler konkret angezeigt? Von Firefox oder doch eher von Flash?

Also wenn ich es nicht besser wüsste, hat Firefox bei Android so gar keine Funktionen/API für externe Befehle (ausser den üblichen Aufruf mit einer Adresse). Warum auch? Allein aus Sicherheitsgründen (Browser-Fernsteuerung via Malware) sollte es sowas nicht geben. Vermutlich dürfte eine eigene App mit Basis Android Webview schneller entwickelt sein.

Aus der Beschreibung werd ich auch nicht schlau. Da ist vermutlich ein Profil-kuddelmuddel vorhanden, ansonsten würde nämlich die Windows-Benutzertrennung greifen.

Firefox mit Adblock Plus oder uBlock Origin. vlc . de ist bereits in uBo enthalten:

uBlock filters – Badware risks

Hier das Thema auf github

https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/1547

Dort steht auch, dass startfenster, qweb und weitere auch auf diese Adware zurückgehen.

Wo Adblock Plus das beinhaltet, müsste ich raten. Es gibt etliche Listen, die ich nicht alle kenne oder nutze.

Mit Google hatte ich nur diesen Fund

https://raw.githubusercontent.com/DandelionSprout/adfilt/master/AdGuard%20Home%20Compilation%20List/AdGuardHomeCompilationList.txt

Das ist nach Name eine selbst zusammengestellte Liste auf Basis von einer Adguard-Liste:

https://kb.adguard.com/en/general/adguard-ad-filters

Hier macht das 13.814 benutzt aus 39.492 Einträgen, daher für mich vernachlässigbar.

Weder noch. Hochladen und Zitronella den Link per PN geben.

Da tun sich die vermuteten Baustellen auf, Tunup, und die Malware "VLC UPDATER". Letzteres erhält man, wenn man vom Fake-Anbieter vlc (punkt) de statt von http://videolan.org/ lädt. Mit den richtigen Listen hätte ein Werbeblocker gewarnt, ublock lässt mich nicht auf die (erste) Seite - "badware risk". Ach ja, SlimWare Utilities ist auch dabei.

Tuneup, Slimware, AVG, Qweb, etc. Schade. Alles deinstallieren und weietrhin mit AdwCleaner prüfen, ggf auch Malwarebytes https://de.malwarebytes.com/premium/ installieren und damit nachschauen. Die Testphase für Premium abbrechen bzw nicht aktivieren.

Zitat von WilhelmAAA

Unternehmensrichtlinien: Aktiv

Schöne Grüße von AVG, unter Windows 10 so nützlich wie ein Pickel am Hintern.

McAfee SiteAdvisor = sinnfrei mit Adblock.

Privacy Badger und Ghostery fraglich mit Adblock, eher nicht.

Was die Mobile Ansicht angeht, müsste jemand schreiben, der auch Quant, Youtube Unblocker, Instagram Desktop und ähnlich selten genutztes auch installiert hat.

Ach ja, die Sicherheit von Firefox wurde heruntergestellt:

security.tls.version.enable-deprecated: true

Aufgrund der gesichteten PDF-Drucker wäre auch eine Adware-Suche mal interessant:

AdwCleaner Download
Anleitung: https://mozhelp.dynvpn.de/guide/mit-adwcleaner-suchen
Das Logbuch bitte hier einfügen (auf [Bericht] klicken, kopieren & einfügen)

Desweiteren ist AVG auch bekannt, wie Avast, weil beide gleicher Hersteller, dass evtl AVG Tuneup oder CCleaner mit installiert wurden

Firefox gruppiert mehrere Tabs zu einem Prozess, daher schlechteste Idee. Ausser in Firefox selbst wüsste ich auch keinen Ansatz, wie man spezielle Tabs schliessen kann.

portableapps liefert nicht als "ThinApp". ThinApp ist eine Anwendung, die abgeschlossenen Container mit einer Anwendung darin erstellen kann. Die Frage bezog sich auf den Quellordner bei dir, den du \ThinApp\ genannt hast. "ThinApp" ist "ThinApp", "portableapps" ist "portableapps", da dürften die finanziellen Mittel erheblich begrenzt sein für die Distribution als Thinapp-Container

https://www.vmware.com/de/products/thinapp.html

Aktuell ist übrigens 78.4.1

Das ist halt die Krux, sobald man sich mit sowas beschäftigen will: man muss die Grundlagen büffeln.

http://www.winfaq.de/faq_html/Conte…p?h=tip2329.htm

Weil Firefox XML-Dateien auch nur als solche anzeigt? Suche nach einer Erweiterung.

https://addons.mozilla.org/de/firefox/sea…&type=extension

"Sandbox" bei Windows bedeutet "Integrity Level" plus ASLR, DEP, CF. Firefox führt die Kind-Prozesse mit "Low Integrity" aus, lediglich der Mutterprozess hat Benutzerrechte.

Die Windows 10 Sandbox ab 1903 Windows 10 Pro ist eher als VM zu sehen mit Windows 10 als Host. Das ist mit Sandboxie vergleichbar. Es erhöht aber lediglich die Sicherheit von der Sandbox ins System und nicht umgekehrt, weil der Host transparent zur VM ist - alles geht rein, aber nichts mehr raus (bedingt). Der eh schon hohe Sicherheitslevel in Windows wird dadurch nochmal hochgeschraubt, aber wenn eine payloadless Malware durchkommt, dann ist es eh egal, weil Daten (bedingt) ausgelesen und gesendet werden können.

Ausführlich

https://www.windowspro.de/wolfgang-somme…bung-ausfuehren

Allgemein gesagt muss aber erst ein Sicherheitskonzept vorhanden sein, die Windows 10 Sandbox ist nur ein Rad dabei.

Dropbox sagt Folgendes dazu:

https://help.dropbox.com/de-de/installs…n-button-issues

Zitat

Die Schaltfläche Öffnen wird nur angezeigt, wenn die Datei bereits lokal im Dropbox-Ordner auf Ihrem Computer gespeichert ist. Ob dies der Fall ist, finden Sie heraus, indem Sie sie über einen Dateibrowser suchen.

Ferner

Zitat

Folgendes ist erforderlich, damit die Schaltfläche Öffnen angezeigt wird:

* Ein unterstütztes Betriebssystem

* Die neueste Version der Dropbox-Desktopanwendung

* Ein unterstützter Webbrowser (die Schaltfläche Öffnen funktioniert in den aktuellen und den meisten früheren Versionen der nachfolgenden Browser):

* Chrome mit Flash Player 10 oder neuer (ab Version 53 und neuer ist Flash Player nicht mehr erforderlich)

* Firefox mit Flash Player 10 oder neuer

Alles anzeigen

Anscheinend benötigst du Flash für Firefox. Problem nur, dass Adobe Flash in 2021 einstellt.

Ist das ein Firefox als Thinapp?

Enterprise policy ist auch vorhanden.

Wie ich sagte, das ist nicht Chrome, das ist eine Funktion innerhalb Dropbox, du bist mit dem Browser in deiner Dropbox - alles was, Dropbox dir liefert, ist vermutlich vom Browser abhängig. Denn Browser kennt keine Anzahl "Nutzer" bei Downloads, das kommt auch von Dropbox. Du solltest zudem schreiben, ob das ein kostenloses oder bezahltes Konto ist oder ob du eine Erweiterung nutzt oder die Dropbox-Software auf deinem System installiert ist. Und natürlich eine reproduzierbare Handlung, wie man zu dem ersten Bild gelangt. Ich nutze nur die kostenlose Ausgabe.

Vielleicht liegt es ja am Profil. Erstelle zum Testen ein Neues und vom aktuellen das about:support bitte als CODE einfügen.

Das erste Bild kann nicht Chrome sein, eher eine Cloud. Würde ich so sagen, weil Chromium als Basis so nicht aussieht.