es gibt nämlich gar keinen rationalen grund, warum ein programm eine datei direkt löschen sollte.
Scheinst es nicht zu verstehen. Es wird keine Erweiterung als Datei entfernt, sondern die Erweiterung als Funktion aus Firefox entfernt, wenn auch wiederherstellbar bis Neustart. Deine Vergleiche zwischen einem Browser und anderen Programmen diesbzgl. sind langsam echt albern, weil es da nichts zu vergleichen gibt.
Und welche Erweiterung wäre es bei dir? Bitte die Anmerkung von Zitronella beachten!
Wenigstens dort, bei uBlock muss man inzwischen peinlich drauf achten, wenn man Elemente mit :has-text rausfiltern will. Das kleine "sören" darf ins Kinderparadies, der größe "Sören" muss draus bleiben 
Stimmt auffallend, da war doch was 
Sollte oder kann? Den Teil hab ich mir von Firefox 89 direkt aus dem CSS rauskopiert.
Und wie kann ich mir "windows-non-native" übersetzen? Was ist denn nicht-nativ da? 
"outline"? Auf Deutsch "Aussenlinie!?
Wegen Transparenz nochmal, ein
background: none !important;
opacity: 0 !important;müsste den gleichen Effekt haben. Könnte aber Nebeneffekte haben, wie ich grad lese:
https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/CSS/opacity
Falls ein Kindelement nicht den Wert für die Deckkraft haben soll, kann stattdessen die background Eigenschaft verwendet werden.
Ansonsten kannst du diese Randnotiz gerne vergessen.
Ich muss mal was korrigieren - in Firefox (89) steht nicht "Löschen", sondern "Entfernen". Erinnert mich so ein wenig an "Fleck entfernen", einen entfernten Fleck kann man auch nicht wiederherstellen 
Aber egal, Löschen oder Entfernen ist immer eine Sache des jeweiligen Programms, wenn es zufällig den Papierkorb des Systems nutzen kann und es Sinn ergibt, ja. Nur hatte ich ja erklärt, warum ein Papierkorb in Firefox keinen Sinn ergibt. Was nur wenige wissen, wenn man ein Lesezeichen in der Bibliothek löscht - dort, weder im Menü noch sonst wo - lässt es sich durch Strg+Z wiederherstellen. Bibliothek zu = Lesezeichen weg (ausser im Backup vielleicht).
Und Sören hat ja noch hinzugefügt, dass bis Neustart Erweiterungen wiederherstellbar sind. Ansonsten gibt es einen Ordner "staged" im Profil, dort findet man vielleicht die gelöschte Erweiterung wieder - das muss aber zeitnah passieren, nicht Tage oder Wochen später.
ONU ist recht alt, manch einer kennt den WD, aber wth ist der MD?
WD = Windows Defender
MD = Microsoft Defender
Microsoft ist da aber selbst erheblich inkonsistent, sucht mal "Microsoft Defender" in den Diensten
Müsstest du schauen, ob du in Firefox Einstellungen > Sync Addons und/oder Einstellungen markiert hast. Themen fallen auch unter Addons.
Beim letzten Wert (Opacity) = 0 sind die Zahlen davor relativ egal, weil 0 schon maximale Transparenz ist. Ansonsten sehe ich hier im Inspector keinen Rand von Firefox. Entweder kommt das durch das genutzte Thema oder durch dein anderes CSS, welches ich nicht kenne.
Zugangssoftware zu für einen VPN-Anbieter. Es gibt seriöse, oder auch welche, die für einen VPN zu viel mitschneiden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network
Der Zusammenhang zum Problem wird mir jedoch nicht ersichtlich, weil du oben von VPN nichts geschrieben hast.
dass Google schon genug spioieren will,
Hören und Sagen, das ist nicht alles wahr.
Nachtrag
Ich bin noch am studieren vom Fehlerbehebungsmodus
Hat jetzt was ergeben? Weil diesen Modus einschalten, neu starten, Ergebnis merken dauert ja jetzt keinen Tag, eher Minuten.
Und es gibt bereits die ersten schweren Fehler in diesem Kontext:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/iss…tail?id=1216788
declarativeContent.onPageChanged API breaks tabs.executeScript API
Da Chrome ab v91 betroffen ist, dürften alle anderen Chromium-Ableger, da wohl auch ein Problem haben.
Was man nicht weiss und vorher auch schon nicht hatte, kann man nicht vermissen.
Ist doch eindeutig im Bild oben zu sehen: "FVD Speed Dial". Und nein, es muss dir nicht gefallen, aber du hättest ja mal suchen können, was es ist, statt frech zu Mira_Belle zu werden.
Mira, ich weiss das nur, weil es bei der Umstellung auf Quantum keinen Nachfolger als Webextension gab (für eine Freundin), deshalb hab ich das Teil damals komplett zerlegt. Letztendlich, bevor Group Speed Dial die Einstellungen davon importieren konnte, musste ich alle Dials per Hand raussuchen. Ich weiss aber auch, dass FVD dafür gesorgt hat, dass etliche andere Dial im Chrome-Store und auch auf AMO rausgekickt worden sind wegen möglicher Verwechslungsgefahr. Allein deswegen ist "FVD" ein rotes Tuch für mich.
Abseits von deiner Frage - du weisst aber schon, dass FVD alle deine Dials zwecks Bildabfrage an einen Server sendet? Ich kann dir nur nicht sagen, ob das einmalig beim Erstellen passiert oder auch mittendrin, aber ich weiss, dass der Autor seine Bilderdatenbank ständig vergrößert.
#downloadsPanel-multiView #downloadsPanel-mainView
{
width: 35em !important;
}Das ist die originale Breite und die langt auch. Was ich bei dir sehe, ist bereits eine Anpassung in dem Bereich, weil der mittlere Teil viel zu schmal ist. Egal, was du gemacht hast, war irgendwo nicht richtig.
Windows inklusive Windows 2000 Look
[...] 
sollte ich die lösung nicht hin schreiben
Du kannst schreiben was du willst, aber dieser Schalter verschwindet mit Firefox 91/91ESR (weil es das alte Design dann auch nicht mehr gibt) - es sei zum Drölften Mal nun geschrieben.
Also wenn ich meine, dann ist hinter dem letzten Wert vor der } kein ; notwendig. Stylus meckert sowas nicht an. Und wo ich es erwähne, damit kann man prima auch CSS überprüfen, bevor es in die userChrome oder userContent wandert Selbst Nodepad++ ist dazu nicht in der Lage, da braucht es schon einen richtigen CSS-Editor.
Das alte Profil findest du jetzt als Ordner/Backup auf deinem Desktop. Aufbewahren Und vom zurückgesetzten am besten auch ein Backup erstellen, als ZIP, RAR oder 1:1. Firefox natürlich vorher beenden. Eigentlich sind regelmässige Backups hier auch wichtig, vor allem vor größeren Änderungen oder Änderungen, deren Auswirkung man nicht kennt.