Beiträge von .DeJaVu

  • Bezahlschranken

    Ernsthaft jetzt? Du meinst betuppen, illegal lesen, für lau - wo andere bezahlen?

    Nur so mal aus den Forenregeln:

    Zitat

    Verpflichtungen zur Entfernung oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach den allgemeinen Gesetzen bleiben hiervon unberührt. Eine diesbezügliche Haftung ist jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Kenntnis einer konkreten Rechtsverletzung möglich. Bei Bekanntwerden von entsprechenden Rechtsverletzungen werden wir diese Inhalte umgehend entfernen.

  • Download möglich, aber FF startet nicht

    c:\Programme(x86) ist ein Ordner "Mozilla Maintenance Service"

    Der liegt, dort, weil der Dienst unter 32- und 64-Bit identisch ist.

    c:\Programme(x86) íst eigentlich c:\Program Files(x86) und ist nur auf einem Windows 64-Bit zu finden.

    Und c:\Programme ist eigentlich c:\Program Files\, den es für 32- und 64-Bit gibt, aber für 64-bit liegen dort fast immer echte 64-Bit-Programme, während 32-Bit-Programme fast immer nach c:\Programme(x86) installiert werden. Windows lenkt das so um. Für die Ausführung der Programme ist das vollkommen egal, für Firefox sowieso, hat Sören mal erklärt.

    Diese Unterscheidung der "Programme..." -Ordner soll eigentlich dem Benutzer nur signalisieren, dass er ein 64-Bit-System nutzt, einen anderen Unterschied gibt es nicht.

    Was PrivaZer angeht, das ist dann mal Pech, wenn man solche Programme gewähren lässt. Im guten Fall kann Recuva (portable) noch was vom Profil finden, ansonsten sieht es ohne Backup und Dateiversionsverlauf echt übel aus.

  • Firefox stürzt gelegentlich ab, eventuell Zusammenhang mit Kee-Addon?

    Da ich auch beteiligt war, mein Senf dazu - ich hatte mir schon sowas gedacht, was Sören oben ausgesprochen hat: dass du erwartet hast, dass jemand deine Konstellation - auf blossen Verdacht - nachstellt. Dazu die Fehlinfo mit "Abstürzen". Und erst 10 Tage später kommst du mal mit Infos um die Ecke und dann sollen andere sofort springen? Meinst du nicht, das ist etwas zu viel verlangt für einen Verdacht, der nach anderthalb Wochen erst mit Daten gefüttert wird? Dass du den Entwickler etwas eine Woche später kontaktiert hast, ist löblich, aber das wäre mal der erste wichtige Weg nach deiner Frage hier gewesen. Und wie du bekundest, konnte er ad hoc den Fehler reproduzieren, nicht erst nach zweieinhalb Wochen ;)

  • Die Systemwiederherstellung von Windows ist fehlerhaft

    Wo liest du von Windows 8? Alle Artikel (in der aktuellen Fassung) betreffen Windows 10. Was Benutzer dort angibt, ist für die Artikel unbedeutend.

    Zitat von schlingo

    hatte aber nach einer offiziellen Quelle gefragt, dass Microsoft davon abrät.

    Den hast bzw hättest du bekommen, wenn du weitergelesen und weitergeklickt hättest. Ist nicht meine Schuld, wenn du so bequem bist. Aber ich bin ja kein Arsch und verlinke es extra für dich:

    https://docs.microsoft.com/en-US/windows/…/restore-points

    Und weil ich grad ne gute Minute hab, hier der Text:

    Übersetzen musst du es dir allein.

    Nachtrag - um die Überschrift von chip mit dem Artikel auf einen Nenner zu setzen, weil letztlich die Überschrift die Essenz vom Fehlerfall ist:

    Zitat

    Microsoft bestätigt Windows 10 Bluescreens: Verlassen Sie sich bloß nicht auf dieses Bordmittel

    Microsoft beschreibt nur den Fehler, den ein Systemwiederherstellungspunkt nach einem Update verursacht, demzufolge sind Systemwiederherstellungspunkte nach einem Update nicht oder nur bedingt nutzbar. Also unzuverlässig. Und wie Henry schrieb, ist die Passage mit dem Hinweis auf eine externe Software verschwunden. Ist auch nicht weiter verwunderlich, weil Microsoft damit praktisch zugegeben hat, dass die Systemwiederherstellung in dem Punkt nichts taugt. Vielleicht hat er noch den Originaltext gesichert, frag ihn doch.

  • Die Systemwiederherstellung von Windows ist fehlerhaft

    Jup, eben gefunden:

    https://www.drwindows.de/news/aus-dem-f…-windows-nutzen

    Ab 2004 ist es abgeschaltet, aber noch vorhanden, man muss es explizit wieder aktivieren. Ich hab den Artikel sogar noch gelesen, wo Google ihn mir verlinkt. Was den Rat angeht, müsste ich weitersuchen, weil ich das auch nur so gelesen habe.

    ...

    Hier zu lesen:

    https://www.drwindows.de/xf/threads/dat…92/post-1765938

    Henry weist aber drauf hin, dass MS den Text geändert hat, da müsste man wayback bemühen.

    Der Artikel auf chip beschreibt den Fehler mit der Systemwiederherstellung.

    (wayback zeigt leider den Text nicht mehr auf, bin zurück bis 2018)

    Es wird allenfalls noch der Dateiversionsverlauf angesprochen und in 2018 wurde noch auf das hier verlinkt:

    https://support.microsoft.com/de-de/windows/…9a-c5eac1ce9d9c

    Da ist dann noch vom Systemabbild die Rede und das macht auch mMn. auch mehr Sinn als die Wiederherstellungsfunktion. Das passiert, wenn man viel liest und sich nur die Quintessenz merkt und die auch qusi wieder vergisst, weil es einen selbst nicht tangiert. Ich nutze seit vielen Jahren Acronis als Boot-DVD und parallel Aomei Backupper Pro und davon habe ich auch eine Boot-DVD (WinPE als auch Linux). Das ist nämlich das Problem mit der Standard (kostenfrei), weil die das nicht kann, man müsste sich selbst ein PE erstellen und AOMEI Standard draufsetzen. Aber Achtung, das fertige PE von Aomei ist buggy (nicht das, was mit der Pro erstellt wird). Auch nur gelesen, musste aber selbst suchen ;)