Lass das !important weg, han isch schon mal (allgemein) jesacht, vor allem, wenn noch hover-Effekte bei sind. Oder du definierst es neu.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
In der Nightly von heute kann ich die Bibliothek nicht mehr maximieren, der Button (nur der eine von den Dreien) reagiert nicht. Der von Firefox schon. Wenn ich nach dem CSS suche, finde ich es für den browser, aber nicht für die Bibliothek, weg, nicht da.
-
Ohne Kontext kann man so eine Frage nicht eindeutig beantworten, bitte erstelle ein neues Thema.
-
Firefox löscht keine Cookies, falls die Einstellungen dazu nicht markiert sind oder die Domäne blockiert wird. Die entsprechende Anleitung:
Cookies und Website-Daten in Firefox löschen | Hilfe zu Firefox
Cookie Consent ist eine Folge der DSGVO, das ist in Teilen umgehbar mit den richtigen Erweiterungen:
- Consent Blocker
- I dont care about Cookies
Manch Werbeblocker unterdrückt das sogar. Bei einigen Seiten, wo das unterdrückt, aber zwingend benötigt wird, muss im Werbeblocker eine Ausnahme erstellt werden. Es gibt keine pauschale Lösung.
-
Favicons werden in der favicons.sqlite gespeichert, kann dieses Problem hier nicht beobachten. Vermutlich ist diese Datei bei dir defekt, vermutlich sogar schon länger. Firefox beenden, umbenennen (favicons_sqlite.alt) und neu starten.
-
Als Lesezeichen erstellen, syncen, auf dem Desktop bearbeiten und zurück-syncen. Ich kann wegen Sync auf alle meine Lesezeichen vom Desktop zugreifen, die werden dann nur als solche angezeigt neben den unter Android.
-
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Netmarketshare, Statcounter, etc
Jeder misst anders, hat andere Kundensysteme zur Auswertung, für Deutschland sieht es besser aus als weltweit oder USA.
Ja, die Zahlen waren mal höher, aber wayne interessierts?
Zur Frage selbst - alle Jahre wieder. Entweder kann man sich mit Firefox anfreunden und nutzt es, aber unterschwellige Kritiken sind pillepalle. Es gibt andere, bessere, Wege, sich der Entwicklung zu widmen.
-
Ich drück es mal so aus: du bist, seit nicht mehr Moderator, seltsam in Sachen Firefox geworden.
Wenn du keine userChrome mehr nutzen möchtest, dann hast du keine Option mit Proton, dann bleibt dir nur ein anderer Browser. Ohne userChrome ist es vollkommen egal, welchen browser du nutzt, ist so, die sehen alle gleich aus, können alles das Gleiche, sind alles Derivate von Chromium. Und der kann (fast) das gleiche wie Firefox, hat nahezu die gleichen Erweiterungen. Privatsphäre ist bei Firefox besser. Mit Anpassungen geht nur noch Firefox.
Apropos Anpassungen:
Apropos menuitem, wo ich ja Lehrgeld gezahlt hatte.
PS der Code von mir ist bei mir in Firefox 91/92/93 aktiv.
-
Jeder ist frei, den Browser seiner Wahl zu nutzen. Ist zwar Windows 8, Test mit Win10 steht aus, aber was ich in der 92/93-nightly nutze, war auch unter Win10 brauchbar zuletzt. Proton wird immer besser, vor allem zieht es nach und nach auch unter Windows 8 ein.
Bei mir sieht es so aus
CSS
Alles anzeigen/* bookmark-items */ #PlacesToolbar > menupopup:first-child { margin-top: -1px !important; } #PlacesToolbar menuitem, #PlacesToolbar menu { margin: 0 2px !important; min-height: 22px !important; padding: 0 !important; border-radius: unset !important; }Ist aber so schon im Forum vor Wochen (mindestens :p) zu finden gewesen.
menupopup > menu, menupopup > menuitem
Dazu hatte BrokenHeart neulich was ermittelt, dass diese "ungenauen" Angaben zB bei Amazon Nebenwirkungen zeigen.
-
Code
font-family: "Helvetica Neue",Helvetica,Roboto,Arial,sans-serif;Arial wird hier genutzt, wird auch so vererbt.
-
Es wäre wünschenswert, wenn sich KOL nochmal melden würde.
-
Und welcher Fehler tritt bei Ebay auf? Bitte mit Bild zeigen.
(ebay kann ich nachvollziehen, falls vorhanden, Prime nicht)
-
Antworten müssen nicht immer gefallen.
Im Prinzip beinhaltet deine Fehlerbeschreibung schon alle möglichen Lösungsansätze
http://localhost:8200/ngax/index.html#/
Abschliessendes / ist möglicherweise falsch, ein / zeigt einen Ordner an, keine Datei.
# dito, weil damit ein Anker oder Popup meistens angesteuert wird.
Wer oder was hat dir diesen Link denn präsentiert? Nach welcher Aktion?
Browser Konsole kann helfen, du musst es nur vorher öffnen für einen leeren Tab und den Link nicht von GSD aufrufen lassen. GSD kann mMn nicht dieses Problem auslösen. Und dort kannst du auch mit dem Inspektor den Quelltext einsehen.
Auch wenn du dich auskennen magst, sind die obigen Fehlermöglichkeiten auszutesten, und ein Testprofil kann ja auch nicht so viel mehr verlangt sein, als dass man alle selbst getätigten Änderungen von Firefox aussen vor sind.
Derzeit gehe ich davon aus, dass der Link falsch ist und was triggert, was zu einer leeren Anzeige führt, weil die genutzte Software dafür keinen Fehlerfall bereithält, sprich: da sollte vom Hersteller nachgebessert werden.
-
Das erste Problem, was ich sehe: keinen Text. Da muss eine Meldung stehen, welche, kann ich nur raten. pürüfe mit einem neuen profil oder einem anderen Browser. Siehe auch:
-
Dann werfe ich eine Theorie in die Runde: Firefox speichert nur die Daten des zuletzt geschlossenen Fensters.
Das trifft nämlich dann auch die Beobachtung, dass, wenn Clippings oder wxif als letztes Fenster geschlossen werden, Firefox in genau dieser kleinen Größe neu startet. Was ich noch nicht weiss, ob das neue Format für "xulstore" (aktuell: json; ab v93: Ordner), diese Macke behebt. Ich hätte fast gesagt: ja, da ist Firefox nämlich mit dem kleinen Fenster gestartet, und hat dann sein Fenster auf die bisherige Größe wiederhergestellt.
Vielleicht hat das ja auch Auswirkungen auf dieses "Problem".
-
und Benutzer kann auch nicht Prefs.js ändern
Halte ich für ein Gerücht, denn immerhin läuft Firefox im Benutzerkontext und damit ist diese Datei mindestens von Firefox veränderbar - muss veränderbar sein. Was ich bislang weiss, dass man den Zugriff auf about:config und damit den Zugriff über Firefox sperren kann. Ansonsten wäre ich über einen kurzen Exkurs über diese Möglichkeit interessiert.
-
Das Problem für dich wird sein, dass es keine Frames sind, sondern Boxen mit Scrollfunktion, und die rechte Box praktisch den scrollbaren Inhalt bestimmt, während die linke Box sich der Fensterhöhe anpasst. Du müsstest also die eigentliche Höhe der linken Box ermitteln und die rechte Box bzw die gesamte Höhe darauf anwenden. Ausser userscript fällt mir da nichts ein.
-
-
ich denke, dass ich das inzwischen gelöst habe
Nachdem ich die Erweiterung für den Rechts-Klick neues Fenster gesucht hatte, ist es nicht mehr vorgekommen, das war noch vor dem Update hier. Danke für deine Geduld.
-
Also wenn du nichts mehr geschrieben hättest, wäre es - war es praktisch ja schon - in der Versenkung verschwunden, ist eh kein Abo drauf. Ich hatte eher gehofft, du würdest für dich und uns mehr Licht ins Dunkel bringen. Und auch wenn m-reimer es als Fehler hinstellt vor 3 Jahren, mit unbekannten Status, nicht mal irgendwas mit "wontfix" oder "fixed" v-irgendwas. Dieser "Fehler" ist aus meiner Sicht einfach zu selten, um es als Fehler bezeichnen zu können. Im Prinzip, da du es ja selbst nicht weiterverfolgen willst, wäre es toll, wenn du dein defektes Profil zV stellen könntest (ohne sensible Daten natürlich). So bleibt nur die landläufige Aussage, dass man das Problem nicht hat, nie gehabt hat. Das ist wie bei meinem letzten Problem mit der abgelaufenen Sitzung, wo es doch sehr wahrscheinlich an der "Right Click"-irgendwas-Erweiterung gelegen haben muss.
Die Meldungen zu den jeweiligen Erweiterungen, wie Zitronella herausgestellt hat, beinhaltet auch nur eine Meldung ohne weitere Daten, auch m-reimer bietet dazu nichts an. Es gibt bislang keine reproduzierbaren Daten. Es ist natürlich ein Leichtes, einen Fehler in Firefox zu vermuten, wenn ich allerdings anderweitig lese, dass Mozilla die API geändert hat, dann hat das son "G'schmäckle".
Ich stelle in Aussicht, dass ich hin und wieder meine Profile vorm Backup bereinige und die am wahrscheinlich mit den wenigsten Nebenwirkungen belasteten Daten lösche, dass evtl darunter diejenige ist, die bei dir den Fehler hervorgerufen hat. Ansonsten sind meine Profile "steinalt", mindestens Firefox 57, places sogar noch älter.
Ich sehe grad, dass ich dir dort auch schon geschrieben habe, ja, der besagte Ordner "startupcache" ist immer noch einer von den Daten, die gelöscht werden. Es gibt allerdings auch vollständige Backups zwischendurch, weil ich halt auch irgendwann vermutlich was zum Restaurieren benötigen könnte. Bislang hatte ich allerdings dahingehend noch keinen Bedarf.
