Nur wegen "bugzilla", sonst nicht. Hey, er hat es erwähnt, ich helfe nur, um das Ticket zu finden, was er erwähnt hat.
Live Linux wegen Einkreisung, unabhängig davon!
Ich habe hier 5 Rechner (nebst VM), wenn auch nicht alle gleichzeitig, Testzwecke. Keiner davon zeigt im Netz der Telekom so ein Problem. Entweder Provider, oder doch Windows - Live-Linux.
Kann doch nicht sooo schwer sein, die Ansprüche der Helfer zu erfüllen. Ansonsten wird es "unlösbar"
Dann schau in deine Chronik und suche nach bugzilla - falls du diese nicht löschen lässt, was allgemein nicht sinnvoll wäre!
Auf LINUX möchte ich nicht gehen, da dieses System mir fremd ist.
Vorurteile helfen dir nicht weiter, zumal ein Live-Linux komplett von stick bzw im Speicher läuft und keinerlei Festplatte tendiert. Es geht um die Einkreisung des Problems, da ist dieses mittel anzuwenden, wenn empfohlen.
Wegen bugzilla - konkreten Link bitte! Denn ich halte diesen "Fehler", wenn es denn einer wäre, für sehr wenig verbreitet. Es muss dann schon bestimmte Bedingungen erfüllen. Wobei derzeit aktuell Firefox 142 ist, nicht mehr 141.0.3.
Wie lange hast du das Problem eigentlich schon genau? Erst mit v141 oder schon früher.
Bitte beantworten!
Ach da, das sehe ich schon nicht mehr 
Gibt kein "Welpenschutz" 
Hast du dich in all den Jahren nicht dran gewöhnt? Sei gnädig 
Du glaubst gar nicht, wie viele private Nutzer einen WSUS oder ähnliches nutzen, nur um die Updates gezielt später installieren zu können, verständlich nach den letzten heftigen Macken. zB SSD steigen bei größeren Datenbewegungen aus und sind dann reif für ne RMA, weil nix mehr geht. Nicht alle, aber zu viele, um nicht reagieren zu können, was MS tut
sondern um ein tieferliegendes Problem im Zusammenspiel zwischen Windows und bestimmten SSD-Konfigurationen.
Den Kontext, den du zitierst, steht nicht im Startbeitrag, sondern von einem betroffenen Nutzer - der allerdings auch SAP nutzt, was im privaten Umfeld wohl kaum anzutreffen ist, da dürfte dann auch mehr anders geregelt sein. Er spricht von seiner Konfiguration, die ich nicht als allgemeingültig sehe. Aber egal wie, diese Warnung ist wichtig.
Eben gelesen:
Die August-Sicherheitsupdates für Windows 10 und Windows 11 können dazu führen, dass einige Programme beim normalen Start Administratorrechte verlangen.
...
dass sowohl unter Windows 10 als auch unter Windows 11 die Programme Firefox [...] nur noch mit Adminrechten starten. Ursache ist, dass diese Programme beim Start eine Konfigurationsroutine durchlaufen. Üblicherweise läuft diese im Kontext des angemeldeten Nutzers und benötigt keine Adminrechte.
...
Schließt man den Bestätigungsdialog der Benutzerkontensteuerung, ohne ein Administratorkennwort einzugeben, gibt der MSI-Installer den Fehlercode 1730 zurück.
Das kann ich dir nicht sagen, ohne vor deinem Rechner gesessen zu haben, bzw deine Infrastruktur komplett zu kennen.
Wie lange hast du das Problem eigentlich schon genau? Erst mit v141 oder schon früher.
Ansonsten einfach mal ein Live-Linux testen, zB Mint (ich hab Cinnamon in der VM installiert)
Ob so ein Live Linux - die Installation wird auf dem Live Desktop angeboten, muss aber nicht - die gleichen Probleme zeigt bei Firefox. Dann hast du die Gewissheit, dass es entweder dein Windows ist, oder die Infrastruktur bis hin zum Provider.
Auf bugzilla habe ich zufällig diesen Gedanken gefunden:
Es geht darum, die Windows Routinen zu nutzen statt veralteten Routinen (dito für OSX). Evtl löst sich ja dann der Knoten insgesamt.
Dann bin ich überfragt. Schon deinstalliert und neu installiert?
Ich bin bei ublock etwas raus, weil ich gewechselt habe. Ich kann mich an sowas nur dunkel erinnern, irgendwas ist dann nicht richtig bei der Auswahl.
Das ist aber schon Firefox aus dem Google-Store und nicht etwa f-droid oder anderem?
Und hier geht es dann weiter:
https://forum.eset.com/topic/46403-eset-smart-security-premium-blocks-files-in-the-firefox-profile/
Und die Antwort gabs auch schon - Safe Banking, mal wieder. Selbst bei Kaspersky hat das noch nie richtig funktioniert. Nett gemeint, aber komplett kontraproduktiv.
Wenn dein Abo auslaufen sollte, dann deinstalliere es einfach, der Defender ist auch gut, aber ohne diese zusätzlichen Features, die einem den Tag versauern könn(t)en.
1.330 64bit
Wie kann man die Versionsnummer nur so falsch abschreiben?
Zum Problem, wenn Downloads abbrechen, hat das Ursachen, die eher beim Server zu suchen sind. Ansonsten sei ein x-beliebiger Downloadmanager empfohlen.
Ich habe google Bildersuche befragt:
Sollte es ein Theme sein, kann das Bilder aus dem Web nachladen? Die es nicht mehr gibt, und stattdessen ein Arbeiter-Männchen gezeigt wird?
Dann funktioniert es bei dir, recht gut sogar würde ich sagen. Dann haben Google und Bing ein Problem mit deiner IP was auch immer.
Kann ich ja verstehen, aber erst top, dann justify, what's next?
Du eröffnest hier ja schließlich Themen, weil du Hilfe wünschst. Und das erfordert Mitarbeit. Ansonsten wird es für alle anderen schwierig, dir zu helfen.
Drück doch mal auf das Quadrat links.
Das stille Kämmerlein wird zum Probieren empfohlen, nur dort. Auf die Gefahr es zum x-ten Mal zu schreiben. Ohne das gesamte CSS ist es witzlos hier.
Sieht bei mir so aus:
Der Laufbalken läuft und läuft ... da passiert nichts. Kommt wenigstens die Abfrage bei dir, wie oben im Bild zu sehen?
Wie am Schild erkennbar, ist der "verbesserte trackingschutz" deaktiviert von mir.
Wenn ich "erlaube", dann wird die Position mit ca 12km Abweichung angezeigt.
dass dafür ein Script werkelt.
Tut es vermutlich wohl, weil meine Firefox das nicht anzeigen. Dürfte dann die gleiche Fehlerursache sein.
Könnte mir vorstellen, dass listStyleImage nicht mehr zutrifft.
Bitte ausprobieren, Quelle:
Was steht unter geo.provider.network.url?
Sollte ganz rechts ein Pfeil für Zurücksetzen zu sehen, nutze es.
Sollte das nicht helfen (wirkt sofort), geo.provider.use_geoclue als boolean erstellen und auf false setzen.
Was wird nun angezeigt?
Nachtrag, bitte zuerst ausprobieren:
Google Maps Shows Wrong Location...Only in Firefox | Firefox-Hilfeforum | Mozilla-Hilfe
Was sagen diese Webseiten zu Ihrem Standort?
http://whatismyipaddress.com/
Unter der Karte, suchen Sie nach Location Not Accurate?
Sind diese korrekt?
Ein Beispiel, was eigentlich passieren sollte:
Gepickt wurde das Bild hinter jenem Dialog, es ist lediglich der obere Teil des roten Rahmens erkennbar.
Funktioniert es denn auf anderen Seiten? Falls ja, würde ich auf die auf nicht von dir und verpixelte Seite tippen, oder auf das gewählte Element, was nicht auswählbar ist.
