Beiträge von .DeJaVu

Ist "zufällig" "AMD Adrenaline" installiert?

Wegen

Zitat

hatte das vor 1 woche noch nicht gehabt

Da gab es nur das Update auf Firefox 150.0.2. Müsste man mit 150.0 oder 150.0.1 testen, oder mit mozregression, wenn es sich so konkret einordnen lässt.

mozregression - Automatic bisection

opacity: 0 ist auch hier vorhanden, dennoch sehe ich das bzw die Elemente. Aber bei Andreas fehlen alle Antwortmöglichkeiten, demnach könnte auch das Element darüber schon fehlen.

Solltest du weiterhin flyby verdächtigen, dann lad dir rufus und fang neu an, ganz einfache Lösung. Backup vorher erstellen. Fehler beim Upgrades von 10 auf 11 sind nicht immer 100%, wobei ich das für meinen Hautrechner nicht bestätigen kann (rufus).

Cashy hat nicht in Autoit geschrieben, meine ich. Mach dazu dann bitte ein neues Thema auf.

Was ich sagen kann, dass man den richtigen Ordner als Arbeitsverzeichnis angeben muss, eigentlich immer, nicht nur für Firefox oder Starter.

Zitat von Mira_Belle

Am besten ersetzt Ihr Cashy's "Loader (FirefoxStarter.exe) durch den "MultipleFirefoxLoader.exe".

Das ist beides steinalt, aber dazu gibts ein Thema hier im Forum. Funktionieren dennoch noch beide, letzteres beachtet lediglich, ob schon ein Firefox gestartet wird. Müsste aber obsolete sein, weil dieser Parameter von Firefox seit längerem nicht mehr unterstützt wird. -no-remote

Zudem steht da noch ein MOZ_NO_REMOTE und anderer Kram drin, die ich als kontraproduktiv und teils überflüssig halte.

Es war einmal...

Zitat von .DeJaVu

Warum der Explorer so hart blinkt, dürfte eher bei Windows oder gar bei der Hardware zu suchen sein. Firefox ist da nur Kollateralschaden.

Windows-11-Bug nervt im Dateiexplorer mit weißen Blitzen im Dark Mode

Microsoft hat mit einem optionalen Update den Dark Mode für den Dateiexplorer eingeführt. User bemängeln jedoch störende weiße Flächen.

www.computerbild.de

Das ist von Ende 2025, inzwischen sind etliche Updates herausgegeben worden.

Windows 11: Mit diesem Trick umgehen Sie die Explorer-Bugs

Windows-User klagen seit Langem über einen langsamen Datei-Explorer, neuerdings über Blitzer im Dark Mode. Mit einem Tool beheben Sie die Probleme.

www.computerbild.de

Zitat

und neuerdings über nervige Blitzer im Dateimanager. Microsoft hat die Meldungen inzwischen bestätigt und als Ursache Probleme im Zusammenhang mit der Markup-Sprache XAML (Extensible Application Markup Language) eingeräumt. Weil das für die genannten Funktionen genutzte Windows-11-Framework WinUI 3 vollständig auf XAML basiert,

Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich um kleine Stotterer, die beim Laden der Fensterelemente einsetzen. Dabei wird die leere, weiße Seite kurz angezeigt. Wer aber sonst eine eher dunkel gehaltene Benutzeroberfläche gewohnt ist, wird durch diese Ladefenster zwangsläufig gestört. Warum sie vorwiegend in Feldern auffallen, die bis zuletzt problemlos durch den Dark Mode angezeigt werden konnten, ist nicht bekannt. Microsoft hat die Fehler anerkannt und arbeitet bereits an einer Lösung.

Ich kann das nicht bestätigen mit meinen aktuell gehaltenen Windows. Deswegen stellt sich immer noch die Frage, natürlich mit einer Antwort von dir, ob dein Windows auf aktuellem Stand ist, bitte dazu das Bild von winver zeigen.

Und eben die Nachfrage von Sören beachten, ob Firefox als ganzes oder nur der Seiteninhalt flackert.

Zitat von guenterR

Hallo

Ich habe zwei Bilder angehängt.Für die Benutzerkonto einstelung (UAC) brauch ich kein Passwort

Das zweite Bild zeigt das was Firefox haben will,hier habe ich die Windows Anmeldung ausprobiert,nix geht

mfg guenter

Der eigentliche Schritt vor dem Hauptpasswort, könnte ja sonst jeder Otto an deinem Rechner fummeln, nur weil du kein Kennwort für deinen Benutzer unter Windows erstellt hast. Kein Kennwort unter Windows hat definitiv Folgen für so einiges unter Windows selbst, aber wie zu sehen, auch für Firefox.

Ob da noch PIN oder Kontopasswort, Hello oder sonstiges wichtig ist, kann ich nicht sagen, ich nutze das nicht.

Wegen Kennwort unter Windows, das lässt sich nachträglich einrichten. Dadurch bist du natürlich gezwungen, dein Kennwort beim Start -> Anmeldung einzugeben, oder du nutzt netplwiz, siehe Anleitung:

Netplwiz zum Aktivieren/Deaktivieren der automatischen Anmeldung unter Windows 10/11 verwenden - MiniTool

In diesem Beitrag erfahren Sie, wie Sie den Befehl netplwiz verwenden können, um die Kennwortanmeldung oder die automatische Anmeldung unter Windows 10/11…

de.minitool.com

Wegen "Windows Sicherheit", diese Abfrage kommt von Windows, nicht von Firefox, auch wenn Firefox das initiiert. Evtl kommt noch "Passkeys" dazu, ähnliches wurde hier gefragt (hier ist auch ausgefüllt "Weitere Optionen" zu sehen)

Windows-Sicherheit Hauptschlüssel

Hallo, wenn ich mich anmelden möchte bei einer Webseite im Browser (Firefox, aber auch bei den Anderen) kommt das Fenster im angefügten Bild. Ich würde…

www.computerbase.de

Zitat

ist zwar im link kein firefox sondern Windows , aber genau das gleiche hab ich mit Firefox.

Da kann ich ganz konkret sagen, dass Windows im dunklen Modus hier nicht rumblinkt, kein Stück. Aber auch Windows dunkel und Standardapps hell bzw. andersherum, da blinkt hier nichts. Warum der Explorer so hart blinkt, dürfte eher bei Windows oder gar bei der Hardware zu suchen sein. Firefox ist da nur Kollateralschaden.

Aktivieren Sie den Dunkelmodus für den Explorer und andere Apps unter Windows 11/10

Bin ich blöd, oder ich raff das nicht. Das ist doch der Windows Explorer und nicht Firefox. Firefox kann ohne weiteres nichts so vom Rechner anzeigen, nie und nimmer.

"profile" müsste der Rummel von portableapps sein, "Profilordner" die einfach gestaltete Variante, die zB Zitronella vertreibt. (so auch bei mir)

Wegen Profilen, du hast recht, die werden angezeigt, nur das portable Profil nicht, so rum war das, danke für die Auffrischung.

Die Portable zeigt auch unter about:profiles nichts an, für die ist die profiles.ini und die sqlite unbekannt, bzw wird ignoriert.

Also Windows ist es ganz sicher nicht

Ich kenne auch keine vernünftige Erklärung, warum ausgerechnet Windows nach Jahren in die Übertragung von Firefox eingreifen sollte, und dann so speziell: Bild ja, Auswahl nein? Kommt dir nicht auch merkwürdig vor?

Das Bild ist vom meinem Ersatzrechner, der hat heute ein größeres Update geladen, der hier ist auch .8457 und zeigt ebenfalls kein Probleme, auch Edge nicht. Alle Rechner sind jedoch mit Kabel angebunden, nicht mit WLAN.

Wegen flyby nochmal, du solltest es in diesem Zusammenhang vergessen.

Ähnlich steht es ja im Eingangsbeitrag -> "Experiment". Ich konnte jedenfalls im Testprofil nichts bemerken, vermutlich wegen keine nutzbare Benutzeroberfläche, keine Filterlisten. Deswegen muss es jeder für sich ausprobieren. In der aktuellen Nightly ist es jedenfalls noch drin laut searchfox

Search - mozsearch

Zitat von Mira_Belle

Das wäre dann z.B. so ein Aufruf => "C:\Program Files\Firefox Nightly\firefox.exe" -P "Nightly"

Die compatibility.ini ist eigentlich nur für Firefox wichtig, was da drin steht, ist mWn nur ein Hash, den du nicht zurückübersetzen kannst. Aber auch nur genau so sollte man Profile aufrufen, nicht über ein Script das Profil starten wollen. Du kannst mit der Nightly Profile aus älteren Versionen starten, aber wegen der compatibilty.ini nicht andersherum, ein Downgrade ist pauschal mit Datenverlust behaftet. Andreas hat für sowas IMO ein Starter-Script. Sollte das/dein Script eigentlich auch funktionieren, wenn die neue Methode genutzt wurde, um Profile z erstellen?

Probier es doch einfach aus. Ich nutze es nicht, dafür hab ich Einen Werbeblocker. Daher lohnt ein Test eigentlich wohl nur mit einem Profil ohne Werbeblocker.

Vergiss mal flyby11 (von dem ich eh nix halte). Edge und Firefox zeigen hier alles richtig an, aber irgendwo könnte was mit "smb" bei dir gefltert werden. Such dir aus wo, wenn auch Edge betroffen ist. Zudem, der Inhalt wird auch erst angezeigt, wenn Consent bestätigt wurde.

WM ist hier ganz sicher interessant, auch wenn vermutlich die meisten Spiele nach 19 Uhr MESZ stattfinden werden, Events beim Kollegen mit Kollegen sind schon geplant.

Warum ich das hier nicht angezeigt bekomme wie gezeigt, unbekannt. Ist aber gut so

Gottlob, hier nicht, ich mag so einen [...] nicht, weil es mich im Browser selbst absolut NULL interessiert, maximal, wenn ich danach suche. Ich find ja manche Promos nett, aber sowas?

Windows ist Windows, BIOS ist BIOS. Aktuelles Thema dazu, wo das konkret besprochen wird, weil genau dem so ist

Man kann voreilig handeln, oder es einfach auf sich zukommen lassen - letzteres mach ich genau so, kein Bock auf Systeme, die nicht mehr starten, weil mit Gehorsam voreilig gehandelt.

Und das hat mit Linux gar nichts zu tun, auch Linux kann secure boot nutzen - Ubuntu und Mint haben hier nämlich beim Booten eine Meldung geschmissen, weil EFI, aber kein Secure Boot. Kann man abschalten. Linux kann viel, aber nichts anders auf diesem Level. Es bleibt letztlich nur neuere und unterstützte Hardware!

FlyBy bzw Flyoobe ist hinfällig, wenn man rufus nutzt, in jeder Beziehung! Inplace-Updates sind eh die bessere Option.

Portables in fester Nutzung machen keinen Sinn, auch wenn jene die INI(s) nicht nutzen. Dennoch ist die compatibility.ini aktiv.

Was ist denn so schwer daran, firefox -p <profilname" aufzurufen und dennoch profiles.ini und installs.ini zu nutzen?

Wenn ein Script Mist baut, ist das doch nur Farbe und Tünche, aber keine Lösung!

Tipp: bei Portable ist der Starter zu verlinken, nicht Firefox(.exe). Und erst recht nicht als Standardbrowser setzen wollen.

Das ist aus meiner Erfahrung kein Fehler von playhop, sondern von der Seite, die aufgerufen wird und playhop einbettet. playhop will das nicht.