Beiträge von .DeJaVu

Zitat von amar7

Das Screenshot von dir ist ja vermutlich von Windows 10 und nicht 11,

kein "oder"

Zitat von .DeJaVu

Windows 10 und 11 wie gezeigt

Zitat von amar7

als die fehlende Markierung der Suchergebnisse in der Suchleiste.

[x]Alle hervorheben hast du schon angehakt?

Ansonsten gäbe es rechts im Scrollbalken noch schmale Linien, je nach Farbgebung mehr oder weniger gut zu sehen.

Windows 10 und 11 wie gezeigt

Es gibt eine Version 106.0.3:

Zitat

Fix a startup crash for some users on Windows (bug 1797464).

Fixed an incompatibility with the new Windows 11 22H2 Suggested Actions feature resulting in hangs when copying text on a web page (bug 1774285).

Per Update, automatisch oder manuell, oder von hier

Nur dass Firefox 68 für Android weniger als Null Relevanz hat. Das Produkt wurde vor über 2 Jahren eingestellt. Übrigens, ich kann das Problem mit der Nightly nicht nachvollziehen. (Redmi Note 10 / Galaxy S9)

Sehr merkwürdig. Dann weiss ich nicht, wo ich suchen muss...

ok, scheint eine Erweiterung zu sein, die das blockiert. Die auf Nightly und beta aktiv ist, aber nicht in Final. Toll...

"Load Background Tabs Lazily" ist die Ursache. Das ist in der Final nicht vorhanden. Und das muss wohl schon länger so sein.

Danke für deinen Test.

Nachtrag, leider heute wieder Fehlanzeige. Bei der beta hatte ich es zwischenzeitlich geschafft, aber die hat es wohl irgendwie wieder vergessen.

Nachtrag 2 - das Profil neu aufgebaut eben, hat eben nicht funktioniert. Windows neu gestartet (ohne Zusammenhang), funktioniert, und zwar richtig schnell. Dafür hat es meine Final jetzt getroffen.

Bitte

TO erwähnt aber nicht explizit ublock, sondern "ad blockers"

Hat grad noch jemand das Problem, dass Nightly und Beta keine Updates für Erweiterungen finden?

Die aktuelle Final findet in Sekunden, selbst dessen (kopiertes) Profil ergibt bei der Nightly nach langen Sekunden keine Updates.

Gleiches hier. Ich bin zurück auf 2.13.0. Ich hatte kurz Zeit, den Inhalt der Erweiterung anzuschauen, anscheinend ist da ein re-write erfolgt, weil Dateien fehlen, andere wurden verändert, auch die Grafiken haben jede Ausgabe einen anderen Hash.

Ich kann leider mit dem changelog nicht viel anfangen:

Release v2.13.1 · violentmonkey/violentmonkey

Notable changes since v2.13.0: Injection is quicker and more spoof-resistant, nothing is injected at all if there are no scripts in page context, faster…

github.com

Release v2.13.2 · violentmonkey/violentmonkey

Notable fixes: GM_setValue with big amounts of data or frequent changes + speedup GM_xmlhttpRequest with FormData in Firefox (new contributor: @dmarto)…

github.com

Könnte mir allenfalls vorstellen, dass unsere Scripte so (allein)stehend nicht mehr funktionieren.

Bei TM hat es aber auch anscheinend Probleme:

Bewertungen für Tampermonkey – Add-ons für Firefox (de)

Vielleicht hat es ja Gemeinsamkeiten beim "Fehler", und das ist gar kein Fehler.

Info: Firefox Nightly für Android ist bei v108.

Zitat von yoshimo

Wenn ich nun mit einem MitM Proxy Seiten ansurfe

Hat das auch einen Namen? Ich nutze die genannte Einstellung auch für Adguard (App), ich nutze allerdings einen Proxy, nur eine VPN-Erweiterung bei Bedarf.

Wir hatten ja diese Thematik schon hier im Forum, deine Auflistung verdeutlicht noch mal ganz präzise diese erheblichen Defizite.

Und ja, Promotionen dazu kommen immer aus der gleichen Ecke Nutzer, die von Firefox so gut wie nichts verstehen, aber am lautesten gegen Firefox rumproleten.

Zitat von Sören Hentzschel

Sich umgewöhnen

"Ungewöhnung" ist aus meiner Sicht und Erfahrung nur ein vorgeschobenes Argument. Mein Windows 8.1 sah bis auf die Transparenz wie Windows 7 aus, es lief sauber und rund. Bevor ich einen Ersatz für das Windows Startmenü hatte, habe ich eine günstige Lizenz zu "True Launch Bar" (2010) erworben. StartIsBack kam erst 2013. StartIsBack war für Windows 10 von Anfang an dabei, StartAllBack für Windows 11. Ja, ist je eine Lizenz für 5 Rechner im Wert von 3 Schachteln Zigaretten, um das greifbar zu machen. Und für alles andere hätte man sich Zeit nehmen können, vor allem, weil die Systemsteuerung immer noch existiert und auch der Explorer immer noch so "ungelenk" gestaltet ist. Also Optik, Look and Feel und alles andere auf diesem Sektor, sorry, dafür gab es mehr als genug Zeit. Und ja, ich kann verstehen, wenn sich ältere und vor allem alte Nutzer mit solchen Änderungen schwertun. Es wird umso schwerer, wenn man niemandem hat, der sich dessen annimmt, weil die "jungen Gören" ja "son neumodisches Zeugs machen, was uns Alten nicht kann". 'nem alten Esel bringt man halt nicht das Wiehern bei.

Bei der Technik ist das sogar noch einfacher - jeder Intel Quadcore, oder Dual mit Hyperthreading, kann Windows 10 laufen lassen, vorausgesetzt, die weiteren Parameter mit (vor allem) ausreichend Speicher sind auch erfüllt. Wer immer noch mit XP rumhampelt, oder mit Windows 7, hat sich mit XP seit 2014 aufgehört, über die Zukunft nachzudenken, überhaupt nachzudenken. Könnte man noch fortsetzen, diese Linie seit Februar/März. Windows 10 gibt es seit 2015, ich kenne es seit der 1507, wenn auch nur selten genutzt, Dualboot. Herrje, was eine Krücke. Zu dem Zeitpunkt war ich aber schon bei Windows 8.1, Windows 7 so langsam ausgemustert, vielleicht mal zum Spielen.

Der Mensch ist träge, seit Jahrtausenden. Warum was ändern, wenn es doch noch funktioniert? Was dein Beispiel mit Software einschliesst. Wer seit 2020 noch an Windows 7 festhält, sorry, da gibt es nur noch ganz wenige Begriffe für, denn Zeit gab es genug, mehr als genug. Und wenn ich das speziell auf Deutschland münzen müsste - das ist ein Land der "Bewegungs"legastheniker und daher sind einige Dinge noch so, wie sie sind.

Was die Forenregeln angeht, sicher, überspitzt ausgedrückt, nur solche Nutzer müssen sich im Klaren sein, dass ihr Anspruch in naher Zukunft - vermutlich Herbst 2023 - für Hilfe hier gegen Null tendiert. Entweder bekommen die im kommenden Jahr die Kurve, oder sind die ewig gestrigen. Und werden sich Alternativen suchen. Was das letzte Thema bei dir mit XP angeht, der Nutzer hat bei mozillazine um Hilfe gefragt, und keine zielführenden Antworten erhalten - was mich nicht gewundert hat aus diversen Gründen. Anders gesagt: dieses Forum wird sich weiterbewegen im Gegensatz zu diversen Nutzern.

Eben noch gelesen, Norman Antivirus wurde auch geschluckt, ist wohl länger her. Wegen Mining, ist aktuell deaktiviert, nciht aktiviertbar:

Zitat

Starting 14th September 2022, Norton Crypto will be disabled.

Why is Norton Crypto mining being disabled?

With Ethereum 2.0, Ethereum has announced(link is external) that it will transition from a Proof-of-Work consensus mechanism to Proof-of-Stake. As a result, Norton Crypto mining will be disabled.

What does it mean for the current Norton Crypto customers?

As a result of the changes to the way Etherum can be mined, customers will no longer be able to mine ETH through Norton Crypto.

What happens to the ETH I have mined so far?

Any balance you have already earned is available in your Norton Crypto wallet. The accumulated balance in your Norton Crypto wallet will remain safe. You can withdraw the balance to your Coinbase account at any time.

More information on this will be posted on the Norton Community in the coming days. If you have any questions, please post them to the Norton Crypto forum page.

Alles anzeigen

Ich denke, die werden einen neuen Weg finden, oder einen anderen Anbieter.

Zitat von Sören Hentzschel

Das leuchtet mir ehrlich gesagt nicht ein. Wieso sollte jemand deswegen zu einem Firefox-Derivat wechseln, wenn dieses entweder genau die gleichen Nutzer ausschließen muss, weil das Derivat auf einem aktuellen Firefox basiert, oder eben auf keinem aktuellen Firefox basiert, womit der Nutzer dann gleich bei der alten Firefox-Version bleiben kann?

Weil es jetzt schon jemanden gibt, seit vielen Monaten, der Firefox 68 auf Basis ESR für XP kompiliert. Ich hab grad nur keine Quelle im Kopf, weil mich so ein Unsinn nicht interessiert, unsicher bleibt unsicher. Basilisk ist ja tot, es wird nur noch Palemoon promoted, Waterfox soll auf den aktuellen Builds basieren. Änderungen werden halt rückportiert wie vorher auch.

Gefunden

GitHub - Feodor2/Mypal68: web browser

web browser. Contribute to Feodor2/Mypal68 development by creating an account on GitHub.

github.com

Und hängen immer noch 3 ESR Builds hinterher. Du kannst davon ausgehen, dass die entweder, wie du sagtest, auf einem veralteten Firefox hängen bleiben, oder sich eine Quelle suche, die rückportiert.

So eine ähnliche Thematik wurde schon 2018 mit Palemoon, New Moon -> MyPal diskutiert. Oder warum meinst du, haben sich bei Windows 7 die knapp 16% und bei XP irgendwas kleiner 5% seit 2014 gehalten? Wenn es einen Weg gibt, wird den jemand begehen, so sinnfrei und fahrlässig das auch sein mag.

Käme ich historisch nie hin, ich hab hier 3 Windows auf jedem Rechner, und die 2+2TB sind zusammen zu ~75% voll (haben unterschiedliche Aufgaben). Auf der SSD liegen nicht nur Windows, sondern auch immer benötigte Daten und auch alle Spiele. 430 von 931GB (in 1024er) sind noch frei. Die 2TB sind auch nur 1863GB in 1024er. Die WD sind Ersatzplatten, weil die beiden Samsung 1TB sich so langsam verabschiedeten, eine ist sogar Totalausfall, klackerte

Windows 10 hat die Laufbalken auch inzwischen schmal, wenn es bei dir anders war, hast du Windows vor diesem Ereignis installiert. Bei Windows 10/11 gibt es das bei Neuinstallation nur so. Du musst es erst in Windows einstellen, dann passt sich auch Firefox an.

Guckst du:

Beitrag

RE: Avast übernimmt "I don't care about cookies"

Ihr müsst auch das XPI (von heute) laden, nicht das ZIP (von gestern). Ihr seid lange genug dabei, um sofort sehen zu müssen, dass das ZIP nicht signiert ist und daher verweigert wird, allenfalls in der Developer nicht.

Nachtrag. Das XPI enhält zwar aktuelle Daten, aber die ausführenden Scripte sind älter als 3.4.2. Und nicht von Firefox, sondern aus dem Chrome-Store, weil das Manifest nicht einwandfrei ist und auch spezielle Teile in Scripten fehlt, die auf Firefox bezogen sind und im Fork…

.DeJaVu

16. September 2022 um 17:51

Es wurden dazu auch Issues geöffnet.

Und momentan sehe ich auch noch keinen Grund, auf den Fork zu wechseln. Aber da ich diese Erweiterung vor langem ersetzt habe, betrifft mich die Thematik rund um Avast nicht. Die Liste im Werbeblocker war unzulänglich, die Erweiterung war kaum besser durch zusätzliche Scripte.

Das von Sören erwähnte habe ich nur kurz ausprobiert, als es bekannt wurde, ich müsste es erneut testen.

Windows 11 würde auf dem Rechner laufen, aber mit 256GB/1TB bist du echt unterbestückt, vor allem sind die langsam. Die haben sicherlich noch richtig Geld gekostet. Momentan sind 1TB Samsung EVO für <100€ zuhaben, meine 2 * 2TB WD Green (laufen auch nur auf 5200) sind ebenfalls in Bestform, die eine hat 6 Jahre auf dem Buckel, ein ähnliches Einschalt/Stunden-Verhältnis wie bei dir. Kurzfristiges Ein-/Ausschalten schadet jeder Festplatte, zB Laptop permanent auf-/zuklappen. Überall, wo Intel drauf steht, ist Win11 möglich. Hier ist es beim Start sogar noch schneller als Windows 10 (kein Schnellstart).

Zitat von condorito

sondern 16+16+8

Noch schlimmer, damit laufen die 16+16 im Singlemodus. Damit ist die Performance am schlechtesten. Nicht gewusst?

Es hat schon Gründe, warum die Banken A1/A2 und B1/B2 - wenn besetzt, immer voll besetzt sein sollten.

Die laufen alle im Single-Chanel, nicht Dual-Channel.

Was ist der Unterschied zwischen Dual-Channel, Flex Channel und Single-Channel Mode?

Für die optimale Nutzung des Arbeitsspeichers in einem Computersystem spielt das Thema Dual-, Flex- und Single Channel Mode eine entscheidende Rolle.…

www.speicher.de

Dein System läuft mit halber Bandbreite, es dauert alles doppelt so lang. Und wird durch die 8GB schlichtweg nur ausgebremst, weil es das langsamste Speichermodul ist und danach alle anderen getaktet werden. Du hast die damit keinen gefallen getan, wobei die 8 vermutlich nicht wirklich was bringen, wenn du keine Grafikbearbeitung nutzt.

Testet bitte ein neues Profil. Sollte es funktionieren, liegt es am bestehendem Profi, falls nicht, dürfte es externe Einfüflüsse haben wie Proxy/VPN, oder ein dummes Antivirus, nicht Defender.

Zusätzlich:

Benimmt sich Firefox im Fehlerbehebungsmodus anders?

https://support.mozilla.org/de/kb/probleme…gsmodus-firefox


Firefox-Profile mithilfe der Profilverwaltung erstellen und löschen
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…en-und-loeschen

Zitat

Sie können mehrere Profile mit jeweils unterschiedlichen Benutzerinformationen anlegen und mithilfe der Profilverwaltung neue Profile erstellen...

Zitat von 2002Andreas

Ansonsten auch der Fork der von dir genannten Erweiterung:

Haben die denn jetzt im Code nachgezogen oder ist der immer noch Stand von annodazumal?

Wenn das Original nicht an Verlusten leidet, sollte man das Original nutzen, der das von Sören verlinkte, wobei ich das vor einem Jahr nicht nutzen wollte, zu schlecht. Hat sich da was geändert?

Was Cookie Consent angeht, so gibt es hier ein paar Ausnahmen, weniges habe ich durch Stylish (alternativ möglich: userConent) hier gelöst.