Beiträge von .DeJaVu

Zitat von Sören Hentzschel

wurde das Upgrade von Windows 10 auf Windows 11 ganz regulär angeboten.

Demnach wurde es manuell bestätigt? Falls ja, bei sowas dann immer das Gespräch vorher suchen. Ich rate immer ab, insofern kein Backup erstellt wird oder wurde. Mit ein Grund, warum ich seit Jahrzehnten immer im Multiboot arbeite bei solchen Neuerungen. Gut, das Upgrade von Windows 8.1 auf 10 (Pro) war erfolgreich, ich würde es aber nicht nochmal vollziehen wollen wegen anderweitiger Erfahrungen. Lieber zweigleisig und dann irgendwann entscheiden, wo man bleiben will, weil es läuft und Zukunft hat. Und eine VM kann auch trügerisch sein bei sowas.

Ich nutze diese Erweiterung auch. Daher gezielt gefragt - faz steht nicht auf der Ignorierliste? Auch kein Eintrag in der Liste unter "about:blank"? Das macht es nämlich auch mal gerne, hier ist es nur ein Forum, dessen Antwortbox als iFrame eingeblendet wird, und diese Texte werden als about:blank gespeichert.

Achte mal drauf, wenn du ein Programm installierst, dabei neue Verknüpfungen erstellt werden. Windows zeigt die einerseits an, registriert die auch als neu und zeigt sie bei entsprechender Standardoption nochmal zusätzlich als "neu" farblich hinterlegt an. Das gibt es schon seit XP:

Windowspage - Startmenü - Zuletzt installierte bzw. neue Programme nicht hervorheben

Und dabei ist es egal, ob du das originale Startmenü mit den Kacheln bzw Minikacheln nutzt, oder so wie ich StartIsBack/StartallBack.

Zitat von schlingo

Noch einmal: was genau stört Dich an dieser Verknüpfung?

Dass Firefox es bei diversen Anlässen neu erstellt, und das für jede Build hier. Ich lösche es, Firefox erstellt es neu, nach Update, nach neuem Profil, keine Ahnung was. Und da die genannte Windows-Option hier angeschaltet ist, sehe ich das im Startmenü, dass Firefox es neu angelegt hat, obwohl gelöscht und ich es nicht will, weil nicht genutzt und auch sonst anderweitig noch verfügbar, Symbol Taskleiste.

Da es dir noch nicht aufgefallen ist, unterstützt dein Startmenü (gibt ja noch mehr als Startisback) das nicht, oder du hast diese Windows-Option abgeschaltet.

Aktuell ist es in Firefox wie oben angesprochen deaktiviert, für die Zukunft (und auch aktuell schon) wird es anderweitig "behandelt".

Den letzten Satz würde ich so nicht bejahen. Manchmal ist es einfach die Angst vor dem Neuen mit dem Verlust des Alten. Geld mag in einigen Fällen auch eine Rolle spielen, nur ist es so, dass man genau dem auch entgegenwirken kann, wenn man nur fragen täte, die richtigen Leute fragen täte. Jedenfalls ist die Konsequenz, wie oben das Problem zeigt, ein Firefox, der sich nicht von selbst aktualisiert und wo das System nachhaltig geschädigt wurde durch falsche Versprechen seitens Softwarehersteller. Auch da besteht erheblicher Nachholbedarf. Es gibt keine andere Software, die über 800 Sicherheitslücken behebt. Es kann gut gehen, muss aber nicht. Warum jetzt IObit und Lavasoft zum Einsatz gekommen sind, könnte man mutmassen, dass das System mit Windows 7 schon am Anschlag läuft. Solche Systeme sind dann auch einfach zu alt, um sich mit Windows 8 oder gar 10 anzufreunden. In Zahlen könnte man auch sagen, dass sich die Leistung eines PC in 10 Jahren mehr als ver-zwanzig-facht hat, bei geringerer Stromaufnahme, da das ja aktuell auch ein Bedürfnis ist, Strom zu sparen. Mein Alter hat bei Idle 200 Watt gezogen, der hier nur 60. Ist wie beim Kühlschrank, den man ja auch nach entsprechenden Zeitraum ersetzen sollte, weil der alte undicht etc ist und neue sparsamer sind.

Anna2022

Was ist denn aus dem about:policies geworden, steht da noch was drin?

Was mit grad noch auffällt, dass du Windows 7 64-Bit nutzt, aber nur Firefox mit 32-Bit.

Firefox 64-Bit ist schneller ("performanter") als 32-Bit.

Öffne bitte diesen Pfad (START > Ausführen)

C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\distribution\

ob dort eine "policies.json" enthalten ist, diese dann bitte löschen.

In der Regístry (START > Ausführen > "regedit.exe") wäre das

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Mozilla\Firefox\

HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Policies\Mozilla\Firefox\

bzw "Mozilla als Zweig in

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\

HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Policies\

Den Zweig "Mozilla" dann löschen.

Quelle: https://support.mozilla.org/de/questions/1365379

Ja, dann bin ich dieser eine. Und nein, ich nutze den privaten Modus nicht, bei keinem Browser. Es gab bislang keinen Grund, so löblich blöd das auch klingen mag. Aber was soll, die Routine ist eingebaut, sollte mich fortan nicht mehr stören.

Also nach den Funden in Adwcleaner gäbe es für mich überhaupt keinen Zweifel, Windows von Grund auf zu installieren. Sicher, machbar wäre es, wie du vorschlägst, nur sind bislang sehr viele mit einem verkorksten Update, falls das überhaupt klappen täte, immer auf die Nase gefallen.

Zitat von schlingo

was genau nervt Dich daran?

Dass Firefox es überhaupt wagt, es wieder einzutragen, wenn ich es gelöscht habe!? Windows registriert eine neue Verknüpfung und trägt automatisch als neue Verknüpfung ins Startmenü ein (mitsamt Untermenü), also das, was man sieht, wenn man unten links draufklickt. Physisch ist es lediglich eine Verknüpfung in meinem Benutzerordner. Da ich aber Final, Beta, Nightly nutze, habe ich drei davon, die mich allesamt exakt NULL interessieren.

Zitat von Sören Hentzschel

Niemand wird gezwungen, irgendetwas zu löschen.

Doch, diejenigen, die es partout nicht haben wollen, so wie ich.

Dann zwingt man praktisch einen Teil der Nutzer, permanent irgendwas zu löschen, was sie nicht wollen. Es ist ja nicht nur die Verknüpfung, sondern es klappt ja noch auf im Startmenü - und das sind genau die gleichen Einträge wie im Symbol in der Taskleiste. Da wird es, so denke ich, einigen Gesprächsbedarf geben.

Ja und nein Für mich fällt das, wie du verlinkst, unter "Windows Security". Der Defender macht nicht nur Virus, sondern auch App und Browsersteuerung und vermutlich noch mehr. Eigentlich sollte ich insgesamt mehr "Windows Security"/"Windows Sicherheit" schreiben, damit es richtig ist.

Von einem installierten Acronis sollte man inzwischen Abstand nehmen (seit 2007 hier nur noch als ISO oder Stick), Logitech hat sich mMn auch überlebt, bei WD muss ich passen, aber: WD Backup ist eh auch Acronis.

Danke. Dann hoffe ich, dass es ein Äquivalent geben wird, weil sonst Firefox das einzige Programm hier wäre, dass sich sowas herausnimmt, ungefragt eine Verknüpfung zu erstellen. (dass Windows es selbst macht nach seinen bestimmten Kriterien, ist mir egal, die kommen aber auch nicht wieder, wenn gelöscht).

Firefox Nightly Privater Modus.lnk

Firefox Privater Modus.lnk

Inzwischen ist es echt nervig, und es kommt ständig wieder, ich kenne nur nicht den Auslöser.

Ich hatte gehofft, dass

user_pref("browser.privatebrowsing.enable-new-logo", false);

es verhindern täte, zumal es schon in der user.js enthalten ist und sofort wirksam sein müsste. Nö.

Was ist der richtige Schalter oder Eintrag für die policies.json bitte?

"Never change a runnig system!"

Einer der am meisten falsch verstandenen Sätze.

Never change a running system? Bullshit! | faq-o-matic.net

Zitat

geht es nur darum, ein System nicht in genau dem Moment in seiner Funktion zu verändern, in dem kritische Prozesse darauf von den Anwendern aktiv benötigt werden! Heißt also: Wartungsfenster definieren,

"Destroy my Windows please"

IObit\Advanced SystemCare

Lavasoft\Web Companion

Malware:

"reimage repair"

Die genannte Erweiterung wurde mit entfernt. Nun steht noch aus, ob die Einträge für Firefox auch entfernt wurden, ich vermute aber, dass nicht.

Allerdings kann ich nur nochmal auf den Umstand "Windows 7" hinweisen, und mit der gefundenen Software gebe ich diesem Windows keine Chance mehr, da dürfte zu viel kaputt "optimiert" worden sein nebst etlichen Seiteneffekten bei sonstiger Software, Firefox ist nur ein Opfer. Da sollte man schleunigst über ein neues/neu installiertes Windows nachdenken, aber nicht mehr über den Gebrauch des aktuellen.

Der Button für das Anwendungsmenü lässt sich darin IMO nicht platzieren, den kann man auch nicht per "Anpassen" woanders hinziehen, jedenfalls hier nicht. Aber dein Hinweis ist schon wichtig, der dürfte gar nicht fehlen.

Zum Desktop: 1.366 × 768 Pixel², vermutlich ein 15.6" Notebook. Und:

https://www.thefastcode.com/de-eur/article/why-does-the-1366-768-screen-resolution-exist

Ist evtl einen Versuch wert:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters]
"SizReqBuf"=dword:00020000

;net stop server
;net start server 

Die beiden letzten Zeilen (in der Eingabeaufforderung mit Adminrechten) betreffen den entsprechenden Dienst, der beendet und neu gestartet werden muss, alternativ Windows-Neustart.

"SizReqBuf" gibt es normal nicht, daher bei Nichtgefallen wieder löschen, und neu starten.

Nö, Defender macht ausschließlich Defender. Alles andere findest du in der Seitenleiste.

Es gibt technisch keine Ursache, die du in Firefox suchen kannst. Dein Fehler passiert auf Systemebene, und da du schon Avira erwähnst, solltest du es testweise deinstallieren und den Avira Regcleaner anschliessed auch nutzen. Ach, super, haben die aus der Liste genommen:

Wie verarscht man Kunden noch besser...

Zitat

Dieses Produkt wird nicht mehr eigenständig angeboten, sondern ist nun als Bestandteil in der neuen Free Security Suite zu finden.

Also zusätzlich einen Müll installieren, um den anderen bezahlten Müll loszuwerden. Und für sowas bezahlt man bei denen Geld? Freiwillig?

Leider nur noch von anderen Anbietern - ich weiss nur nicht, wie aktuell die jeweils sind:

https://www.computerbild.de/download/Avira…er-1863071.html (v2.0.2.0, deutsch)

https://www.majorgeeks.com/files/details/…ry_cleaner.html (v2.0.2.0, englisch)

Und nein, Webseiten haben erst recht keinen Zugriff auf Hardware.

Zitat von Boersenfeger

Das Windowssicherheitszentrum meldet ein Problem.

Hat aber mit Firefox und der gezeigten Größe nichts zu tun.

Man sollte eher fragen, was das für Erweiterungen sind, zB "locked" {dcee9dca-9294-40e7-97ab-c4ee47e59989}

Kommt von eindeutig von einem Drittprogramm durch den Installationsordner.

Und die Einträge sind schon kriminell einzuordnen, weil damit jegliche Update-Option ausser manuell abgeschaltet wurde. Macht keine seriöse Software. Ob das nun Avast ist, ist egal. Und Avast ist nur ein Beispiel, Malware könnte das auch. Ich würde mindestens Adwcleaner* laufen lassen, das Ergebnis hier einbringen.

* https://www.malwarebytes.com/adwcleaner

Und über Windows 7 muss man sich auch nicht mehr unterhalten. Seit 2020 keine Updates mehr, 0patch ist ein schlechter Witz, mehr als 800 Sicherheitslücken offen. Und Windows 8.1 endet auch in 2023, da sind Nutzer von Windows 7 doppelt gekniffen, denn mit Windows 8 hätte man noch eine reelle Chance gehabt, jegliche Hard- und Software von Windows ausnutzen zu können. Man hätte jetzt wirklich etliche Jahre gehabt, sich auf das neue einzugewöhnen, Ausreden gibt es keine mehr.

Das gezeigte Menü ist vollständig, und installiert ist G-Data (Symbol der Erweiterung zu sehen). Die Größe könnte von der Windows-Desktop-Auflösung in % herrühren, wobei sich das bei einem Update des Grafikkatentreibers nicht ändern sollte.