Beiträge von .DeJaVu

Zitat von .DeJaVu

Es sei aber auch ausdrücklich erwähnt, dass Firefox solche Dateien wieder löscht (versucht, zu löschen), sobald es beendet wird. Die genannte Option erwirkt nur einen anderen Ordner, du hast also immer eine temporäre Datei

Zitat von schlingo

Daran sollte es aber eigentlich nicht liegen.

Das dürfte aber auch der einzige Grund sein. Die 3.89 ist nicht unbedingt fehlerfrei:

windows-sysinternals-procmon - Microsoft Q&A

Warum es unter Windows 11 nicht zur Auswahl gestellt wird, ist entweder gewollt oder ein Fehler.

Aber, ich hatte es ja schon erwähnt, könntet ihr es auch manuell hinzufügen, siehe Bild.

3.52, "etwas" älter. Ich nutze es nicht mehr so oft. Man kann es aber im Feld auch manuell eintragen, nur wie gesagt, Procmon erlaubt keine doppelten Regeln und im Bild ist "writefile" schon zu sehen.

Aber auch die 3.89 (die auf einem meiner anderen Systeme liegen muss, das ZIP gibt es schon) ist "writefile" vorhanden, aber auch nur, wenn es nicht bereits in der Liste steht. Windows 10.

Kann sein, dass ich die 3.52 noch nutze, weil dort die Buttons nicht wie Bonbons aussehen.

Nagelneue Installation mit Standardeinträgen und Auswahl, Windows 10, siehe ganz unten in der Liste -> "Writefile"

Ich kann nicht für Windows 11 sprechen (wegen der abgerundeten Kanten ersichtlich), aber selbst im anderen Bild von genetic ist "writefile" zu sehen. Und selbst ohne Regeln ist es hier verfügbar.

Was spricht denn gegen die Nutzung von Edge Webview2, das jetzt sowieso dabei ist? Erstelle eine Oberfläche für Webview2, öffne das HTML und lasse es kontrolliert drucken, danach beendet sich die Oberfläche wieder. Das CSS dürfte jetzt nicht viel abweichen von dem in Firefox. Ich hab mir sowas mit Autoit und der MSHTML (IE) aufgebaut für mein Router-Login, weil es anders nicht möglich war, zu automatisieren - Login mit Name/Pass als URL war nicht möglich, gewollt.

Zitat von genetic

die Option "WriteFile". Nach UDP Unknown ist Schluss. Es kommt kein "W" mehr!

Weil es bei dir schon in der Liste steht (siehe dein Bild), Procmon erkennt vorhandene Einträge und bietet es nicht erneut an.

firefox.exe reicht einmal, FASTIO und IRP kannst du löschen (Doppelklick), oder per Häkchen abwählen.

PID ist bei Firefox suboptimal (mit firefox.exe sowieso überflüssig), nutzt man eher bei Systemprozessen, die sich den gleichen Prozess teilen (zB svchost.exe)

Ok, bleibt leer. Das ist natürlich suboptimal. Danke.

Wegen Sync, dann steht in Sync, wss gesyncet werden kann oder darf, sobald ich mit mehreren Profilen mich auf einen Konto anmelde? Bislang dachte ich immer, das, was markiert wird, wird auch gesynct, wenn mehr vorhanden ist, wird das ausgelassen.

Tatsache. Testprofil, Sync angemeldet, wurde instant auf Lesezeichen+Passwörter reduziert, offene Tabs dazu, auf dem anderen Profil dann auch aktiv. Das ist ja doof. Dann wäre es ja nicht pro Gerät, sondern pro Firefox-Konto, weil sich das auch auf Android fortsetzt.

Abhilfe wäre vermutlich als einfachste Option ein separates Konto mitsamt (Desktop-)Profil, wo zwar die Daten vom ersten Konto drauf sind, aber ohne Passwörter. Also places.sqlite rüberkopiert.

Win+Druck wird so beschrieben, dass der Screenshot automatisch auch gespeichert wird

Schau bitte ins Bild. Und dann im Dialog "Apply". Im Menü oben links sind dann halt diverse Buttons, für start/stop, filter etc.

Bei "is" muss es exakt sein, bei "contains" kann es eben enthalten sein. Das betrifft das Ergebnis und das ist meistens deutlich länger als nur der Begriff.

Zitat von poiuzz

PE-sync

mal janz dumm jefracht - wat is dat?

Oder sollte das "PW-Sync" heissen?

Zitat von Sören Hentzschel

Was synchronisiert werden soll, lässt sich nicht individuell pro Gerät einstellen.

Da bräuchte ich Nachhilfe - nicht?

Ich mein, was gesynct wurde, steht allen Installationen zur Verfügung, aber ich kann doch pro Profil einstellen, was ich gesycnt haben will. (Anm. Firefox für Android hat auch genau ein Profil)

Das mit BitWarden habe ich nicht verstanden:

Zitat

Unter anderem funktioniert jetzt auch das automatische Ausfüllen von Passwörtern, wenn der Passwort-Manager Bitwarden genutzt wird und dieser gesperrt und nicht aktiv ist.

Zitat

Password autofill with a locked and not running Bitwarden password now works.

Wurde BitWarden nicht angetriggert oder wie funktioniert das?

Ich nutze KeePass für Android und das will halt jedes Mal freigeschaltet werden (nach Timeout), ob es läuft oder die Datenbank geschlossen wurde (QuickUnlock). Hat auch eine eigene Tastatur, auf die ich umstellen kann (was ich dann bevorzuge). Keepass ist auch in den Android-Einstellungen hinterlegt, auch deswegen wird es aufgezeigt.

Was ich dir sagen kann, dass Firefox beim Download auf jeden Fall eine temporäre Datei erstellt, und zusätzlich den Zielnamen schon reserviert - beides im gleichen Ordner, egal, wo der sich befindet. Eine RamDisk kann Firefox u.U. nicht gut tun, bzw dem genutzten Profil. Aber das ist eine andere Thematik. Was darüber hinaus geht, mir unbekannt, ob vorher/währenddessen noch Daten im Cache abgelegt werden. Die mich allerdings nicht interessieren, sondern das Ergebnis. Bei Firefox als Standardbetrachter für PDF aus dem Web wird direkt in den Speicher geladen, kein Download. Daher der Verweis auf ProcMon, das ist ein probates Mittel, um alles genau aufzuzeichnen und die Filterliste engt es sehr gut ein.

Es sei aber auch ausdrücklich erwähnt, dass Firefox solche Dateien wieder löscht (versucht, zu löschen), sobald es beendet wird. Die genannte Option erwirkt nur einen anderen Ordner, du hast also immer eine temporäre Datei, ausser bei PDF, insofern Firefox als Standardbetrachter eingestellt ist.

Nur ist das halt nicht das gleiche, wobei das genau so auch für Windows 10 gilt, was du schreibst, wo es herkommt. Ausserdem kann Windows 10|11 nicht scrollen, Firefox schon - also die gesamte Seite, nicht nur den sichtbaren Bereich.

Zitat von AngelOfDarkness

Da war wohl Eset der Auslöser:

Deswegen hatte ich explizit "Antivirus" noch dazugeschrieben/gefragt. Ich bin ja nur "einfacher" Windows Defender Nutzer :p

Danke dir. Und was ist bei benutzerdefinierten Einstellungen? Ich "befürchte", dass dort wie bei "Streng" auch nicht aktiviert ist. Diesen Modus nutze ich. Es stört mich nicht, es nicht zu haben, weil das hier noch anderweitig gekürzt wird, aber ich war etwas überrascht.

Zitat

Firefox 102 entfernt beim Navigieren auf Websites automatisch bestimmte Tracking-Parameter bei Verwendung der strengen Einstellung für den Schutz vor Aktivitätenverfolgung.

Dazu gibt es auch diverse "shortener"-Listen für Werbeblocker. Bei bleeping wird das sehr schön bildlich dargestellt, was Firefox jetzt kann:

New Firefox privacy feature strips URLs of tracking parameters

Mozilla Firefox 102 was released today with a new privacy feature that strips parameters from URLs that are used to track you around the web.

www.bleepingcomputer.com

Testseite

Firefox Query Stripping test

Allerdings schade, dass Nutzer erst noch aktivieren muss, in einem neuen (und genutztem) Profil nicht aktiv hier:

"privacy.query_stripping.enabled" -> true
"privacy.query_stripping.enabled.pbmode" -> true

(analog so auch in Thunderbird v102)

Der erste Eintrag aktiviert, funktioniert das auch in Firefox 101 auf der Testseite. Ob dahinter dann auch die gleichwertige Funktionalität arbeitet, weiss ich nicht.

Was mich wundert, dass es dieses Feature schon in Firefox 90 gegeben haben muss:

Teste bitte ein neues Profil.

Firefox-Profile mithilfe der Profilverwaltung erstellen und löschen
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…en-und-loeschen

Zitat

Sie können mehrere Profile mit jeweils unterschiedlichen Benutzerinformationen anlegen und mithilfe der Profilverwaltung neue Profile erstellen...

Sollte es dort auch passieren, wird der Fehler aus dem System eingestreut, von einer sonstigen Software, oder speziell Antivirus (nicht Defender).

Moinsen.

Passiert das auch im Fehlerbehebungsmodus?

Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox

Die Fehlerbeschreibung war dahingehend auch nicht eindeutig, aber im verlinkten Artikel in #3 wird dann schon "drag&drop" angesprochen, Maus auf das Schloss und auf das Ziel ziehen, in dem Fall der Desktop.

Noch mal zur Erweiterung, das ist auch keine Verknüpfung, die da erstellt wird, sondern eine (html-)Datei mit Umleitung. Ohne sichtbare Dateierweiterung sieht das gleich aus, aber eine URL-Datei ist analog zur LNK-Datei (unter Windows) eine echte Verknüpfung per Definition.

URL File Extension - What is a .url file and how do I open it?

LNK File Extension - What is an .lnk file and how do I open it?

HTML File Extension - What is an .html file and how do I open it?

Mittwoch gabs die Beta schon? Sorry, verpeilt. Ich nutze das kaum noch. Und ich habe 100% unter Windows eingestellt, das war ja die fehlende Information hier.

Aber ich hab da was gelesen anderweitig:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1773633
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1773342

https://support.mozilla.org/de/questions/1381272 (letzter Beitrag)

Zitat

braucht allerdings sehr viele Berechtigungen

An denen man eh nichts ändern kann, entweder das gesamte Paket oder nichts.

Allerdings dürfte das Ergebnis wohl so nciht erwünscht sein:

OFDb - DVD Starlight AVU (Arthouse Collection) (Deutschland), Freigabe FSK 12 von When Night is Falling (1995).html

<html>
 <head>
  <meta http-equiv="refresh" content="0; url=https://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=13781&vid=198254">
 </head>
 <body>
 </body>
</html>

Die Meldung dürfte aber von Windows stammen, identisch bei mir, fällt mit dem Slash im Titel. Aber auch das ist mit Firefox 103 behoben.

Kannst du mit ProcessMonitor (procmon) unter Windows ganz leicht selbst herausfinden:

Prozessmonitor - Windows Sysinternals

Überwachen Sie Dateisystem, Registrierung, Prozess, Thread- und DLL-Aktivität in Echtzeit.

docs.microsoft.com

firefox.exe als "Process Name" und dann alle Schreibzugriffe protokollieren:

"Operation" "contains" "writefile"