Und ohne Downloads öffnet hier die Leertaste die Bibliothek mit "Downloads". Mal ausprobieren, ja, im Popup/Dialog pausiert die Leertaste.
Testseite https://speed.hetzner.de/
Ist vermutlich gewollt, oder es hat noch niemand bemerkt. Dazu muss man aber diesen Dialog explizit öffnen oder öffnen lassen, sonst nicht. Hier blendet es sich nicht ein, nur auf Klick.
Es wäre vorteilhaft, die "Fehler"Beschreibung wäre etwas genauer dahingehend.
Freut mich, wenn man sich einigt. 
Ich hatte einige Hoffnung in CookieBro, aber das kann den Storage nicht löschen, CAD im Test steht noch aus, auch wenn es in der Nightly installiert ist, nutze ich selten - es hat ja diese Option und meldet sich stets beim Start (Desktop, unten rechts).
Dass es zwischendurch auch Cookies löschen kann für Seiten, ist dennoch ein tolles unbestreitbares Feature. Vor allem - es funktioniert iG zu anderen Erweiterungen.
Wollte dir nicht widersprechen, wollte ich sagen 
Das ist für mich kein Fenster, eher Popup oder Dialog. Was du zeigst, macht sich nämlich automatisch wieder zu im Normalfall, sobald es den Fokus verliert.
mit Download-Fenster meinst du die Bibliothek? Wenn ja, kann ich das Problem nicht reproduzieren. Wenn ich mit offenem Bibliotheksfenster Firefox beenden möchte und noch ein Download läuft, werde ich gefragt.
diuto Download-Fenster
Ich vermute, die beiden haben einen Link direkt zu den Downloads als Tab. Und für sowas gibt es eine Option, evtl auch nur per about:config, dass gewarnt werden soll, wenn der letzte Tab/das letzte Fenster geschlossen werden soll oder nicht.
Hier wird auch gewarnt, allerdings bewirkt der letzte geschlossene Tab kein Beenden. Auch deswegen.
das Download-Fenster
Es gibt doch kein eigentliches Downloadfenster, oder? Downloads sind Teil der "Bibliotkek". Solltest du es anders anzeigen, wäre es von Vorteil, um solche Kombinationen zu wissen
Ich lasse Erweiterungen nicht einfach Automatisch aktualisieren weil es schon öfter mal Probleme gab
So ein Kandidat ist aktuell für mich "Violentmonkey". Dazu gibt es aber auch ein Thema hier, mit @Andreas2002.
Danke, ich hatte für "avast clear" keinen Link bei Avast in der Google-Suche erste Seite gesehen. Daher auch der Direktlink bei Chip.
Die Start Winsen (Luhe) lässt halt nicht jeden rein 
Warum ziehen Chinesen nach Winsen? Weil sie dort ihre Luhe haben.
Oder: Pattensen - Peine - Paris.
Was die aber vor 20 Jahren in der Innenstadt verbrochen haben, geht gar nicht. Aber "Heimat 1.0" kann man nicht ablegen
Was den Fehler angeht, nur Defender, Werbefilter - alles einwandfrei. Ich würde den Hinweis zu Avast nicht zu weit wegwerfen, leider hilft da nur deinstallieren und dann Avast Clear
https://www.chip.de/downloads/avast-Clear-Avast-Deinstallations-Tool_49840395.html
https://chip-cluster.de/api/downloader/?lastchanged=20221207T1009000100&pid=chipderedesign&cid=54492594&euid=1fcc4043b2e72e0782f05f48&browser=firefox&ref=&tid=&tpathid=9223_9232_38912_38992&os=windows&tname=installer+uninstaller&ico=&proto
Das hatte ich bereits gelesen. Also der andere Rechner mit UAC zeigt das gleiche "Problem", ergo dürfte es an Firefox liegen, und vermutlich an jenem Sicherheits-Fix.
Funktioniert bei mir in der aktuellen ESR auch nicht. Entweder liegt es an Firefox und Sicherheitsbestimmungen, oder doch an meinem System. Das müsste ich an einem anderen Rechner gegenprüfen...
Das Addon lässt den Firefox schon mal deutlich schneller starten.
Ich beziehe mich auf diesen Satz, nicht auf das, was CAD zwischendurch erledigt. CAD erledigt (Teile) seine(r) Arbeit beim Start, jede Erweiterung, die beim Start was ausführt, kann Firefox nicht schneller machen, ist technisch nicht möglich. Es wäre von Vorteil, plausibel zu erklären, warum Firefox schneller starten soll, obwohl immer die gleichen Dateien (nicht! Daten) eingelesen werden.
Zum ersten Link, Kurzfassung ohne ref und co
- Link entfernt -
Ich kann die hier auch nicht ablegen, Syntax-Fehler. Aber dieses System ist speziell.
Kann es sein, dass der UAC deaktiviert oder ganz niedrig gestellt wurde?
Sicher? Warum soll man Nutzer das Ändern ihrer eigenen Kennworte verweigern?
Aber egal, das liest sich inzwischen alles ziemlich wirr und ohne Kontext. Hier werden Forderungen gestellt, inzwischen ohne Sinn, die längst erfüllt wurden. Das habe nicht nur ich geschrieben, sondern inzwischen auch Sören.
Wenn es die erwähnte spezielle Klientel gibt, dann bitte, aber nicht mit überzogenen Forderungen an ein einzelnes Produkt herantreten. Ich müsste nämlich dann auch rückschliessen, dass man diese Ansprüche auch an Edge stellt und der kann es defakto nicht erfüllen, weil dessen Sicherheit auf der von Windows aufbaut.
Nur darstellen geht mit dieser Erweiterung
Die hat aber einen ganz anderen Zweck. Darstellen ja, aber um das Ergebnis zu speichern/archivieren. Ich nutze es, um für meine Profile die jeweils aktuelle Erweiterung in einen Ordner zu sichern für eine mögliche Rekonstruktion.
Vielleicht solltest du statt vieler Erweiterungen nur noch eine und/oder Skript nutzen. Aber da bin ich zu schnell - auf welchen Seiten wird denn die eine oder andere Erweiterung genutzt? Bei Imagus könnte mir vorstellen, dass der Autor nachbessern würde auf Anfrage. Userskripte könnte man auch erweitern mit den entsprechenden Kenntnissen.
Bildfunde bei Google können zB bei mir direkt aufgerufen werden, also funktioniert auch Imagus. Das Script dafür arbeitet aber an den Google-Elementen in der Seite, hat mit "hover" gar nichts zu tun, erleichtert es aber.
Das ist schade, weil gerade die Winrar- als auch 7zip-Umsetzung sowas von einfach ist, was Quelle und Ziel angeht
winrar a -r -agYYYY-MM-DD_HH-MM -inul d:\firefox_backup_ %appdata%\Mozilla\Firefox
7zG.exe a -r d:\firefox_backup %appdata%\Mozilla\Firefox
Ziel, Quelle
(7zip, weil Freeware)
Deswegen schrieb ich ja, dass dein Beispiel von Aomei unpassend ist. Jedes Backup per Batch ist praktisch ein Unikat und sollte auch so behandelt werden. Und auch wenn FreeFileSync* als nächste Option zu nennen wäre, liest es dennoch nur Ziel und Quelle aus, weitere Optionen und handelt nach Schema "11". Vielleicht ist das mehr was für dich statt Batch. Ich halte Batch eh für überbewertet, auch wenn Windows aus bestimmten Gründen immer noch unterstützt, die Zukunft gehört mindestens PowerShell.
Hatte ich bereits verlinkt.
Und ja, ich hab meine Meinung zu Aomei. Und wenn sie es jede Woche noch so kostenlos auf den Markt werfen, um Marktanteile zu sichern, muss es nicht zwingend gut sein. Man sollte auch ab und an über den Tellerrand schauen und andere Lösungen in Betracht ziehen. Und eines ist sicher - Lösungen, die aktiv auf einem Betriebssystem basieren, haben immer Nachteile, Nutzer sollte sich angewöhnen, mit einem Bootmedium zu arbeiten. Server-Lösungen sind davon unberührt.
Ich sichere mit der Datei die Lizenz von meiner AOMEI Pro-Version,
Ja, ich kenne diesen Batch, auch wenn ich den Krampf von Aomei nicht nutze.
und sollte ich mal eine andere Festplatte brauchen, Prog installieren, Lizenz aktivieren mit der anderen Datei. Fertig!
Aber auch genau dafür, für ein anderes Windows-System meine ich: unbrauchbar, nicht übertragbar.
Aomei ist eine völlig andere Baustelle.
Das kann durchaus sein, aber bei der Sicherung mit Script wird auch der ganze Inhalt kopiert.
Macht nur, wie gesagt, überhaupt keinen Sinn.
Und die präsentierte Lösung hat Bestand, ob das nun mit Batch oder anderen Mitteln ist. Ich würde niemals ein Profil 1:1 kopieren.
und sich außerhalb noch einige portable Versionen rumtreiben.
Wieso hab ich mir das gedacht? Du kennst die Meinungen darüber hier im Forum.
Aber unabhängig davon kannst du die präsentierte Lösung anpassen.
Das weiss ich doch...
PS in 7 Wochen gibt es die 1-1-2 (v112), dann stimmt deine Korrelation wieder.
Ich dachte eher, dass 1-1-0 die Rettung sei
Dann könnte es an Windows 11 liegen. Das kann dir aber nur jemand beantworten, der eine ähnliche Konstellation an Hardware nutzt, Fingerprintreader gibt es hier nicht, auch nicht auf der Maus.
