Und ausgerechnet PDF widerlegt das. Nein! Doch! ohhh.
Ganz genau kann man es mit Process Monitor (für Windows) belegen.
firefox.exe
read
write
und ein paar andere Optionen.
Hier
PS Aris css Sammlung ist dahingehend noch nicht geändert worden.
Wenn die Datei in Firefox angezeigt wird, ist es nicht notwendig, dass sie abgespeichert wird.
Das ist auch das, was ich im Kopf habe, Firefox lädt PDF, die in Firefox angezeigt werden, aus dem Web wie der gegebene Link, direkt in seinen Speicher. Ergo weder noch eine Datei auf dem System. Ich meine auch, dass Sören das mal so beschrieben hatte.
Und nein, es ist technisch nicht notwendig.
Und ein Test auf dieser Basis zeigt mir keinerlei Datei an, weder unter Temp noch im Downloadordner, kein privater modus.
PS
Wenn du eine PDF-Datei direkt in Firefox anzeigen lässt, gibt es keinen Grund, eine lokale Kopie der Datei auf deinem Computer zu speichern. L
Bzgl temporär speichern für andere Programme:
browser.download.start_downloads_in_tmp_dir <-- true
Schön gesagt, ehrlich 
Wenn du meinst. Ich erachte es für ähnlich qualifiziert, wenn beschriebene Lösungswege nicht begangen werden geschweige zielgerichtete Fragen nicht beantwortet werden.
Danke. Ach, das mal wieder
Add-on sind:
Privacy Badger
uBlock
z. B. auch WebRTC Leak
Auswahl nicht möglich!!!
Kann ich ohne weitere Aussage bislang nur so interpretieren:
Und zu "webrtc" gibt es im about:config keinen weiteren Begriff mit "leak", nicht mal "leak" als solches.
Müsstest du ihn mal fragen, was er denn jetzt meint.
Ach ja, aktuell, https://ip8.com/webrtc-test -> "Seiten-Ladefehler".
Kann mich leider nur anschliessen, passiert nichts in Firefox 110. Es werden auch keine vorhandenen Stile angezeigt, das passiert erst mit F5.
Bild s. o. (siehe oben); darf ich nicht einfügen.
Was denn "einfügen"? "Erlauben" oder "Blockieren", und "Entscheidung merken".
Du kannst doch solche Entscheidungen in den Firefox Einstellungen unter > Datenschutz... -> "Berechtigungen" nachsehen, ob es gespeichert wurde oder nicht.
Benütze ich Chromium WebBroser
Ebenfalls mit (sinnlos mit ublock -) Badger und ublock?
WebRTC Leak
Komplett sinnfreie Erweiterung.
Ein Vergleich mit Chromium ist nicht immer nützlich oder hilfreich, dazu sind die beiden zu unterschiedlich. Ein Test mit einem unbeflektem Profil und ggf. mit einer aktuellen Firefox-Version wäre sehr hilfreich. Denn zwischen 102 und 110 ist schon ein Unterschied, evtl. wurden Fehler dahingehend behoben.
musste ich wieder anpassen
Die Frage wie über mir stelle ich mir grad auch. Was ich eingebracht habe, nutze ich so aktuell auch bei der Nightly. Du hast ja einen ganz eigenen Stil, der laut Bild größer ist (als meiner).
Das einzige was mir auffällt, dass bei "Google" unten das Zahnrad 1 oder 2 Pixel nach rechts entrückt ist zu den anderen.
(ist mir nicht unbekannt, weil diese Sektion teils anders bearbeitet werden muss)
Ich hatte mir schon gedacht (und gehofft), dass du nachfragst.
Auf eine kurze Aussage gekürzt:
An IDE is a robust tool for writing, editing, debugging, and running your code. A text editor only lets you write and edit your code.
Also wenn ich es nicht selbst erlebt hätte, würde ich sagen, du musst die Richtlinien setzen, Firefox beenden und neu starten, da sollte es schon greifen.
Wegen "locked", das bezieht sich wie bei dir gezeigt auf "Die Chronik löschen, wenn Firefox geschlossen wird" und das hier bei "Aktiviert" gesperrt. Bei dir ist das "Disabled" und das ist die falsche Logik, wird aber auch so erklärt 
PS ich nutze die deutsch-sprachigen Dateien der admx.
Ist doch alles eingestellt in (1). Was fehlt dir denn genau?
Eine Maus ist eine Maus ist eine Maus.
Sicher? 
https://c8.alamy.com/compde/brfbf4/live-graue-maus-mit-computer-maus-isoliert-auf-weiss-brfbf4.jpg
Ein Bild, was X-Mouse alles ansprechen kann:
Leider hat sich irgendwas (hatte ich anderweitig schon erwähnt) von der .20 beta10 auf die Final verändert, ich kann die 2.20 so nicht nutzen, weil sie genau das Gegenteil bewirkt hier, schade. Mal schauen, ob die kommenden Updates was verändern.
PS es gibt Mäuse, die haben ein 0-9 Tastenfeld (spezielle Gamer-Mäuse), die dürften ganz sicher aussen vor sein.
Habe bis jetzt auch noch nie Probleme gehabt
Dann hast du bislang ganz ganz viel Glück gehabt, Windows 7 hat seit EOL für Endnutzer mehr als 1000 aktive Sicherheitslücken.
Ich mag diese MS Diktatur nicht,
Dann dürftest du gar kein Windows mehr nutzen. Ganz einfache Logik. Denn mit Windows 8/8.1, 10/11 hat sich rein gar nichts verändert. Kannst ja mal selbst überlegen, wozu Microsoft dich gezwungen haben könnte. Auf solche Argumentationen bin ich immer wieder gespannt, um es später in der Luft zerreissen zu können.
Tatsache ist, dass dein Windows unter den aktuellen Umständen das MCT als solches nicht nutzen zu können. Du musst das MCT die Daten idealerweise auf einen USB-Stick schreiben lassen, um davon booten zu können. Da das nichts mehr mit Firefox zu tun hat, melde ich damit auch ab, viel Glück.
PS ich habe Windows 10/11 unzählige Male installiert, auch als Update von Windows 8, ist praktisch nur noch eine Fingerübung.
Lesbarer von hier? ,)
Und das könnte auch mit eine Ursache für das andere Problem sein. Und falls ja, schau mal auf's Datum:
09.03.2016
Mit erweiterten Spekulationen halte ich mich zurück, dafür ist Windows 7 zu obsolete geworden, um weitere Gedanken daran zu verschenken. Da die anderen Nutzer mit Windows sich bislang nicht gemeldet habe, könnte man aber meinen, dass jenes Windows 7 seit vorher keine Updates mehr erhalten hat.
ja, bin ich. Aber da kann ich leider nichts dran ändern, da alle Möglichkeiten grau sind.
Meine Frage sollte darauf abzielen, dass du Youtube ohne Anmeldung nutzen solltest, ob es dann auch noch auftritt. Ich hatte dazu diverse Meldungen gefunden, die aber dann auch auf Chrome und Edge zutrafen und Windows 7 wurde auch noch genannt (wenn auch einmalig). Ich würde es daher nicht unbedingt an Firefox festmachen wollen.
Das ist so nicht richtig. Die Änderungen in 2.20 haben keine Auswirkung auf Firefox, aber ich kann mit der Funktion "Fenster unter Mauszeiger scrollen" in D-Opus nur noch im Baum scrollen, nicht in den Dateien, in einigen anderen wie zB notepad++ gar nicht mehr, weder Mausrad noch dazu eingestellte Daumentasten funktionieren. Wieder die 2.19.2 installiert funktioniert das überall wie vorher, Einstellungen unverändert. Da dürfte es bald ein weiteres Update geben. Und wie ja hier zu lesen war, war bei einigen die 2.19.2 defekt, bei anderen nicht.
Nachtrag. Die 2.20 beta 10 funktioniert hier noch wie erwartet, die 2.20 Final nicht mehr, diesmal alle Einstellungen jedes Mal neu.
Naja, diese beiden sind default auf false, von "width" war da nicht die Rede
browser.display.show_focus_rings
browser.display.focus_ring_on_anything
