Beiträge von .DeJaVu

Die Bildlaufleiste "verschwindet" nicht, es wird von einem Javascript gesteuert, welches auch den Cookie Consent abfragt. Erst dann wird die Eigenschaft "overflow" für einen bestimmten Teil der Webseite wieder auf Scrollen eingestellt.

Da ich weder die Erweiterung, noch die gleichnamige Blockliste nutze, aber jene Seite einwandfrei ohne Consent Dialog angezeigt wird, dürfte ich den/die richtigen Filter in ublock eingestellt haben.

Nachtrag: In Edge mit Adguard (als MV3-Erweiterung) auch keine Probleme. Könnte daher einer der Filter von hier sein:

In ublock eingetragen:

"AdGuard Tracking Protection filter"

"AdGuard Base filter"

Was ist das denn für ein Rechner?

Kabelgebunden über 10/100 oder über WLAN?

Bei einem Desktop-Rechner liesse sich eine andere, neuere, Netzwerkkarte einsetzen. Bei WLAN ginge das auch. Vorab wäre es aber möglich, den Rechner über Netzwerkkabel zu nutzen, falls du bislang nur über WLAN gearbeitet hast, um festzustellen, ob das WLAN-Modul die Ursache. Falls du schon via Kabel angesteckt bist, dann hilft der Test mit einer Netzwerkkarte.

Von jenem Link zitiert:

Zitat

Virenschutzsoftware hat tiefgehende Eingriffsrechte in PCs, Smartphones, Laptops und andere IT-Infrastrukturen. Vertrauen in die Zuverlässigkeit und den Eigenschutz des jeweiligen Herstellers sowie seiner authentischen Handlungsfähigkeit ist daher entscheidend für den sicheren Einsatz solcher Systeme. Bestehen Zweifel hieran, birgt Virenschutzsoftware eben aufgrund ihrer tiefen Eingriffsrechte ein besonderes Risiko für eine zu schützende IT-Infrastruktur. Im Kontext des Krieges, den Russland gegen die Ukraine führt, könnte ein russischer IT-Hersteller selbst offensive Operationen durchführen, oder gegen seinen Willen dazu gezwungen werden, Zielsysteme anzugreifen, oder als Opfer einer Cyber-Operation ohne seine Kenntnis ausspioniert oder als Werkzeug für Angriffe gegen seine eigenen Kunden missbraucht werden. Alle Nutzerinnen und Nutzer der Virenschutzsoftware können von solchen Operationen betroffen sein, Unternehmen und Behörden mit besonderen Sicherheitsinteressen sowie Betreiber Kritischer Infrastrukturen in besonderem Maße. Daher empfiehlt das BSI, Anwendungen aus dem Portfolio von Virenschutzsoftware des Unternehmens Kaspersky durch alternative Produkte zu ersetzen.

Das Wichtigste hervorgehoben. Bislang habt auch das BSI keine Hinweise oder Beweise gefunden für so ein Verhalten.

Ob und welche Sicherheitslücken andere Antivirusprogramme als Defender beinhalten, sollte separat abgearbeitet werden.

Wenn Nutzer 10 Jahre ihren Habitus behalten, weil es bislang immer gut funktionierte, ist da schwer beizukommen. Und das gilt nicht für Antivirusprogramme im Bereich Sicherheit. Warum Avira (vermutlich auch AVG) sowie Norton diese Tage so böse patzen, wird wohl ungelöst bleiben, dürfte den meisten hier aber wohl schnulli sein

Jetzt müsstest du nur noch sagen können, warum im einen Bild keine gelben Dreiecke sind, im anderen schon.

Wie alt ist der Rechner eigentlich? 9600 GT und ein 10/100 Netzwerkadapter sind schon seit gefühlt 20 Jahren nicht mehr am Markt. Würde bei dem Alter und Netzwerkkarte darauf tippen, dass da irgendwas nicht supi läuft.

Und du #12 :p

Wegen "nicht Spezialist" und "Admin fragen".

Admins haben ganz andere Rahmenbedingungen und Lösungsoptionen, die weit über die Ansprüche eines Normalnutzers gehen, damit auch meistens weit über das Budget eines Normalnutzers.

Kein Antivirus ist schlecht, nur manche haben mehr Nebenwirkungen, die manchen Vorteil komplett aufheben oder sogar schlechter werden dadurch. Von jeher, wenn Firefox "plötzlich" Probleme aufzeigt, andere Browser nicht, kann man nahezu immer davon ausgehen, dass ein anderes Antivirus als der Defender (nutzbar seit Windows 8, Windows 8 ist aus dem Support seit Ende Januar) Schuld hat - ist einfach so, sagt die Erfahrung, die man dir hier zuteil lassen will. Warum andere Hersteller immer wieder meinen, sie müssten schlau wie'n Eimer Knete dieses jenes welches kontrollieren und damit hart ins System oder Programme eingreifen. Wie gesagt, Marketing. Je mieser das Produkt, desto besser das Marketing.

Es bringt nichts, solchen Jüngern was anderes beibringen zu wollen, hoffnungslose Fälle des Marketings. Ohne Einlassung des Betroffenen wird es keine Lösung geben.

Dann ist es ein Treiber, der sich querstellt. Sowas kannst du nur mit dem Gerätemanager selbst ausprobieren, indem du einen ungewöhnlichen Treiber deaktivierst. Für uns hilfreich wäre ein Bild vom Gerätemanager mit allen ausgeklappten Zweigen.

Hast du ein öffentliches Beispiel, wo man dein Problem nachvollziehen kann?

Es gibt Seiten, die einen eigenen Betrachter für PDF-Dateien bieten, wahlweise das PDF als Download anbieten, worauf Firefox reagiert und es herunterlädt.

Bei Banken bin ich ziemlich sicher, dass die entweder einen Betrachter oder Download anbieten, daher ist ein PDF-Drucker überflüssig. Alles andere liegt dann eher im Bereich des mangelhaften PDF-Druckers.

Um eine Kleinigkeit zu korrigieren - Firefox kann keine Plugins mehr ausführen, das wurde mit Flash bzw. Java beendet. Allenfalls eine Erweiterung. Allerdings funktionieren PDF-Drucker eher systemweit und sind ebenso integriert.

Dein Bild oben zeigt den Druckdialog, und das ist seitenabhängig, daher die Frage nach so einem Beispiel. Die Druckansicht wird ggf. von der Seite selbst beeinflusst, sowas ist machbar!

Ein Vergleich mit Opera ist nicht hilfreich, schon gar nicht, wenn keine Versionsnummer genannt wird. Tut mir leid.

Ich drücke es vorsichtig auf, weil sich viele hier immer noch dran reiben: Mozilla unterstützt Firefox bis (mindestens) Firefox ESR 115*, das wäre ~ Oktober 2024. Von daher kann es egal sein, was Helfer meinen und möchten.
*Mozilla hält sich dabei an den Support-Zyklus für Windows 7 Embedded

Windows 10 ist bis 2025 nutzbar. Ab 2024 wird es vielleicht auch sowas wie ein "Windows 12" geben*, dass die gleichen Voraussetzungen wie Windows 11 haben wird, evtl. auch mehr.

* 2024 erscheint die neue Windows LTSC, denkbar wäre eine Basis auf Windows 11 Enterprise.

Zur verwendeten CPU, laut MS dürfte die zu langsam sein:

naja... Ich nutze Windows 11 auf älterer Hardware erfolgreich - was nicht heissen soll, dass es keine Probleme geben kann, die ich noch nicht selbst erlebt habe.

Hast du zufällig AVIRA installiert?

Thema

Avira blockiert den Firefox auf einigen Webseiten

Allgemeiner Hinweis.

Zur Zeit gib es reichlich Probleme mit der Software von Avira.

Ein deaktivieren bzw. die Deinstallation davon hat geholfen.

Hier wird eine weitere Lösung genannt:

RE: Firefox 112.0.2 mit Problemen Beipiele:

Website mit FF nicht nutzbar: rheinmetall

Skripte werden blockiert

Webseiten werden überhaupt nicht angezeigt oder haben keine Funktionalität

Einloggen nicht möglich z.B. auf auf Motortalk.de

Probleme Postleitzahl eingabe?

Dropdownmenüs und andere Buttons, Downloads…

2002Andreas

25. April 2023 um 16:29

Teste

- ein neues Windows-Benutzerprofil

- Windows im abgesicherten Modus mit Netzwerk (-> msconfig.exe)

PS

Ich kann das geschilderte Fehlverhalten ebenfalls nicht bestätigen, unter keinem Windows.

Muss was sehr spezielles bei dir sein. Im schlechtesten Fall Windows selbst, kann zB von einem Windows-Upgrade (Win7-> Win10/11) kommen mit veralteten Treibern.

Falls ABP die Option anbietet, Einstellungen zu exportieren/speichern - nutze es. Dann setzte ABP zurück und versuche es erneut. Ich denke, du hast irgendwas in ABP so eingestellt/verstellt, dass jener Filter nicht mehr funktioniert.

Ich werfe einen anderen Ansatz in die Runde:

Hast du irgendwas von "Killer Network" installiert, oder Hardware verbaut? (kann auch auf dem Motherboard sein)

Das liest sich einerseits so, als wenn irgendwas die Pakete von Firefox höher priorisiert.

Oder was aus diesem Thema, bitte testen, was ich verlinke

Beitrag

RE: Google bzw. Google Maps im Firefox bremsen mein WLAN aus

Ist evtl einen Versuch wert:

(Quelltext, 7 Zeilen)

Die beiden letzten Zeilen (in der Eingabeaufforderung mit Adminrechten) betreffen den entsprechenden Dienst, der beendet und neu gestartet werden muss, alternativ Windows-Neustart.

"SizReqBuf" gibt es normal nicht, daher bei Nichtgefallen wieder löschen, und neu starten.

.DeJaVu

31. Oktober 2022 um 18:21

Einen Zweig der weiteren Programmierung findest du hier

Zitat von RomanL

Kann man selektiv importieren?

Ja, per Erweiterung

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/bookmarks-export-tool/

Selektiv exportieren...

Aus Erfahrung: Cache löschen. Falls das nicht klappen sollte, cert9.db löschen (Zertifikatsspeicher von Firefox), oder im installierten Antivirus das Zertifikat neu einfügen lassen. Im schlechtesten Fall hilft auch "security.enterprise_roots.enabled" <-- false, ist aber nicht empfohlen. Einfach gesagt: Firefox kennt (hier) nicht das Zertifikat von Kaspersky, das die SSL/TLS-Verbindung aufbricht (MITM), um den Inhalt von SSL/TLS-Verbindungen zu prüfen. Letztlich ist das auch komplett überflüssig, weil Firefox eigene Optionen dafür hat, die zeitnaher und besser sind.

Diese und ähnliche Meldungen sind leider ein Problem bei Antivirus, die nicht "Windows Defender" heissen

Info: die angebotene Pro-Version ist eine spezielle (kostenlose) Version von fdroid, die Pro aus dem Store ist kostenpflichtig. Für Installationen und Updates empfiehlt fdroid seine eigene App, ansonsten muss man selbst nachschauen.

Ich denke schon, nur ohne Eingabe wird sich da nichts ändern. Ob nun du das erledigst oder ob per Rezension oder "Issue" auf github passiert. Viel Erfolg.

PS evtl bin ich erst Ostern wieder hier - oder noch später, was spezielle Gründe hat. Du kannst mich auch jederzeit so kontaktieren.