Beiträge von .DeJaVu

Zitat von Tommy Tulpe

unter Windows 11 25H2 die Systemwiederherstellung

Die ist default gar nicht mehr aktiviert, nicht mal unter Windows 10. Unsicherheitsfaktor = unzuverlässig.

Zitat von Tommy Tulpe

Nach Update vom Ccleaner auf v.7

Vom Regen in die Traufe. Ok, auf solche Systeme geb ich einen Dreck, die sind von Grund auf kaputt "ge'cleant'"

BTT

zu lesen:

Thema

Welche Instanz ist hier gemeint?

Hallo ,

ich möchte eine Frage stellen, auf die es bisher keine Antwort gab...

Auch bei mir ist es so, dass ich den Firefox nicht mehr aktualisieren bzw. nach Updates suchen kann.

Wenn ich bei
Firefox oben links
Hilfe
klicke, wird mir nur 24.0 angezegt.
Darunter steht der Satz
"Firefox wird durch eine andere Instanz aktualisiert"

Was für eine Instanz mag das denn sein?????????????

Und, wenn ich
Firefox oben links
Einstellungen
Erweitert
Updates
klicke
kann ich auch nix ändern, ist alles schon festgelegt und…

Tara11

5. Oktober 2013 um 15:45

Mehrere Profile am Start? -> about:profile (es sind immer mindestens zwei zu sehen)

Wegen der policies, dürfte mit eine Rolle spielen:

https://de.moyens.net/tech/firefox-wird-von-einer-anderen-instanz-aktualisiert/

Zitat

Beim Aktualisieren von Firefox stoßen viele Benutzer auf eine Fehlermeldung, die besagt, dass das Update von einer anderen Instanz durchgeführt wird. Dies ist ein häufiger Fehler, der von Benutzern gemeldet wird und meist dann auftritt, wenn zwei oder mehr Aktualisierungsprozesse gleichzeitig ausgeführt werden. Wir haben die möglichen Gründe besprochen, warum Sie auf das stoßen würden Firefox wird von einer anderen Instanz aktualisiert Nachricht und wie Sie das Problem beheben können.

Entweder nutzt du eine policies, und verzichtest auf den maintenance service, oder anders rum.
Und da wird auch nochmal der Driss mit weiteren Profilen aufgenommen

Die Einträge der user.js muss du manuell rückgängig machen in about:config, Firefox kann das schon allein richtig gut. Ach ja, vorher die user.js löschen!

Firefox 145 wir dein Dilemma ganz sicher nicht lösen. Allerdings habe ich nicht alle Änderungen zu 144.0.2 (von gestern/heute=) gelesen.

Firefox 144.0.2, See All New Features, Updates and Fixes

www.firefox.com

Ach, schon wieder Avast? Sind die eigentlich nur [...]? Ich sehe grad nichts, was deinem Problem ähnlich ist.

Zitat von Phileas

Hm, das ist nicht ganz die Antwort, die ich erwartete

Und da bist du nicht der einzige, der diese plötzliche Kenntnis hinnehmen muss. Firefox mit "portable" Nutzung, sei es über INI oder als solches von weiteren Anbietern - die übrigens niemals einen Hinweis auf solche Risiken schreiben würden, weil die sich sonst selbst schaden täten... - liegt immer auserhalb des Sicherheitsbereichs des genutzten OS, egal, ob Windows, Linux oder USB-Stick irgendwo. Gastrechner nicht zu vergessen.

Windows 11 blockiert dir ganz sicher gar nichts. Laptop? Lenovo?

Dual Core mit HT ist halt "von gestern" (bei dir 2016). Diese Info ist wichtig. Ich denke, weniher als QuadCore wird das nix. Wenn du kannst, setzte einen 78xxU oder neuer auf deine FCBGA 13xx Socket. Ein Laptop? Und das ist unabhängig von dem, was SSE 4.2 etc gefordert wird, du hast halt ne Krücke am Start.

Zitat von Sören Hentzschel

was das Alter des letzten Updates mit der Funktionalität zu tun haben soll.

Ich nenne das "nicht geflegt". Du hast Recht, was die Funktionalität angeht, wenn Firefox dahingehend nicht verändert wurde. Aber 5 Jahre, das wäre mir zu alt. Bin da eher konservativ.

Zitat von Phileas

den Profilpfad von Profilen im neuen Profilmanager

Das ist eine SQLITE-Datenbank. Dürfte aber wie angesprochen keine gute Empfehlung sein, daran zu arbeiten. Generell halte ich manuelle Änderungen bei Firefox-Datenbanken für keine gute Idee, es ist hier im Forum öfters zu lesen.

Was den Profil-Pfad angeht, wenn auch 8 Jahre alt:

Zitat

ich bin wohl ein bisschen überdurchschnittlich verängstigt, was die Datensammelleidenschaft von Formen betrifft.

Ein anderer Ort ändert nichts daran. Und die wenigsten Nutzer wissen genug über

Zitat

Firefox-Profile befinden sich standardmäßig an einem Ort mit eingeschränkten Rechten

sprich: Windows-Benutzerkonto. Dort können andere Benutzer, falls nicht Admin, nicht zugreifen. Was du machst, ist ungeschützt.

Ich komme mit der Beschreibung des "Fehlers" nicht hinterher. 5 Jahre her:

Beitrag

Angeheftete Tabs

Guten Tag.

Ich bekomme ein bestimmtes Problem einfach nicht in den Griff. Und das schon bei allen alten FF Versionen und ab WIN 7.

Ich hefte mir für mich wichtige Tabs an. Es kommt immer wieder vor, dass beim Schließen von Firefox diese angehefteten verschwinden, so wie die noch geöffneten Tabs. Z, B. wenn mehrere FF Fenster geöffnet und ich das Fenster mit den angehefteten Tabs vor den anderen schließe. Dann schließe ich alle anderen FF Fenster. Danach sind sie beim Neustart weg. Die…

chitiger

24. Januar 2020 um 22:57

Und was ist mit "Crash" gemeint? Ist das dieselbe Hardware wie vor 5 Jahren?

Was ich bei Sören herauslese, das war auch letzterdings ein Thema, dass Sitzungserweiterungen Probleme mit den angehefteten Tabs haben, diese nicht speichern. Ich nutze keine angehefteten Tabs, aber Firefox stellt die letzte Sitzung hier einwandfrei wieder her, alle Fenster, alle Tabs.

Sollte Firefox richtig eingestellt sein, dann kann es nur von einer sonstigen Software verursacht werden, die mitmischen will, leider kein Einzelfall dann.

Deswegen hatte ich "jedem Forum" hervorgehoben. Ich kenne das nicht anders in den letzten 25++ Jahren. Deswegen ein ziemlich ungewöhnlicher Wunsch, wenn auch inzwischen erledigt.

Zitat von schlingo

das ist doch immer so

!!!

In jedem Forum, bzw Forensoftware. Krude Vorstellungen.

Zitat von Panurg

Ich glaube aber, diese Erweiterung taugt nicht viel.

Es ist 5 Jahre alt, sollte es wundern?

EPUBReader – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)

Laden Sie EPUBReader für Firefox herunter. Mit EPUBReader können Sie ePub-Dateien direkt in Firefox lesen. Es wird keine zusätzliche Software benötigt!

addons.mozilla.org

Zitat

Zuletzt aktualisiert

vor 5 Jahren (21. Juni 2020)

Evtl wäre Sumatra (PDF Reader, auch Portable) vorteilhafter, hat vielleicht sogar eine Vorlesefunktion.

Zitat von Mira_Belle

Supernature (Martin Geuß)

Das SNF ist sowas von unwichtig, laberrhabarber. Wohl eher drwindows. Knobloch ist ein Blog, eher Nachrichten, meistens unwichtig, keine Anlaufstelle für Details. Mozzel? Sagt mir nichts. Insgesamt ist dieses Forum Anlaufstelle #1 für DACH, mozillazine für US. Mit der LTSC bist du eh technisch veraltet, abgehängt, auch wenn das meiste wohl funktioniert, Support komplett nicht vorhanden. Manche Dinge solltest du besser für dich behalten.

Ich sag mal so: es ist recht einfach, diese Option zu implementierten. Ein Kommentar auf AMO oder (vermutlich) github könnte das ändern
Man sollte den Entwickler konkret drauf ansprechen!

Ja, tut mir ein wenig leid, euch so darauf zu stossen. Aber dieser Menüpunkt ist schon ziemlich lange nutzbar.

Kontextmenü, so von wegen mal sich drum kümmern...

Ihr merkt was?

ot: ich habe mich für "FastStone Capture" einst entschieden, nach Tagsmiths Snaggit (zu aufgeblasen), ist jedoch nicht kostenfrei. Greenshot war nicht so meins. "screpisa" auch nicht.

Snippingtool nutze ich auf der Arbeit, zwangsweise, so doll ist das nun doch nicht.

Zitat von Wurzelknolle

Bei den früheren Versionen war der Fehler nämlich nicht.

Bitte nicht voreilig als "Fehler" deklarieren, wenn auch neue Profile es so zeigen. Das hat schon einen Grund, warum Mozilla das so handhabt.

Ich meine, das wäre diesem sehr ähnlich
Multiple Desktops - Links open New Instance of FF - mozillaZine Forums

Zitat

Firefox launches a new instance instead of opening the link in the existing window on Desktop

Du könntest den von Greg genannten Schalter ausprobieren:

How to open links on a different virtual desktop on Windows. | Firefox-Hilfeforum | Mozilla-Hilfe

Es könnte aber auch sein:
browser.link.open_newwindow.restriction (hier: 0)
browser_test_new_window_from_content.js - mozsearch

Oder browser.link.open_newwindow.override.external (hier: -1)
main.js - mozsearch

Wegen Fehlerbehebungsmodus. Wenn du eine Erweiterung vermutest, dann 50:50.
Schalte die (obere) Hälfte ab, beobachte erneut. Grenze das Ergebnis auf die eine Hälfte ein, und von vorn.

50/25/12,5 --> 1 Erweiterung.

Ich hatte dazu schon eine Vermutung geäußert.

Jenen Schalter gibt es nicht mehr, veraltete Info, woher auch immer.

Search - mozsearch

Der von Andreas wohl präsent:

Search - mozsearch

Zitat von Mira_Belle

Da bin ich definitiv raus, zumal da auch oft nur "a" oder "b" als Variablennamen genutzt werden

Obfuskierung Das Original hat bestimmt eindeutige Namen. Ich mach sowas, wenn ich Code weitergebe, den ich aber nicht wirklich erkären will. Am besten noch alles in eine Zeile gequetscht, damit andere erst gar keinen Bock drauf haben.
Aber es gibt ja https://jsbeautifier.org/

Und wo ich es schon schrieb, es ist so auch hier. Es sind übrigens nur 13161 Zeilen mit dem beautifier.

Wobei das Ergebnis von einer content.js zV gestellt wird - ich habe per Inspektor das Popup eingesehen. Hat aber auch knapp 36k Zeilen.

Was den Text angeht, da müsste man vermutlich einen Sniffer ansetzen, wie die Erweiterung das übersetzt. Die Netzwerkanalyse für Seite gibt da nichts her.