Beiträge von .DeJaVu

Könnte am Audio-Treiber/-Codec liegen.

Aber dein Ansprechpartner sind die hier: https://www.bugzilla.org/

Zitat

uptodown

Dein Ernst?

https://www.apkmirror.com/ ohne Gewähr!

Zitat von ssy

Wo im Mozilla-Universum finde ich Fingerprints der Zertifikate, die von Mozilla zum signieren von firefox-xxx.apk verwendet werden?

Aber um auf diese Frage einzugehen. Das sind grundlegende Möglichkeiten innerhalb von Android. Wenn deines das nicht bietet, solltest du dich fragen, was so eine Alternative wirklich taugt.

Eine andere Frage dazu - wozu ist das überhaupt für dich wichtig?

Wenn du Firefox aus einer vertrauenswürdigen Quelle beziehst, ist sowas hinfällig.

Kannst du Firefox denn installieren? Falls ja, ist alles andere überflüssig.

Und ich denke, dass

CN=Release Engineering, OU=Release Engineering, O=Mozilla Corporation, L=Mountain View, ST=California, C=US

ausreichend sein sollte für eine visuelle Kontrolle.

Musst du ja auch nicht unterstützen, wird hier ja auch nicht angezeigt. Aber diese Ziele tauchen in der Ergebnisliste dennoch auf. Da du es nicht anzeigen lässt, würde ich auch behaupten, dass du nie das Ziel gesehen oder geprüft hast, obwohl - wiederholt - diese Ergebnisse so oder so bei dir laden. Ob nun ganz oben, oder unten auf Seite 1, allein dazu könntest du nie was sagen, weil du es nie gesehen hast. Ob es jeden nur persönlich anspricht, was gesucht wurde, hat damit erst mal nichts zu tun.

Auf F-Droid heisst es immer noch "Fennec", ist ne Macke von denen, als das Teil wirklich noch "Fennec" hiess.

Fennec F-Droid | F-Droid - Free and Open Source Android App Repository

Im Internet surfen

f-droid.org

Noch ältere Versionen findest du auf den etlichen apk mirror-Seiten, auf eigene Gefahr.

Zitat von ssy

Ich fand zwar schnell alternative Quellen

Ohne Quellenangabe wird das wohl kaum jemand so bestätigen können.

Zitat

lineageos

Ohne Google Play Store?

Traue keiner Frau über 30, oder so ähnlich.

Und ja, ich hab auch was für Irre übrig, oder waren es Iren?

Jeder hat so sein Spezialgebiet.

Und nein, EdgeDeflector kenne ich nur dem Namen nach.

Hätte mir gestern aber nicht geholfen, mein Edge unter Win11 hat Sync verloren, alle andere laufen, naja, Abbild hat's gerichtet.

Was mischt eigentlich das zänkische Bergvolk da mit?

Also wenn wie diesen Fall konkret "von Zonealarm" geschrieben werden würde, sollte Nutzer es schon verstehen. Ansonsten ist es reichlich merkwürdig, seine manuell installierte Software nicht zu kennen. Und dann kann man auch genau zu solchen Meldungen eben nachsehen, was eigentlich alles installiert ist, ob das alles vielleicht auch gewollt wurde. In dem Moment ist ja nichts zu spät, man wurde drauf hingewiesen, "tu was", alles danach kann Mozilla nicht kontrollieren. about:third-party gibt es ja schon, wäre ausbaufähig in diesem Sinne.

Zitat

Die Pref ändert sich nicht von alleine

In diesem Punkt hat er aber mehr als recht. Irgendwas zu verstellen auf hören und lesen, ohne es richtig verstanden zu haben, ist nicht unbedingt eine Glanzleistung. Wie gesagt, hast du eigentlich ganz andere Probleme in größerer Ordnung.

Zitat von Kerian

Windows 10 2004

Dein Windows sollte dir mehr Sorgen bereiten, das ist schon Vorsatz.

Serviceende für Windows 10, Version 2004 (alle Editionen) - Microsoft Lifecycle

Der Service für Windows 10, Version 2004, endet am 14. Dezember 2021.

learn.microsoft.com

Zitat

Windows 10, Version 2004, wird am 14. Dezember 2021 das Serviceende erreichen. Dies gilt für die folgenden Editionen von Windows 10, die im Mai 2020 veröffentlicht wurden:

Windows 10 Home, Version 2004

Windows 10 Pro, Version 2004

Windows 10 Pro Education, Version 2004

Windows 10 Pro for Workstations, Version 2004

Windows 10 Enterprise, Version 2004

Windows 10 Education, Version 2004

Windows 10 IoT Enterprise, Version 2004

Alles anzeigen

Du bist seit fast 2 Jahren mit einer grandiosen Sicherheitslücke unterwegs, da nützt keine andere Sicherheitssoftware.

Falls du Update vermerken solltest, sind die für MS-Programme, die unter Windows installiert sind, zB NET, Defender-Updates, aber nichts mehr für Windows selbst.

Wenn vorhandende Links nicht explizit zu mozilla.com führen, ist es recht sicher Phishing. Ohne Links könnte man eher auf Echtheit plädieren. Absender sind nur Schall und Rauch.

Weil sich eure Thematik grad mit dem folgenden Thema überschneidet, möchte nur meine Antwort von dort verlinkten.

Beitrag

RE: Profilmanager unter Win 11 funktioniert nicht

[…]

Hatte ich kürzlich erwähnt, dass dieser Vorgang bei offizieller Ausgabe der 64-Bit-Version so gehalten wurde, weil Firefox sonst wegen der Dedizierung ein neues Profil erstellt hätte - die Klagen der Nutzer, Firefox würde Profile vergessen wäre enorm gewesen. Gleicher Ordner -> gleiches Profil. Und wie ich eben feststellen kann, ist das immer noch so, einerseits überrascht, aber erklärbar (Sören hat es erläutert). 32-Bit installiert, neues Profil. 64-Bit installiert sich auch nach C:\Program…

.DeJaVu

8. August 2023 um 18:26

Was Revo angeht, so hatte ich eine Lizenz für die v4, die ist aber etliche Jahre alt - und Revo nie genutzt worden. Solche Programme können ihren Nutzen haben, aber wie bei allen Tools muss man sich auch hier einarbeiten. Uninstaller haben mit schöner Regelmässigkeit Systeme zerschossen, weil letztlich auch das entfernt wurde, was entweder auch protokolliert worden ist, oder durch falsche Programmierung mehr entfernen als notwendig = schädlich. Als Beispiel - wenn man nach 4 Jahren Adobe oder Norton Software vom Rechner haben will, sollte man auch besser ein Abbild aus dieser Zeit haben, oder es bei der normalen Deinstallation belassen. (passende Uninstaller-Cleaner mal aussen vor).

Deswegen ist es ja auch nicht unbedingt hilfreich, wenn man so Tools wie CCleaner vorurteilsfrei wirken lässt, ging bislang früher statt später in die Hose.

Zitat von Drachen

Hier las ich in den letzten jahren mehrfach, dass beim "Drüberinstallieren" eines 64Bit-Firefoxes über eine 32Bit-Version das alte Verzeichnis genommen wurde.

Hatte ich kürzlich erwähnt, dass dieser Vorgang bei offizieller Ausgabe der 64-Bit-Version so gehalten wurde, weil Firefox sonst wegen der Dedizierung ein neues Profil erstellt hätte - die Klagen der Nutzer, Firefox würde Profile vergessen wäre enorm gewesen. Gleicher Ordner -> gleiches Profil. Und wie ich eben feststellen kann, ist das immer noch so, einerseits überrascht, aber erklärbar (Sören hat es erläutert). 32-Bit installiert, neues Profil. 64-Bit installiert sich auch nach C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\, um das Profil zu erhalten. Eine Neuinstallation von Firefox als 64-Bit, ohne vorheriges 32-Bit, wandert jedoch nach C:\Program Files\Mozilla Firefox\

Installiere ich 32-Bit, deinstalliere es *, und installiere danach 64-Bit, erstellt Firefox ein neues Profil.

vorher

[Profile1]
Name=default
IsRelative=1
Path=Profiles/pj6m79ql.default
Default=1

[InstallE7CF176E110C211B]
Default=Profiles/zkrnsea2.default-release
Locked=1

[Profile0]
Name=default-release
IsRelative=1
Path=Profiles/zkrnsea2.default-release

[General]
StartWithLastProfile=1
Version=2

nachher

[Install308046B0AF4A39CB]
Default=Profiles/40fcdm13.default-release-1
Locked=1

[Profile2]
Name=default-release-1
IsRelative=1
Path=Profiles/40fcdm13.default-release-1

[Profile1]
Name=default
IsRelative=1
Path=Profiles/pj6m79ql.default
Default=1

[Profile0]
Name=default-release
IsRelative=1
Path=Profiles/zkrnsea2.default-release

[InstallE7CF176E110C211B]
Default=Profiles/zkrnsea2.default-release
Locked=1

[General]
StartWithLastProfile=1
Version=2

Die Trennung ist nur für den Benutzer, damit jener schneller erkennt, ob 32 oder 64-Bit.

Ich habe v115 schon entsorgt, ich müsste auch die GPO kurz umstellen, einen Kreuztest durchführen, welches auf was aktualisiert.

32-Bit bleibt 32-Bit, 64-Bit bleiben 64-Bit. Jetzt noch der Test mit v115.0.3 x64 -> v116.0.2 x64 und v116.0.2 x86 installiert, ergibt zwei Mal Firefox mit je einem Profil - also zwei Profile insgesamt.

Install308046B0AF4A39CB <-- Firefox 64-Bit C:\Program Files\Mozilla Firefox\

InstallE7CF176E110C211B <-- Firefox 32-BitC:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\

(dürfte bei jedem anderen Nutzer auch so sein mit diesen Daten)

Widerlegt also die Aussage, dass 32-Bit unfreiwillig auf 64-Bit aktualisiert, und natürlich anders herum.

Ander ist es, wie du richtig sagst, dass eine Installation von 64-Bit auf 32-Bit im 32-Bit-Ordner bleibt, um das Profil zu wahren. Das ist aber eine Benutzerentscheidung, das erledigt kein Heinzelmännchen. Was bislang nie erprobt habe, weil ich solche Tools nicht nutze, ob ein Updater sowas erkennt. Dann wird die Installation im schlechten Fall unbeaufsichtigt durchgeführt und dann könnte man vermuten, dass Mozilla da was verbockt hat, aber gar nicht die Ursache ist.

Aus meiner Perspektive: Ich hatte ja neulich vorgeschlagen, dass Firefox bzw Mozilla-Produkte nur noch signierte MS-Bibliotheken einladen solle. Hart auf hart würde ich mich aber zu 51% auf Sörens Seite stellen, weil die meisten Nutzer von Dingen hinter dem Programm keine Ahnung haben, die wollen das einfach nur nutzen. Was ich mir jedoch als Kompromiss vorstellen könnte, dass Firefox [...] fragt, ob die und die Nicht-MS-und/oder-signierte Bibliothek (DLL) von Hersteller xy eingeladen werden darf [_]ja [_]nein [_] Entscheidung merken. Das würde u.a. vermutlich auch die Sensibilität für Firefox und solche Produkte erhöhen.

Warum die 64-Bit-Version bei Andreas auch unter (x86) gelandet ist. Das gab es nur einmalig.

Letzteres hat niemand behauptet

Aber nur so lassen sich "Hardlinks" umleiten.

Manchmal habe ich echt Probleme, deine Fragen nachzuvollziehen, wie zB einen Werbeblocker zurückzusetzen. Jeder Werbeblocker hat so einen Button, alternativ deinstallieren und neu installieren (so nulle ich zB Stylus, um alte Styles loszuwerden vorm Import)

Zu Edge

GitHub - rcmaehl/MSEdgeRedirect: A Tool to Redirect News, Search, Widgets, Weather and More to Your Default Browser

A Tool to Redirect News, Search, Widgets, Weather and More to Your Default Browser - GitHub - rcmaehl/MSEdgeRedirect: A Tool to Redirect News, Search, Widgets,…

github.com

Hast du sogar selbst erwähnt Anfang 2023

Beitrag

RE: Wird Firefox als Standardbrowser von Microsoft boykottiert ?

https://www.drwindows.de/xf/threads/edg…34/post-2004942

[…]

Mira_Belle

3. Februar 2023 um 11:11

Ich habe das kürzlich anderweitig noch geschrieben. Neben Edge ist noch Edge Webview2 installiert, und das sollte zwingend drauf bleiben, weil es die integrierte Standardanzeige inzwischen geworden ist. Es sowas von sinnlos, nur Edge zu deinstallieren.

Was ublock angeht, so dürften deine Filter mangelhaft oder falsch eingestellt sein. Siehe Bild.

Aber genau so funktioniert das schon seit XP. Wie anderweitig erwähnt, müsste man evtl die compatibility.ini im Profilordner löschen, ggf die profiles.ini "entkernen", aber mehr auch nicht - und das auch nur, wenn Firefox in einen anderen Ordner installiert wurde.

Nachtrag

Zitat

Unter Win 10 habe ich den Profilmanager mit

"C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\firefox.exe"

Das ist Firefox 32-Bit auf einem Windows 64-Bit.

Wenn er Firefox 32-Bit wieder installiert, müsste er nichts ändern. Aber der hat Nachteile gegenüber der 64-Bit-Ausgabe.

Ergo ändert sich der Installationsordner, falls er Firefox 64-Bit installiert, und damit greift die Dedizierung.

Also hier werden die erst gar nicht angezeigt (Werbeblocker). Aber "schlechter" sind die nicht, die tauchen meistens weiter unten eh nochmal auf, nicht gesponsert. Die Umleitung in den Links betrifft die reine Erfassung, wie oft draufgeklickt wurde. Aber auch die Umleitung über die Erfassung lässt sich löschen. (Bing ist da nicht besser)

Die Erweiterung hiess "google_search_link_fix-1.6.10", gibt es aber nicht mehr auf AMO. Aber das Script kann man im -Monkey nutzen, funktioniert immer noch.

Falls das so nicht erwünscht, kann ich DuckDuckGo (DDG) als Suchmaschine empfehlen. (habe ich mir auf der Arbeit so eingerichtet statt Bing)

Zitat von Sören Hentzschel

sondern ist deine ganz persönliche

Persönlich, ja, ich halte von dieser Erweiterung noch weniger als von Adblock Plus, und dafür braucht's keinen Glaubenskrieg. Ultimate ist bzw war ein Adguard Klon, fährt mit der falschen Devise "viel hilft viel". Ob empfohlen oder nicht, was für mich letztlich nur eine genauere Überprüfung darstellt, vermutlich aufgrund der stetig gestiegenen Nutzerzahlen, macht es nicht besser.

Zitat von Tetzlaff

%Appdata%-Roaming

%appdata% ist \appdata\roaming\

Aber es reicht eigentlich, %appdata%\Mozilla komplett zu kopieren, egal, wie groß.

Insofern da jetzt kein Sprung von 32-bit auf 64-bit bei Firefox stattfand, sollte dieses Prozedere funktionieren.

Deine Beobachtung zu ublock ist dahingehend nicht relevant. Das kann ich aber auch nicht bestätigen. Deine Vermutung, dass beim Kopieren was schief gelaufen ist, dürfte hinkommen