Firefox 115 und 166
boah, das nenn ich mal "Weitblick" 
Beiträge von .DeJaVu
-
-
würde mir die folgende Erweiterung einfallen
Ich nutze schon länger "Consent Blocker". Allerdings ist das Ausblenden von Consent-Dialogen nicht immer sinnvoll, zB bei vkmag.com, dann werden keine Videos mehr abgespielt. Es gibt weitere Seiten, bei denen so ein Zusammenhang existiert. "Consent-O-Matix" ist in der Lage, auch solche Dialoge abzuarbeiten, also nicht nur ausblenden, dafür benötigt es jedoch in Consent Blocker eine Ausnahme.
IDCAC ist übrigens auch nicht in der Lage, vkmag nutzbar zu machen, weshalb das Thema anderweitig überhaupt aufgekommen ist.
-
gorhill baut ublock etwas um. Mögliche FanBoy-Listen wandern nach "Benutzerdefiniert".
-
Erstelle testweise ein neues Profil via about:profiles und teste erneut.
-
Was für Monitore sind das? Was für Anschlüsse jeweils?
Womit startest du Firefox?
Seit 2 Wochen ca. - ich denke bei aktuellem Update
Vor 2 Wochen gab es nur 113.0.2
Und die Releasenotes geben nichts spezifisches her
Firefox 113.0.2, See All New Features, Updates and Fixeswww.mozilla.orgIrgendeine Positionssoftware aktiv? Powertoys installiert?
Ich kann das weder bei Win11 noch Win10 reproduzieren.
-
Und man müsste sich mit dem Inspector vernünftig auseinandersetzen, denn ohne wird das nie was. Und Grundlagen zu CSS und HTML sollte auch vorhanden sein. Mit dem Finger schnipsen und schwups ist was verändert klappt nicht.
-
Ich sag mal so: die Definition von "Vollbild" ist sehr eindeutig, und dann ist da auch nichts anderes mehr zu sehen. Bei mehr als einem Monitor könnte man dann auf dem einen Vollbild sehen, auf dem/den anderen arbeiten. So halte ich das.
Als Gegenbeispiel zur nicht genutzten Breite könnte einige der ÖR Live-Seiten in Deutschland nennen. Und bei wenigen helfe ich beim Player nach, und das sind ganz gezielte Änderungen, die ich nicht verallgemeinern und somit nirgends anders kann.
-
Danke für den Hinweis, so dann auch hier (vorher nur mit Standardeinstellungen getestet). Der Blaue Umschlag blitzt kurz auf, dann leer.
Firefox sagt mir, dass seitenübergreifende Cookies blockiert wurden von outlook.live.com.
Lege ich den Schalter um, wird auch der Kalender angezeigt. Die Ausnahme wird dann gespeichert unter
Browser-Datenschutz > Verbesserter Schutz vor Aktivitätenverfolgung > [Ausnahmen verwalten...]
Wenn das immer so einfach wäre, man lernt ja gern dazu
-
-
Sören hatte ja schon in #16 auf den Januar hin gewiesen und zu dem Zeitpunkt war Firefox 110 Nightly und 109 Beta aktuell. Man hätte also schon vor 5 Monaten antesten können, wie weit die Umstellung gediegen war. Jeder ist für sich selbst in der Pflicht, da am Ball zu bleiben, einmal pro Monat reicht beileibe nicht.
Persönlich arbeite ich lieber mit der Nightly voraus statt mit der Beta. Da habe ich dann im Idealfall 8 Wochen Vorlauf, was an Änderungen kommen könnte. zB gab es in der v115 Nightly Änderungen im Dialogfeld des Extensionbuttons, das CSS ist bis zurück zur v113 nutzbar, wenn auch nicht relevant.
-
-
Geht's noch um "browser.urlbar.speculativeConnect.enabled"?
-
Ist dir beid er Final nicht hilfreich, aber sowas war einst eine Entscheidung für die Nightly, weil das Addons-Listen nutzen kann. Ist inzwischen auch für die Beta nutzbar. Daher nutze ich schon seit dem Stylus. Stylus selbst ist nicht auf mobile Nutzung optimiert, aber es lässt sich dennoch recht gut bedienen - die Macken hat man erst im Editor-Bereich. Da ich aber Stile vom Desktop (nach diversen Tests mit anderen Auflösungen und adb via USB) übertrage, gibt es da keine Probleme. Die Nightly mag suboptimal sein, hat mich allerdings in 3 Jahren nur einmal hängen lassen und das war innerhalb Stunden behoben worden. Die Beta dürfte daher sowas wie "rock stable" sein. Ich möchte sowas wie Stylus nicht missen wollen.
-
Noch ein Fundstück:
CNET Has Been Quietly Publishing AI-Written Articles for MonthsThe tech site has been publishing articles written by AI and edited by humans since November, following other news outlets.gizmodo.comZitatCNET Has Been Quietly Publishing AI-Written Articles for Months
The tech site has been publishing articles written by AI and edited by humans
-
Kennste den schon?
-
Für solche Smilies gibt es überhaupt keinen Anlass, man auch freundlicher fragen, wenn man den nicht sehen möchte.
-
Zur Info: Nightlies unter Windows 7/8/8.1 erhalten keine Updates bis nächste Woche, und das ist kein Fehler
https://chat.mozilla.org/#/room/#nightly:mozilla.org
ZitatAryx
for your information, Nightlies on Windows 7/8/8.1 and Mac 10.12, 10.13, 10.14 won't get updates until early next week - this won't be a bug with the update system
Siehe auch
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1835971
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1836274Und das ist auch das, was weiter oben schon angesprochen wurde, dass Tests für diese Systeme ab v116 Nightly nicht mehr ausgeführt werden.
-
Ist ja nicht deine Schuld
PS das von mir verlinkte Thema, wo es sich nur ums Technische drehte, war die Stimmung auch gut aufgeheizt, es rauchte reichlich. Letztlich zählt das Ergebnis und das war gut.
Anmerkung: man könnte auch eine RAM-Disk für diverse Ordner nehmen. Statt Cache abzuschalten einfach in eine RAM-Disk legen. Spart das Leeren, hat aber auch den Nachteil, dass alles neu vom Web eingeladen werden muss, bei den heutigen Energiebilanzen keine dolle Idee.
-
Der UA ist keine Schnüffelei, es ist notwendig, damit die Gegenseite weiss, welcher Browser sich da meldet und was es kann. Firefox 102ESR kann sicherlich nicht all das, was die aktuelle v113.0.2 kann (v114 ist offiziell noch nicht bei mozilla zu haben).
Und wenn sich dein Pi als "Mobile" zu erkennen gibt, es das kein Fehler des Browsers, sondern eines von Pi.
Sorry, aber das wird grad zu albern mit dir. Problem war ja eh gelöst.
-
Desinfec't
Wobei der Name auch mehr verspricht als halten kann. "Desinfizieren" können solche Tools nicht, das können nur Profis. Wenn was löschbar wäre, was sich hinterher auch nicht mehr blicken lässt, ist das lediglich harmlose Adware. Was allen auch gemein ist, keine schaut in die Offline-Registry (im Falle Windows) des betroffenen System - deswegen ist auch der Zweck bei Malwarebytes auf solchen Medien kompletter Unfug. MBAM als auch Adwcleaner haben ihr volles Potential nur, wenn es auch vom entsprechenden System ausgeführt wird.
Letzlich ist jedes Medium mit einem Offline-Scanner gleich gut oder schlecht. Jeder Herstelle hat so ein Medium, meistens ISO, im Portfolio.
Aber ich muss BrokenHeart bestätigen, das abrupte Abschalten bringt gar nichts, kann sogar schädlicher sein für die Hardware. Aktuelle Hardware ist so schnell, dass in 1 bis 2 Sekunden alles notwendige an Vorarbeit erledigt wurde, als dass ein System schon unwiderruflich kompromittiert wurde. Netzwerkkabel abziehen oder WLAN abschalten ist schon optimal.
