Beiträge von .DeJaVu

Achso, na dann

Muss ich auf dem anderen Rechner prüfen. Dort hatte ich beides ersetzt und damit wieder runde Tabs, Farben stimmten nicht. Auf dem hier hat es grad keine Auswirkungen. Merkwürdig. Scheint so, als hätte ich beim Suchen&Ersetzen was falsch gemacht, eine Kontrolle mit einem Backup und erneutem Vorgang sieht sauber aus. Gerade das mit den Tabs stammt aus der Zeit zur Einführung von Proton. Danke fürs Brainstorming.

Von meiner Seite aus: ich durfte nur visuallyselected ändern, nicht selected, ansonsten sah das aus wie nichts verändert.

Und du beziehst Firefox durch welche Paketverwaltung?

Was denn rückgängig machen?

"Kürzlich geschlossene Tabs" gibt es auch in Firefox View und da wird auch nichts gelöscht, die Liste ist sogar identisch. Damit erledigt sich sogar eine Erweiterung bei mir, die kann sogar default noch weniger Seiten wiederherstellen. "Undo Close Tab Button"

PS da macht Mozilla mal wieder was richtig toll - näääh, is auch nicht recht. Ist halt kein Wunschkonzert.

Ich hab nur ~3600 dokumentierte Zeilen nach Anwendung sortiert, Form, Farbe, Ausdehnung.

Den Schluckauf hatte ich unterwegs im Wartezimmer mitbekommen. Nix dramatisches. Ein anderes Forum hatte ganz andere Probleme, da ging so gut wie nichts mehr diese Tage.

Deswegen stehen bei mir alle Klammern immer am Anfang, da ist es zb in NPP bessonders gut ersichtlich, welche Klammern zusammen gehören, wenn man den Cursor an eine setzt.

zu #7

Aber ganz sicher nicht für Endkunden wie du und ich. Was du vielleicht nicht weisst, die 22H2 hat einen ganz anderen Unterbau als die letzte LTSC 2109. Wenn MS Sicherheitspatches für die LTSC/IOT herausgeben, passen die sonst nirgends rein.

Epen gelesen, IOT bekommt sogar Support bis 2032

Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 - Microsoft Lifecycle

Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 folgt der Fixed-Lifecycle-Richtlinie.

learn.microsoft.com

Nächstes Problem, die LTSC unterstützt nicht alle Prozessoren, vom Support ganz zu schweigen, auch wenn die Liste ziemlich lang ist.

Windows-Prozessoranforderungen: Unter Windows 10 Enterprise LTSC 2021 unterstützte Intel-Prozessoren

Diese Spezifikation beschreibt die Intel-Prozessoren, die unter Windows 10, Version 2021, mit Kundensystemen verwendet werden können, die Windows-Produkte…

learn.microsoft.com

Und Microsoft 365 bzw Office 365 wird auch nicht unterstützt, auch wenn es installierbar ist, das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

Es gab einen Artikel dazu

https://web.archive.org/web/20191010084018/https://blogs.technet.microsoft.com/ukplatforms/2018/06/11/say-no-to-long-term-servicing-channel-ltsc/

Nochmal, man sollte Support nicht mit der Möglichkeit in einen Topf werfen. Für privat, siehe oben, wenn man einen Key ergattern kann für 1,99€, hat man dennoch keine Lizenz. Auch wenn man für sich das eine oder andere Feature nicht nutzt, man hängt unweigerlich auf diesem Stand der Software fest. Die LTSC 2109 bzw 21H2 ist nicht mit der Pro 22H2 vergleichbar, auch die 1809 mit der 2109 nicht, kein Stück. Die LTSC 2109 bekommt 5 Jahre Support, die 1809 10 Jahre -> daher 2028 als Datum.

Und damit steigt die Zahl der potentiellen Zombi-Rechner. Vermutlich wird Mozilla Firefox für Windows 10 solange unterstützen, bis LTSC/IOT auch ihr Ende haben. Edge könnte auch solange unterstützt werden, wobei die LTSC keinen Edge hat von Anfang an, daher vielleicht auch kürzer. Google wird sich sicher vorher verabschieden.

Aber man sollte sich schon eingestehen, dass Hardware von 2006 zwar Windows 11 verkraften, aber mehr auch viel nicht. Um ein Beispiel zu nennen, Adobe hat die Hardwareanforderungen ziemlich hoch geschraubt und macht das an der CPU fest. SSE 4.2, und das wurde erst Ende 2008/Anfang 2009 implementiert (Intel Nehalem), bei AMD ab Ende 2011. TPM 2.0 seit 2013/2014. Im Prinzip ist jegliche Hardware, die ab 2014 gefertigt wurde, voll Windows 11 tauglich. (TPM 2.0 lässt sich ggf nachrüsten, oder fTPM aktivieren)

Windows 10 und 11 können auch vor diesem Datum die Sicherheitsfeatures nicht vollständig nutzen. Stichwort Gerätesicherheit.

Geräteschutz in Windows-Sicherheit - Microsoft-Support

Ist zwar blöd ausgedrückt, aber auf älteren Rechnern spielt es grob gesagt keinen Unterschied, ob man Windows 7 oder Windows 10 über das Datum hinaus betreibt, ausser das Windows 10 weniger Sicherheitslücken haben wird und bis 2028/'29 mehr Software unterstützt

Zitat von Sören Hentzschel

Die Petitions-Plattform ist nämlich für Bürger aus den USA und Kanada. Die Abfrage der PLZ sowie Prüfung des PLZ-Formats legen nahe, dass die Petition nicht für uns ist.

Zitat von StandingBill

Viele Rechner erfüllen die Hardwarevoraussetzungen für ein Upgrade auf Windows 11 nicht.

Und Microsoft hat diesen Vorgang nicht unbedingt transparent gestaltet, viele wissen nicht mal, abseits von TPM und sonstigem, warum ihre neue Hardware nicht Upgrade-berechtigt ist. Die Kritik und die Anfrage ist mehr als berechtigt, vor allem, weil es für bestimmte Kundengruppen ausgenommen ist. (ist das, was rufus anbietet)

Man hofft wohl, dass MS sich wie einst bei Windows 7 dazu bewegt, ESU anzubieten. Wobei man dann auch sagen muss, dass ESU zahlenden Kunden vorbehalten war - und wohl von mehr anderen "Kunden" genutzt wurde.

Es gibt zu Windows 11 aber noch etliche andere Dinge zu sagen, die Windows 10 nie erhalten wird, nie erhalten hat. Windows 10 ist auf dem Stand 22H2 eingefroren worden, keine neuen Features mehr, nur noch Sicherheitsupdate bis Ende 2025. LTSC und IOT werden noch mit Sicherheitsupdates bis 2028/2029 unterstützt, allerdings ist die letzte LTSC von Ende '21 und mitnichten auf dem Stand einer 22H2. Legal für Endkunden ist eine LTSC oder IOT nicht nutzbar, weil die aus einem Paket stammen. Merke: ein Key ist keine Lizenz.

Eines ist sicher - diejenigen, die aktuell noch auf Windows 7 rumhampeln, werden das auch in 5 Jahren noch machen. Oder notgedrungen Windows 10 installieren und das auch über alle Daten hinweg nutzen. Oder illegal ein mögliches ESU-Paket nutzen.

Ob nun mit oder ohne Petition, MS wird sich irgendwas einfallen lassen. Sollte aber dann besser als sein als der Hack wie Windows 7

Es empfiehlt sich, neue Styles in der userChrome.css als @import neu.css zu nutzen! Mein CSS zielt genau darauf ab, seit etlichen Firefox-Versionen!

Wie erwähnt haben Erweiterungen, die die Bookmarks jeglicher Art bearbeiten, Einfluss auf das Ergebnis - und in einem der Bilder ist mindestens eines zu erkennen. Falls das du bist, verzichte auf jegliche Sortierung oder Organizer!

Ich hatte mal so eine Erweiterung, aber sonst nichts, alles tutti. Beherzige es!

Zitat von cazador

Lesezeichen in der Menueleiste

Falsches Bild?

Nutze

/*toolbar buttons smaller*/

toolbar .toolbarbutton-1
{
    margin: 0 !important;
    padding: 0 !important;
}

@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xhtml){

/* context menu: back|forward|etc */

menugroup#context-navigation,
menuseparator#context-sep-navigation:first-of-type
{
    display: none !important;
}

/* context menu: padding */

menupopup#contentAreaContextMenu > menuitem,
menupopup#placesContext > menuitem,
menupopup > menuitem,
menupopup > menu
{
    padding-block: 0.2em !important;
}

@media (-moz-windows-non-native-menus)
{
    menupopup > menuitem,
    menupopup > menu
    {
        padding-block: 0.2em !important;
    }
}

/* context menus */

#mainPopupSet menupopup > menu
{
    padding-block: 0 !important;
}

#mainPopupSet menupopup[hasbeenopened="true"] menuitem,
#mainPopupSet menupopup > menuitem
{
    padding-block: 2px !important;
}

.toolbarbutton-1 .subviewbutton,
.toolbarbutton .subviewbutton,
/*panelmultiview .subviewbutton,*/
menu.bookmark-item,
#BMB_bookmarksPopup menuitem.bookmark-item
{
    padding: 2px !important;
}

Das habe ich wohl gelesen, aber (auch dort) Probleme, die mit CSS auf dem Server zusammenhängen, was Facebook verzapft hat. Wie bei Google, Ebay und sonstigen: die Basteln wieder, und da kann man nix machen. Meine Vermutung.

Bei dem gesichteten Geraffel gehe ich von mehr under the hood aus, Stichwort "privacy handb...". Besser, gleich ein neues Profil anlegen

Das grüne ist Adguard, das lila Symbol Snowflake (Tor-Erweiterung), das Auge im Schild ist mir unbekannt. Ach ja, ich kann dort kopieren.

Was ich aber denke, dass hier irgendwas falsches dem Server übermittelt wird, dass Kopieren verhindert wird. Auch PRF (privacy.resist.fingerprinting) via prefs schliesse ich nicht aus.

Ich könnte mir vorstellen, dass es an facebook liegt, siehe auch

time stamps on facebook posts gone with firefox - mozillaZine Forums

Facebook Posting Time Stamps - mozillaZine Forums

Vermutlich, weil ich keine virtuellen Desktops nutze. Aber ein kurzer Test zeigte mir, dass beide Monitor jeweils dazugehören. Mein Testprofil auf Desktop 3 gestartet/beendet, zu Desktop 1 gewechselt - dort aufgerufen, blieb auch in Desktop 1 und nicht wieder in 3. So wie jetzt beschrieben sollte es bei dir sein. Nutzt du irgendwelche Zusatzprogramme von deiner Grafikkarte?

Ich habe eben nach "programm öffnet auf falschem virtuellen desktop" gesucht. Ja, gibt es, aber bei denen ist das zugehörige Programm schon auf dem entsprechenden Desktop aktiv. Also zB wenn Excel offen ist auf Desktop 2, und man auf Desktop 1 eine Tabelle öffnet, springt es zu Desktop 2. Könnte es daher auch sein, dass Firefox auf dem unerwünschten Desktop bei dir noch aktiv ist? Schau dazu bitte in den Taskmanager.

Authy ist von Twilio, aber andere sind auch nutzbar. Das Hauptpassword hat IMO nichts damit zu tun, das ist nur lokal gültig für Anmeldedaten in Firefox bzw Profil. Ohne Hauptpasswort kommst du nicht an deine lokalen Passwörter, evtl auch an keine Formulardaten.

An das Mozilla-Profil kommst du ohne damit ran, du brauchst aber einen der 10-stelligen Codes.

Ich hab das noch nie benötigt, daher nur vermutet.

Um das Hauptpasswort loszuwerden, gehts wohl auch mit Passwortverlust. Artikel dazu

Zurücksetzen Ihres Hauptpassworts, falls Sie es vergessen haben | Hilfe zu Firefox

Nachtrag: Das Hauptpasswort wird wohl in der "key4.db" gespeichert, ohne dem kein Zugang mehr auf Passwörter, auch wenn die noch in der "logins.json" verschlüsselt liegen, nicht mehr nutzbar. Was ich dir nicht sagen kann, ob damit einher bei angemeldetem Sync die Passwörter aus dem Sync gelöscht werden - ich hatte mich vorher abgemeldet, weil Sync keine Einbahnstraße ist. Deswegen kann ich dir auch nicht sagen, ob ein Hauptpasswort über Sync auch anderen Firefox beeinflusst, solange keine "Einstellungen" gesynct werden.

Was ich wohl sagen kann, dass ein neues Profil frisch angemeldet bei Sync nichts löscht, sondern empfängt.

Zitat von superpc-blondie

Auserdem kann ich mich nicht mehr im Browser(profil) einloggen.

Kann nach meinem Verständnis nicht. Zwar fragt Firefox nach dem Hauptpasswort, wenn irgendwie geartet Sync oder was anderes beim Start bzgl Passwörter nutzen will/muss. Aber das kann man auch abbrechen, nur dann scheiden diese Dinge von Regelbetrieb eben aus.

Ansonsten kann man immer noch ein neues Profil erstellen und wichtige Daten übertragen, ohne Sync.

Firefox-Profile mithilfe der Profilverwaltung erstellen und löschen
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…en-und-loeschen

Zitat

Sie können mehrere Profile mit jeweils unterschiedlichen Benutzerinformationen anlegen und mithilfe der Profilverwaltung neue Profile erstellen...

Wiederherstellen wichtiger Daten aus einem alten Profil
https://support.mozilla.org/de/kb/wiederhe…us-altem-profil

Zitat

Ein Firefox-Profil speichert alle Ihre wichtigen Daten wie Lesezeichen, Chronik, Passwörter usw. Wenn Sie ein neues Firefox-Profil erstellen und in dieses bestimmte Dateien aus dem bisherigen Profil übertragen, bedeutet das einen sauberen Neubeginn für Sie.

Was Neuinstallation angeht, so müsste sich Firefox sich auf allen OS gleich verhalten: die Profile+Daten bleiben erhalten. Ergo kein ultima ratio.

Also die von 2FA heisst ebenso, das von MS "Authenticator", das von Google auch. "Authy" so. "Aegis" gäbe es noch. Oder du suchst im Play Store nach "authenticator" und schaust in der Übersicht nach, welches "installiert" ist.

Und wie gesagt, die musst du per QR anmelden, einen 10-stelligen Code aus der Liste, wie beschrieben, eingeben. Dann ist die App nutzbar und du kannst den 6-stelligen Zahlencode erzeugen lassen.

Ich denke, das war eben unklar bei meiner vorherigen Erklärung. Ich bin davon ausgegangen, immer noch, dass du die App noch gar angemeldet hast, daher auch der Verweis auf das andere Thema, wo es deswegen hakte.