Beiträge von .DeJaVu

Es gibt/gab aber eine Erweiterung, die das kann/konnte. Auf m'zine wurde mehrfach nach sowas gefragt, zuletzt 2023. Und die kannte ich auch noch.

Zitat von Sören Hentzschel

bekommen also genau die Daten, die Firefox gespeichert hat.

Mag sein, dennoch wird/wurde jeder Besuch einer Webseite gespeichert, nicht nur der letzte.

Wegen "better history"

Zitat

https://github.com/Christoph-Wagn…ry-ng/issues/10

But THIS addon has a "show repeated visits" button which allows you to show all visits.

Klar, dass eine kurze Nutzungsdauer nicht wirklich Erfolg hat, so eine Erweiterung wirkt dahingehend erst nach Tagen/Wochen/Monaten/Jahren. Ob der Satz davor zutrifft, kann ich nicht beurteilen.

Ist es auch, nach Windows 11
Ich würde ungern hier darüber reden wollen, könnte sich sonst so manch irisches Männlein hierhin verirren.
Ich würde gerne so manches Tool hier auf Linux ummünzen wollen, aber das ist nicht möglich, ohne es neu erfinden zu müssen.

Der ist aus meiner Sicht nur grottenhaft dumm. Dann lieber Homer wählen Ist aber 'ne andere Thematik, die jedoch und auch leider eine Teilmenge hat.

Nimbus - wieder aktivieren. Ist bei jedem Neustart wieder deaktiviert. Ist nicht tragisch, aber wenns dauerhaft aktiviert wäre, käme mir das entgegen. "Felt Privacy" probiere ich aus. Danke.

Die Daten speichert auch die Erweiterung für sich selbst, entschuldige, wenn das so undifferenziert rüberkam. Wird die entsprechende Erweiterung deinstalliert, ist natürlich auch der detaillierte Verlauf futsch.

Ich hatte für Chromium mal so eine Erweiterung, bis raus kam, dass die meinen Verlauf mal eben geleakt haben an sich selbst, fand ich nicht so prickelnd. Dahingehend sind die Einverständniserklärungen und Rechte gründlich nachzulesen!

Eben aktiviert. Da ich Nimbus wieder aktivieren musste, ist also nicht dauerhaft aktiv? Oder kann man das mit den "secret settings" dauerhaft anschalten? Weisst du zufällig, was dieses "Enable Felt Privacy" ist? Oder "Debug Drawer"?

Falls jemand ein Problem mit den heutigen Windows Update "KB5034441" haben sollte und der Meldung "0x80070643". Das ist ein Update für WinRe
https://support.microsoft.com/de-de/topic/kb…2a-2fdea17075a8

Mich hat es auch erwischt damit. Ich habe den Windows Update Dienst deaktiviert, "SoftwareDistribution" umbenannt, Dienst wieder aktiviert, stand lange bei 0%, ist dann doch installiert worden. Vermutlich hat es was mit dem freien Speicherplatz auf der entsprechenden Partition zu tun, das wäre bei mir C, da war grad nicht viel Platz frei, durch aktuelle Downloads. Ich kann nur spekulieren.

Komisch, dass immer nur die anderen keine Ahnung haben sollen. Eigentlich kenne ich so ein Gehampel nur von kleinen Männchen aus Irland.

Wenn ich das richtig gelesen habe, ist das per Erweiterung möglich, zB "History Master" oder "Better History".

Das tolle daran - die Doofen haben nach jedem Booten erneuten Spass mit sowas.

Spielt keine Rolle, von wo, es ist unsicher, Punkt. Sieh es bitte ein, kein Terz wie sonst.

Ach ja, was das Rücksetzen von Rechnern auf einen bestimmten Punkt angeht, wie genannt den Dummfug von Schülern beseitigen. Das ist per Software, aber auch per Hardware (Steckkarte) möglich. Man kann allerdings einstellen, was zurückgesetzt werden soll - Nutzerdummfug ja, Systemupdates nicht, wobei solche System fast immer fern gewartet werden. Nicht spekulieren - wissen! Ich zB weiss es.

Firefox 121.0.1 ist verfügbar.

Gegenfrage - was macht ein veraltetes BIOS "soooo" unsicher?

Wer sich diese Frage selbst beantworten kann, muss über die gleiche Frage bei Windows 7 nicht mehr nachdenken.
Selbst die vorletzte Version ist nicht der aktuellste und sicherste Stand, nur weil man es mal wieder besser wissen wollte und doch auf die Nase fällt.

Ansonsten hat sich die Frage nach Windows 7 doch in diesem Forum mit dem 1.10.2024 komplett selbst erledigt, wer hier derzeit noch mit Windows 7 antanzt, bekommt eh einen vor den Latz geknallt. Gleiches zu Windows 8/8.1.

Ich hatte den Bericht von Eset letzte Tage schon gelesen. Das ist die gleiche Schnittmenge mit den Trotteln, die noch auf XP rumhampeln.

Für Abstürze bitte

about:crashes

eingeben und wie im Bild gezeigt die blauen Links anklicken, öffnet einen Tab/Fenster, der eine ähnliche Adresse anzeigt wie

https://crash-stats.mozilla.com/report/index/271f01...

Diesen/deinen Link kopieren und hier niederschreiben bitte.

Abstürze vom System sind fast immer an Treiber gebunden.

Das Problem ist, was auch geldhuegel hatte, dass YT seine Seiten dynamisch aufbaut. Man muss wirklich bis zum Ende Scrollen, wenn es denn eines hat, dann kann man auch jeglicher Art speichern. "Page Save" speichert als HTML, aber auch dynamische Seiten?

Und die sind nur jetzt gültig. Falls du vor hast, dir das alles reinzuziehen, dann sei dir dringendst ein Video-Downloader empfohlen, aber keiner als Erweiterung für Firefox. Das ist aktuell ein Kanal mit 678 677 Videos.

3819x32700, ~120mb unkomprimiert, also wenn das nicht reicht. Wundert mich nicht, dass Mozilla nicht reagiert.

Zitat von Glanni

bis alle Videos sichtbar sind

Grob reingeschaut, da ist einiger Video-Müll bei, wozu will man sowas aufnehmen?

So nebenher, mit den Einstellungen hier und Faststone Capture sind das 24610 Pixel nach unten. Firefox hat mir eine (andere) Fehlermeldung ausgegeben Error: Promised response from onMessage listener went out of scope

PS fast vergessen, im Ticket werden weitere WEBM-Videos (mindestens 1) direkt verlinkt, die hier ebenfalls nicht abgespielt werden. Ist das der gleiche Fehler? Da ist nämlich keine Webseite im Spiel, ebenso der Direktlink von mir oben wird auch mit Fehlermeldung quittiert.

Nachtrag. Das mit der Seite stimmt leider, aber aus dem Ticket:
https://mb.sb/teaching/networking/internet/videos/globe_crf_55_720.webm

Kann Firefox hier auf dem Xiaomi hier nicht abspielen, Chrome schon. Es muss also schon irgendwas mit dem Codec sein, was noch nicht behoben wurde. Anbei noch drei Bilder, Firefox Stable, Firefox_nightly, Chrome stable.

Zitat von p3tk0

Oder wie kann ich die alte Version reinstallieren?

Dazu wirst du hier keine Hilfe bekommen.

Welches Antivirus ist bei dir installiert?
Hast du unter Windows den Ordnerschutz aktiviert?

Also keine weisse Lücke wie bei ihm?

Nur dann warum bei ihm?
azon - welches Antivirus nutzt du?