Dann aber auch mit Inplace Update, ist das gleiche Vorgehen, wie ich verlinkt habe, nur mit dem MCT für Windows 11
Download Windows 11
Ohne Schuss und Gewähr.
Ach ja, bevor ich es vergesse - wurde Windows 11 dir überhaupt angeboten mit Windows-Update?
Denn falls nicht, erfüllt deine Hardware nicht die Systemanforderungen.
Nein, die Logs möchte ich nicht sehen.
Sollten die Tipps nicht helfen, bleibt dir noch die Inplace Reparatur:
Inplace Upgrade Windows 10 schnell reparieren
Wichtig ist, dass die Persönliche Dateien und Apps behalten ausgewählt ist.
Dafür brauchst du das MCT ("Tool" -> media creation tool) von hier
Windows 10 herunterladen
Damit ein ISO erstellen, entweder mit RUFUS auf Stick schieben, oder mit Ventoy nutzen
rufus portable: https://rufus.ie/de/
ventoy
Mit Ventoy *.iso-Dateien direkt vom USB-Stick booten – Andy's Blog
Eishockey, Schweden vs USA 
Eben diesen Artikel gelesen. Die Daten dazu sind schon älter, aber das Ergebnis dennoch interessant:
Der mittlerweile verstorbene Nick Berry bereitete vor mehr als zehn Jahren PIN-Funde aus Datenlecks zu einer Heatmap auf, einem zweidimensionalen Diagramm, das die relative Häufigkeit einzelner PINs farblich kodiert.
Die Heatmap dazu, also die Verteilung. Der Mensch ist also doch berechenbar. 
Aufpassen da. Man kann in Windows die Skalierung (Anzeigeeinstellungen) ändern, und die Textgröße. Bei Textgröße verändern sich die gezeigten Elemente in Firefox nicht, nur bei der Skalierung wird das auch berücksichtigt.
Dann könnte es sein, dass ich falsch getestet habe, weil ich die alten Dateien nicht berücksichtigt hatte. Siehe oben, passt schon.
Dass SM ein Nachfolger vom Netscape Navigator ist, war mir bekannt. Danke dir nochmals.
Freut mich für dich.
Zu DISM gibt es ein DISM.log, zu SFC ein CBS.log
Fehler im CBS.log finden
findstr /c:"[SR]" %windir%\logs\cbs\cbs.log >sfcdetails.txtEtwas abgewandelt mit Zieldatei auf C:\
findstr /c:"[SR]" %windir%\logs\cbs\cbs.log >c:\sfcdetails.txt
In der Eingabeaufforderung mit Adminrechten freilich 
Bei DISM, nach Einsicht, könnte es so sein:
findstr /c:"Error" %windir%\logs\dism\dism.log >c:\sfcdetails.txt
Allerdings ist mein Log von 2023, Erstinstallation, deswegen kann ich nicht viel dazu sagen.
Nicht dafür, das kann auch nur ein Einzelschicksal sein. Ärgert mich nur minimalst, weil ich für jeden Firefox das entsprechende Profil gesichert habe, und nun sowas Lapidares. Dennoch bleibt SM irgendwie befremdlich für mich, das ist ein Design von vor Firefox 52 für mich. Ebenso andere Dinge. Erweiterungen aus meinem v60-Profil wurden erkannt, ebenso Passwörter. War nach Sörens Hinweis auch mehr statt weniger zu erwarten.
Ein direkter Sprung von SM mit Gecko 60 auf Firefox 91 ist nicht zu empfehlen, da hatte ich eine korrupte places/favicons. Die "Hilfsanwendungen" werden übernommen. Erweiterungen habe ich nicht weitergetestet. SM verweist auf die Thunderbird-Bibliothek Unterabteilung Seamonkey. Also wenn die alle noch mit "install.rdf" behaftet sind, sind diejenigen damit nicht mehr nutzbar. Alle Einstellungen, die offiziell zu sehen sind, werden auch übernommen. Manuelle Eingriffe in die prefs vermutlich auch, könnten aber zu Fehlfunktionen führen, falls überhaupt noch wirksam.
Alle Tests als Portable und Sandbox.
Es gibt eine Inkonsistenz im Text, ich bin vorhin schon drüber gestolpert.
When you uninstall simplewall, all previously configured filters stay alive in system. To remove all filters created by simplewall, start simplewall and press "Disable filters" button.
Dagegen spricht dieser Satz:
Is it safe to use simplewall with Windows Firewall?
A: Yes. You do not need to disable Windows Firewall. These two firewalls work independently.
Das stimmt nicht mit dem vorherigen Satz überein. Entweder ist es unabhängig, oder es schreibt die Regel in die WF.
Die Profildaten sind doch aber nicht zu alt für eine gleich alte Firefox-Version.
Es sollte also Firefox 60 installiert
Dem muss ich wohl zustimmen. Weil - ich eben Firefox 60 esr und weitere ESR geladen habe. Und ein Profil von v60 mit Firefox 68 öffnen wollte. Passwörter waren noch da und auch die meisten Einstellungen, aber Erweiterungen waren alle weg. Gleiches Profil mit Firefox 60, alles ok. Und die Erweiterungen waren alle schon Webextensions. Mit Firefox 78esr wiederum keine Verluste. Dito Firefox 91esr. Nutze ich das selbe Profil nach 91esr wieder mit der 68esr (compatibility.ini gelöscht), ist auch alles da. Nur direkt v68esr auf jenes Profil = wieder Verluste.
Firefox stürzt immer wieder ab
Für Abstürze bitte
about:crasheseingeben und die blauen Links anklicken, öffnet einen Tab/Fenster, der eine ähnliche Adresse anzeigt wie
https://crash-stats.mozilla.com/report/index/271f01...
Diesen/deinen Link kopieren und hier niederschreiben bitte.
Chroniken gelöscht
Moin. Und damit hast dir nun gar keinen Gefallen getan, weil Vorschläge auch von dort kommen. Zeig doch bitte ein vollständiges Bild von
about:preferences#search
Ach Mist, du bist ja mit Linux unterwegs, überlesen.
Webfund
Oder kannst du tar.bz2 nutzen?
/pub/firefox/releases/68.0esr/linux-x86_64/de/
Simplewall hat letztes Jahr schon keine Rolle mehr gespielt, nicht mal in Sicherheitsforen.
Was an diesem Programm so gefährlich ist, sind die vordefinierten Regeln, zB ist Windows Update per se nicht zugelassen, ebenso existiert eine Sperrliste mit etlichen Adressen, die nicht weiter ausgeführt sind.
Auf github ist in den Issues davon zu lesen, und das ist alles andere als "toll".
PS die Domain dafür gibt es auch nicht mehr.
Wieso sollte mehr nicht überleben?
Weil Seamonkey einfach zu alt ist, sag ich. Die wenigen gleichen Einstellungen, dann kann man auch gleich neu anfangen. Von den unzähligen manuellen Eingriffen in den prefs, damit das Konstrukt überhaupt noch ansatzweise kompatibel ist. Wenn man wenigstens wüsste, welcher Stand von Gecko tatsächlich genutzt wird ohne die Portierungen. Technisch sollte es Gecko 68 sein, nur da gab es schon keine legacy Erweiterungen mehr für Firefox. Also dürfte da nur der größtmögliche Teil an Code, auch passend zu XUL, zurückgeflossen sein. Daher sehe ich SM nur bei Gecko 56.
Er kann das hopping versuchen nach Backup, aber da dürfte meiner Meinung nach nicht viel überleben.
Danke Sören. Ich hatte zwar noch 91esr vergessen, aber egal. Sicher ist sicher. Es gibt auch andere Wege als Dateien zu kopieren, was sich bei Erweiterungen eh erledigt. Lesezeichen als HTML exportieren, Passwörter auslesen lassen, mehr wird eh nicht überleben, meine ich.
Keine Chance, nicht so.
Du brauchst Zwischenschritte, weil SM so elendig Müll und alt ist.
ESR 68, ESR78, ESR102, ESR115, Firefox aktuell.
Das Problem, woran die meisten scheitern, ist die Inkompatibilität von vor 4 Jahren und heute, das klappt nicht mal bei Firefox. Wer zu lang auf alten Versionen hockt, muss diesen unbequemen Weg gehen.
Danach konnte ich den Defender nicht in Gang bringen
Und warum dann jenes?
Ich kann wohl am wenigsten zu einer konkreten Lösung beitragen, weil ich mich vor über 10 Jahren von diesem Mist gelöst habe.
konnte ich den Defender nicht in Gang bringen und hab Avira wieder drauf. Aber was das Thema betrifft, sind wir hier wohl im falschen Forum.
Mitnichten. Wenn sich der Defender nicht reaktivieren lässt, was nach dem aktuellen Stand so gut wie unmöglich ist, dürfte dein Windows einen Defekt haben.
sfc /scannow
Dism /Online /Cleanup-Image /CheckHealth
Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth
Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
sfc /scannow
shutdown -g -t 3
Jedes kopieren in die Eingabeaufforderung mit Admin-Rechten, warten, bis fertig, dann den nächsten. Sollte sich was ergeben, dann war es defekt.
Hier auch. Das komplette Log zu wo-cloud hier:
