Beiträge von .DeJaVu

Auf dieser Basis

Zitat

ist parallel zu Firefox ESR 128 von einer verlängerten Laufzeit von Firefox ESR 115 auszugehen. Offiziell bestätigt ist dies noch nicht.

kann ich mich damit anfreunden. Wobei ich diese Zeitspanne

Zitat

bessere Möglichkeiten für die Migration auf einen neuen PC zu geben

nun für lang genug hielt für legale Nicht-ESR-Nutzer. 4 Jahre. Dahingehend kann ich die Entscheidung wohl nachvollziehen, wenn es um den Marktanteil geht, aber nicht als solche. 10% von wie viel insgesamt eigentlich? Das dürfte weltweit gerechnet doch nur noch im Promille-Bereich liegen, sollte Mozilla das tatsächlich so viel wert sein, so eine Nachkommastelle?

Zitat von StandingBill

Das wird auch [...] freuen.

Diejenigen sollten sich einfach geschlossen halten und eine finale Entscheidung abwarten. Man kann sich einig sein, dass Windows 7/8 EOL ist, da gibt es nichts dran zu rütteln. Wer aber sonst nicht anders helfen kann oder will, sollte sich auf die Finger setzen bei Fragen mit diesem Hintergrund. Diejenigen, die Fragen zu Firefox unter Windows 7/8 stellen, haben sich eh schon zurückgezogen aus diesem Forum, würde ich behaupten, da muss man nicht noch nachtreten.

Danke dir, das lässt hoffen

Firefox eigenes Backup, hat das schon jemand getestet?

Ich sag mal so - es ist gewöhnungsbedürftig, jedenfalls für mich.

; Unterordner:
addons
formhistory
miscellaneous
places
preferences
sessionstore
addons\extension-store-permissions
addons\extensions
preferences\chrome
sessionstore\sessionstore-backups

; Dateien
backup-manifest.json
addons\extension-preferences.json
addons\extension-settings.json
addons\extensions.json
addons\addonStartup.json.lz4
addons\storage-sync-v2.sqlite
addons\extension-store-permissions\data.safe.bin
addons\extensions\...
formhistory\formhistory.sqlite
miscellaneous\SiteSecurityServiceState.bin
miscellaneous\activity-stream-snippets.json
miscellaneous\protections.sqlite
miscellaneous\enumerate_devices.txt
places\favicons.sqlite
places\places.sqlite
preferences\prefs.js
preferences\containers.json
preferences\handlers.json
preferences\xulstore.json
preferences\search.json.mozlz4
preferences\content-prefs.sqlite
preferences\permissions.sqlite
preferences\chrome\...
sessionstore\sessionstore.jsonlz4
sessionstore\sessionstore-backups\recovery.baklz4
sessionstore\sessionstore-backups\previous.jsonlz4
sessionstore\sessionstore-backups\recovery.jsonlz4
sessionstore\sessionstore-backups\upgrade.jsonlz4-20240614092043
sessionstore\sessionstore-backups\upgrade.jsonlz4-20240614094239
sessionstore\sessionstore-backups\upgrade.jsonlz4-20240628093402

"..." enthält weitere nicht näher genannte Dateien.
Es sind ~85mb, gepackt als ZIP ~65mb, in 47 Sekunden, 123 Dateien, 16 Ordner.
Das vollständige Profil beinhaltet 253mb, gepackt mit 7zip ~70mb, ~1:30, 887 Dateien, 254 Ordner

Das Backup wurde hier im Profil-Ordner erstellt, ist das richtig so? Falls ja, warum? Warum nicht unter \Dokumente oder \Downloads?
Ich will ja ein Backup erstellen an einem sicheren Ort, der Profilordner ist es für mich nicht. Ich wurde auch nicht gefragt, wo ich es speichern möchte. Sind das noch anfängliche Kinderkrankheiten?

Laut Statistiken zwei gleichwertige Mannschaften:
https://www.uefa.com/euro2024/match/2036205--spain-vs-germany/statistics/

Aber es stimmt leider, die zwei Tore waren schlecht verteidigt, vor allem das zweite der Spanier.

Was mir bei der deutschen Mannschaft mal aufgefallen ist, dass Bälle nach vorn nie vor den eigenen Spieler gespielt wurde, immer in den Rücken oder auf gleiche Höhe. Das war den Spaniern und auch bei den beiden in Portugal vs Frankreich richtig gut, die mussten sprinten. In der Zeit konnten sich die Spanier gepflegt zurückziehen. Auch empfand ich das so, dass die Einzelaktion mehr wurden zum Ende hin. Schade um das Ergebnis, ein tolles Spiel.

Auf Spanien vs Frankreich bin ich gespannt, ich tippe auf Les Bleues, wenn auch knapp. Nachher Schweiz vs England, da tippe ich auf die Schweiz, die sind echt stark. Insgesamt sind die Underdogs richtig gut gewesen bislang.

edit: Ja, schade, für die Schweiz, Ende nach Elferschiessen. Bis dahin auch ein tolles und spannendes Spiel wie unseres.

Ja, das war's, aber nicht ublock. Danke für den Hinweis.

Und meine Frage war auch beantwortet, vom Themenstarter.

Ich hoffe, er meint so einen Stick:

Ansonsten ist das wie Windows2go keine gute Idee. Es gibt zwar Live-Linux, die nutzen RAM, erstellen ggf eine RAM-Disk. Für Firefox bleiben aber die zig Zugriffe auf das Profil. Herkömmliche USB-Sticks sind dafür zu anfällig und langsam.

Dann reicht auch FlagFox oder eine Seite wie diese:

Und wenn der Serverstandort falsch ist, sollte man das dem Anbieter mitteilen. Wobei ich mir sowas nicht wirklich vorstellen kann, eher dass die Erkennung bei Erweiterungen oder Standortdiensten von Webseiten falsch ist. Wäre eher zurückhaltend mit solchen Aussagen. Oder der VPN-Anbieter ist Müll, dann sollte man wechseln.

Obwohl Kaspersky sich unschuldig gibt, ist der Download für mich nicht mehr direkt erreichbar, zweites ist ein Zufallsfund.

Zitat von Kerbholz

Speichere keine Chronik, [...]

Neues FF Profil zeigt zwar die leere Kachel an aber auch da keine Option des Anheften vorhanden.

Und was wäre mit Chronik? Diverse Anzeigen sind an die Chronik gebunden. Ohne Chronik kannst du auch nichts anheften, woher denn?

"Firefox neu aufsetzen" verändert aber keine Profile, zumal du ja schon ein neues getestet hast. Ich denke nicht, dass eine De- und Neuinstallation von Firefox nichts bringen wird.

Bin irritiert:

Kaspersky Free Rescue Disk | Kaspersky

Zitat

Dieses Produkt ist derzeit an Ihrem Standort nicht verfügbar

Jedoch wenn ich auf

Kaspersky Rescue Disk 18

unten rechts auf den Rettungsring klicke...

Nicht vom Pfad irritieren lassen, das ist die Ausgabe von Juli 2024 (timestamp=202407041939)

Wofür braucht man sowas?

Danke für deine Ergänzung. Die Übermittlung des about:support liefert weitere Details.

Zitat von Fuchsi

aber deaktivierte Erweiterung

Nein, niemals. Bitte noch die detaillierten Infos übertragen und Adwcleaner ausführen, danke.

Ach ja, wenn alles nur so einfach wäre. Alles, nur nicht draufklicken.

Gehe in die Einstellungen -> Datenschutz ... > "Cookies und Website-Daten", lösche alle Cookies+Webstorage.
Selbe Seite -> Berechtigungen > Benachrichtigungen -> alles löschen

Dann Firefox im Fehlerbehebungsmodus starten, erscheinen die Meldungen dann auch?
Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox

Prüfe mit AdwcleanerAdwCleaner Download
Das Logbuch bitte hier einfügen (auf [Bericht] klicken, kopieren & einfügen)

Last:

Detaillierte Informationen zur Fehlerbehebung erhalten, um Probleme mit Firefox zu lösen | Hilfe zu Firefox
● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
● Den kopierten Text aus der Zwischenablage per Maus-Rechtsklick als Code hier ins Forum einfügen.

PS bitte den Titel bearbeiten und die *** entfernen! Danke

Ich kann deinen Einwand verstehen, weil 7zip keine Update-Routine beinhaltet, das CVE ist seit dem 2024-01-31 mit 7zip 24.01 behoben worden. Seit dem gab es keine bekannten CVE mehr, guckst du:

CVE - Search Results

Aber wie ich im Nachsatz meinte, das ist nicht Miras Problem - wobei es leicht feststellbar sein müsste, ob 7zip installiert ist oder nicht, und entsprechend auf 7zip oder die OS-Routine zum Zippen verzweigen.

Use PowerShell to Quickly Find Installed Software - Scripting Blog [archived]

Summary: Learn how to use Windows PowerShell to quickly find installed software on local and remote computers.   Microsoft Scripting Guy Ed Wilson here. Guest…

devblogs.microsoft.com

Mit Powershell 6/7 könnte man auch für Linux programmieren

Zitat von Boersenfeger

Beachte

... mal selbst die dortigen Information mit dem aktuellen Stand

Zitat

Betroffene Systeme:

• Open Source 7-Zip < 24.01

Zitat

Code

HISTORY of the 7-Zip
https://www.7-zip.org/history.txt
--------------------

24.07          2024-06-1

Alle verlinkten Tracker und CVE weisen "< 24.01" aus. Nur ist das nicht ihr Problem!

Zitat von schlingo

die Suite ist angeblich portabel.

WSCC - das nutze ich nicht, dafür ist die Zahl der Sysint-Tools wieder zu gering Autoruns (weniger) und ProcMon (sehr oft) sind die am häufigsten genutzt - gerade ProcMon, um zu sehen, was zT im Hintergrund passiert. Oder wie neulich was gesucht wurde, da kann ich die Filterliste weitergeben. Was schön ist bei Autoruns - man kann zwei Stände vergleichen, also auch zwei Maschinen. Wenn ich - wie öfters hier passiert - die Anregung zum Vergleiche zweier Windows-Systeme gebe, dann wäre das eine Option. Nur fragt da ja niemand nach, wie man sowas auch hinbekommt.

Die Programme von Sysinternals sind mWn nicht portable, die Abfrage nach der Nutzungsvereinbarung wird in der Registry gespeichert als auch die Einstelllungen von diversen Programmen. Mit ein Grund, warum ich nach langer Zeit auf Systeminformer gewechselt bin, aber für anderen Tools gibt es keinen Ersatz. nirsoft ist bereits "portable" programmiert worden. Beide werden je nach Tagesform von AV erkannt oder nicht, dafür arbeiten die eben systemnah und können auch missbraucht werden. Persönlich nutze ich einige davon, gerade bei autoruns möchte ich dir Registry nicht manuell abklappern oder durchsuchen wollen. Kann man nutzen, geht auch zu Fuß, dauert dann aber länger. Und bei Windows ist der Autostart ja nicht nur auf die Registry beschränkt, Autoruns berücksichtigt alle Orte und das wären mindestens 4 Quellen, die man abgrasen müsste (Registry, allusers, user, c:\windows\tasks\ bzw Aufgabenplanung). Ne, dann lieber per Tool.