Beiträge von BrokenHeart

Zitat von amelie3209232

bei 200 pcs?

Vorweg: Ich bin kein Admin, du anscheinend schon. Wenn du also ein gewisses Maß an Unkenntnis bei meinen Aussagen feststellen solltest dann ... "Bingo"!

Sören Hentzschel hatte hier beschrieben, wie man beliebige Einstellungen in about:config zu den Einstellungen hinzufügt, welche gesynct werden sollen:

Beitrag

RE: Synchronisation: Warum werden nicht alle Einstellungen synchronisiert?

Es ist nicht für jede Einstellung sinnvoll, diese ungefragt zu synchronisieren. Gerade sowas wie dein Beispiel mit der Anpassung der Symbolleieste ist normalerweise etwas, was man trotz Synchronisation eher individuell halten möchte. Oder die unzähligen Drucker-Optionen. Deswegen hat Mozilla hier einen konservativen Ansatz, der vorsieht, dass jede Einstellung, die synchronisiert werden soll, manuell zur Liste der zu synchronisierenden Einstellungen hinzugefügt werden muss, entweder durch…

Sören Hentzschel

6. November 2022 um 15:21

Warum ist die Lösung mit der 'user.js' in deinem Fall keine praktikable Lösung? Auch als Nicht-Admin kann ich mir nicht vorstellen, dass es sehr aufwendig ist, ein Skript zu schreiben, welches eine einzelne Datei (z.B. vom Server) einmalig auf 200 Rechner im Netzwerk verteilt. Und gerade für so einfache Sachen sollte es doch auch schon fertige Skripte oder Tools geben, die das erledigen. Gesynct werden muss dann nichts mehr, da die Einstellung ja schon dauerhaft auf jedem PC existiert...

Zitat von Doraymefayzo

Ja, Endpoint

Ok, dann passt das ja so. Habe es anscheinend mit einem anderen Anbieter verwechselt, dessen Produkte in erster Linie für Unternehmen angeboten werden.

Zitat von 2002Andreas

Es kommt auch vor, dass es mehrere Dateien sind. Ich kann sie zwar löschen, aber nachdem ich ein Video im TV abgespielt habe, wird sie wieder neu erstellt.

Ich hoffe, ich habe dich nicht falsch verstanden:

Wenn die Datei erst nach dem Abspielen an einem TV erzeugt wird, dann muss ja eigentlich die TV-Software (Android, WebOS,... ) diese Datenbank-Datei erzeugt haben. Stimmt denn der Zeitpunkt der Dateierzeugung mit dem Abspielen auf dem TV überein? Über den Inhalt kann man nur spekulieren, vor allem wenn es sich um ein proprietäres Format handelt. Möglich wäre das dort eben Player-Information z.B. Abspieldauer und Abspiellänge (zum Fortsetzen) usw. abgespeichert werden. Vielleicht mal mit einem Text/Hex-Editor anschauen.

Ist der USB-Stick im gleichen Dateisystem formatiert wie die anderen Sticks und/oder wurde für den Stick noch eine spezielle Software installiert?

Aber alles in allem vermute ich mal, dass man das nur schwer verhindern kann, wenn das TV-Gerät selber diese Datei erzeugt...

Zitat von Doraymefayzo

Hier ein Screenshot.

Start im Fehlerbehbungsmodus zeigt das gleiche Verhalten

Zitat von 2002Andreas

Die habe ich noch nie gesehen

Der Screenshot zeigt nur den Alternativtext bzw. Fallback-Text alt="....". Dieser Text sollte eigentlich bei jedem <img>-Tag gesetzt sein, falls das Bild selber nicht in einem bestimmte Zeitfenster geladen werden konnte, was ja hier der Fall ist. Der Inhalt des Textes wurde wohl automatisch per AI erstellt.

Doraymefayzo Hast du wirklich "Sophos Endpoint" installiert gehabt und jetzt deinstalliert? Vermute, dass du eher die Home Version hast?!

Ich glaube, hier haben sich einige Missverständnisse Bahn gebrochen. Mitleser wollte nicht, was ich aufgrund seiner Aussage auch zuerst angenommen hatte, die Deklaration der label-Variable löschen (Zeile 7), sondern nur die Zuweisung des Label-Attributes zum neu erstellten Button ucjs_unified-extensions-button.

Das label-Attribute ist zwar nicht doppelt vorhanden, da wir hier ja immer von zwei Buttons sprechen, aber wahrscheinlich wirklich redundant. Die Bezeichnung des Buttons wird ja nur gebraucht, wenn ich den Button ohne Icon anzeigen lassen möchte, was hier ja nicht der Fall ist.

Ich habe das jetzt nicht getestet, da für mich das Thema eigentlich abgeschlossen ist...

Zitat von Mira_Belle

Ich gebe zu, hin und wieder bemühe ich aber auch ChatGPT und lasse mir Funktionen für ein besseres Verständnis erklären.
Bemühe mich aber, so gut es irgendwie geht, ohne KI auszukommen.

Nicht falsch verstehen. Das war keine Kritik an deiner Vorgehensweise! Ich finde ChatGPT genau für solche Beschreibungen auch bestens geeignet. Habe nur allgemein auf die Gefahren aufmerksam machen wollen, die mMn. drohen, wenn man sich beim Programmieren größtenteils auf eine KI verlässt, weil man eben sehr schnell eine Lösung haben möchte...

Zitat von Mira_Belle

[...] eine Erklärung des Skripts, Zeile für Zeile!

Hast du das genau so in ChatGPT eingegeben?

Falls 'ja': Ich denke, dass KI mittlerweile eine große Hilfe beim Verstehen von Code sein kann und von daher sehe ich das prinzipiell durchaus positiv. Allerdings wird KI leider auch auch oft dazu benutzt um den Lernprozess (z.B. einer Programmiersprache) abzukürzen bzw. schnell zu Lösungen zu kommen, ohne das Prinzip oder den Algorithmus dahinter zu verstehen. In so einem Fall halte ich KI für schlecht angewandt. Leider befürchte ich, dass letzteres häufiger passieren wird und dann immer mehr Verantwortung an die KI abgegeben wird, weil es erst mal bequemer ist...

Zitat von 2002Andreas

Der Unterschied ist:

Ab Fx 137 funktioniert es so auch in einem neuen/privaten Fenster. In der Release 136 wird der Button in einem neuen/privaten Fenster nicht angezeigt.

Das meinte ich auch. In FF 136 hat der Button in einem neuen Fenster hier keine Funktionalität, wird allerdings angezeigt! Wie man aber an dem unterschiedlichen Verhalten bei dir und mir erkennen kann, ist die Geschichte nicht ganz unproblematisch. Ich hatte auch zwischenzeitlich wieder einen Zustand, wo der Button wie beim TE ganz verschwunden war.

Das alles hat für meinen Geschmack zu viele Seiteneffekte und ich bleibe dabei. Am besten den Button an seinem Standard-Platz in der NavBar lassen. Ich werde das auch bei der Nightly so handhaben...

Zitat von Mira_Belle

Wie man an die Funktion zum Öffnen des Popups kommt, entzieht sich leider meiner Kenntnis.
Sonst könnte ich (man) ja das Problem lösen.

Wie das Erweiterungs-Panel zu öffnen ist, wenn sich der Button in einer zusätzlichen Toolbar befindet, ist schon geklärt und das funktioniert ja auch. Darum geht es aber gar nicht. Das Problem ist die nicht vorhandenen Funktionalität in einem neuen (privaten) Fenster. In der Konsole wird eine Fehlermeldung in einer internen Funktion ausgegeben, die verhindert, dass das Panel angezeigt wird.

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster: Ich halte das für einen "Bug" in der Release-Version. "Bug" in Anführungszeichen, da diese Funktionalität (=Erweiterungs-Button außerhalb der NavBar) gar nicht vorgesehen ist.

In der aktuellen Nightly (In der Release nicht!) funktioniert es hier mit diesem Skript (+ 'FixToolbarButtons.uc.js') :

// extensions-button-moveable.uc.js 

(function() {
  if (location != 'chrome://browser/content/browser.xhtml')
    return;  
  var menuButton = document.getElementById('unified-extensions-button');
 
  if (!CustomizableUI.getPlacementOfWidget('ucjs_unified-extensions-button')) { 
    try {
      CustomizableUI.createWidget({
        id: 'ucjs_unified-extensions-button',
        type: 'custom',
        defaultArea: CustomizableUI.AREA_NAVBAR,
		showInPrivateBrowsing: true,
        onBuild: function(aDocument) {
          var toolbaritem = aDocument.createElementNS('http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul', 'toolbaritem');
          toolbaritem.id = 'ucjs_unified-extensions-button';
          toolbaritem.className = 'chromeclass-toolbar-additional';          
          toolbaritem.setAttribute('label', 'Erweiterungen');          
          return toolbaritem;            
        }
      });
    } catch(e) {        
	  console.log("Error: " + e);
      menuButton.style.display = 'none';
      return;      
    };    
  };
  
  setTimeout(function() { 
   document.getElementById('ucjs_unified-extensions-button').appendChild(menuButton);       
   menuButton.setAttribute('consumeanchor', 'ucjs_unified-extensions-button');
   menuButton.setAttribute('label', 'Erweiterungen');
   menuButton.setAttribute('tooltiptext', 'Erweiterungen');        
  }, 0);

}());

Video:

Zitat von Kerian

Ich schiebe ihn wieder in die Nav-Bar, ich glaube da ist er am sichersten aufgehoben

Zitat von Kerian

Ich danke Dir für Deine Hilfe und Mühe

Gerne, hat ja auch mein Problem mit dem Button "gelöst".

Zitat von 2002Andreas

Mit Skript ist er nicht in einem neuen oder privaten Fenster vorhanden.

Auch mit der von dir geposteten Toolbar ist er hier vorhanden, aber wie gesagt, tut nichts, daher im Ergebnis auch nicht viel besser...

Zitat von 2002Andreas

Da das aber nicht (mein) Thread hier ist, möchte ich auch nicht weiter stören mit der Nachfrage dazu.

Finde schon, dass das thematisch sehr dicht beieinander ist. Vielleicht gibt es sogar einen gewissen Zusammenhang.

Ich habe jetzt das Skript aus #11 so angepasst, dass es hier wieder läuft. Somit erscheint der Button jetzt wieder überall:

//extensions-button verschiebbar.uc.js

(function() {
  if (location != 'chrome://browser/content/browser.xhtml')
    return;  
  var menuButton = document.getElementById('unified-extensions-button');
 
  if (!CustomizableUI.getPlacementOfWidget('ucjs_unified-extensions-button')) { 
    try {
      CustomizableUI.createWidget({
        id: 'ucjs_unified-extensions-button',
        type: 'custom',
        defaultArea: CustomizableUI.AREA_NAVBAR,
        onBuild: function(aDocument) {
          var toolbaritem = aDocument.createElementNS('http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul', 'toolbaritem');
          toolbaritem.id = 'ucjs_unified-extensions-button';
          toolbaritem.className = 'chromeclass-toolbar-additional';          
          toolbaritem.setAttribute('label', 'Zurück');          
          return toolbaritem;            
        }
      });
    } catch(e) {        
	  console.log("------------------- 0 -------------------:  " + e);
      menuButton.style.display = 'none';
      return;      
    };    
  };
  
  setTimeout(function() { 
   document.getElementById('ucjs_unified-extensions-button').appendChild(menuButton);       
   menuButton.setAttribute('consumeanchor', 'ucjs_unified-extensions-button');
   menuButton.setAttribute('label', 'Firefox Anpassen');
   menuButton.setAttribute('tooltiptext', 'Zurück + Panel');        
  }, 0);

}());

Kerian Könntest du einmal ausprobieren. Dann sollte der Button eigentlich wieder erscheinen und verschiebbar sein...

2002Andreas : Die Anzeige des Buttons funktioniert hier in einem neuen, privaten Fenster einwandfrei. Hat aber leider keinerlei Funktion - im Gegensatz zu den anderen Buttons. . Mal schauen, wo es da hakt...

Edit: Ansonsten würde (und werde) ich das Verschiebe-Skript nicht nutzen, da das Verhalten beim wiederholten Verschieben etwas "erratisch" ist. Mich persönlich stört der Button in der Navbar nicht...

Zitat von Kerian

[...] nein nutze kein Verschiebescript auch sonst kein Script oder CSS was den Erweiterungsbutton betrifft. Mein Button ist verschwunden nachdem ich ihn in die vertikale Addonbar verschieben wollte

Das funktioniert aber nur mit einem speziellen Verschiebe-Skript! Ansonsten wäre ja der Erweiterungsbutton im Anpassen-Fenster ausgegraut gewesen und du hättest ihn gar nicht verschieben können. Daher verstehe ich nicht, wie du das ohne Skript geschafft haben willst?

Kerian Nutzt du auch ein Verschiebe-Skript, z.B. das, welches 2002Andreas in #11 gepostet hat? Dann deaktiviere das mal, da genau dieses Skript die Sichtbarkeit verändert und anscheinend bei uns beiden nicht mehr richtig funktioniert.

Zitat von 2002Andreas

Z.B. das von Mitleser, oder auch dieses:

Bei deinem Skript passiert hier das gleiche. Das Skript landet immer in einem Zweig, wo der Erweiterungsbutton deaktiviert ist( display:none). Ohne das Skript wird er angezeigt, ist aber nicht verschiebbar. Mit dem Skript ist er unsichtbar... .

Zitat von 2002Andreas

auch mit dem Skript erscheint der Button hier nicht in einem privaten Fenster.

Kann ich momentan leider nicht testen, da das Skript 'B_Move_Extensions.uc.js' bei mir verhindert, dass der Erweiterungsbutton überhaupt irgendwo angezeigt wird, also auch in der Navbar nicht. Somit habe ich mit diesem Skript das gleiche Problem wie Kerian. Muss ich mir mal genauer anschauen...

Welches Skript nutzt du, um den Erweiterungsbutton zu verschieben?

Zitat von 2002Andreas

[...] Allerdings hat er dann auch hier keine Funktion mehr.

Für diesen und andere Buttons, die außerhalb der Navbar nicht mehr funktionieren (z.B. 'addonBar'), gibt es ja jetzt dieses Extra-Skript:

Beitrag

Fix: Toolbar-Buttons reagieren nicht mehr ab FF 134

Ausgehend von diesen Beitrag:

addonbar.us.js funktioniert nicht mehr Hier das versprochene Skript, welches die vorherige Funktionalität für alle Buttons wiederherstellt, welche ab FF134 nicht mehr auf einen Mausklick reagiert haben, wenn sie außerhalb des Bereichs der navigator-toolbox verschoben wurden.



Die bestehenden Toolbars brauchen (sollen!) dafür nicht verändert werden.

Als einzige Angabe erwartet das Skript in Zeile 11 die ID(s) der genutzten Toolbar(s), welche in dem Array toolbarIDs…

BrokenHeart

29. Januar 2025 um 07:36

Könntest du bitte einen Link zu einer Seite posten, bei der sich dieses Verhalten immer zeigt.

Nur zur Sicherheit: Der Eingabedialog für das Hauptpasswort erscheint ja pro Session nur einmalig beim erstmaligen Aufruf einer Login-Seite und zwar für Seiten, für die entsprechende Login-Informationen vorher abgespeichert wurden. Er wird also nicht bei jeder Login-Seite angezeigt. Das ist bei dir auch so, oder?

Zitat von lo.li

Und es läuft plötzlich.
Ich habe keine Ahnung wieso oder wieso nicht.

Sehr schön...

Zitat von milupo

Passe bitte auf, dass du die linke Schaltfläche nimmst, mit der rechten Schaltfläche würdest du Firefox versehentlich bereinigen.

OT: An dieser Stelle die "Firefox bereinigen"-Schaltfläche zu platzieren finde ich mehr als unglücklich. Das ist normalerweise die Position für den 'Abbrechen'-Button. Keine Ahnung, ob das sofort startet oder noch ein Bestätigungsdialog kommt. Laut Beschreibung startet das wohl ohne Rückfrage . Dazu kommt, dass die Bezeichnung 'bereinigen' noch recht unverfänglich klingt, 'Einstellungen zurücksetzen' wäre mMn. deutlicher. Ich kann (und will) es nicht testen, da ich nur portable Versionen habe, wo dieser Dialog anders aussieht.

Ich weiß: "Falscher Ort" und "Falsche Adressaten", aber ich musste einfach mal mein Unbehagen bezüglich dieses Dialogs loswerden. Ja, jetzt geht es mir besser...

Zitat von juhuu

Ich habe das Problem auch. Vormals weiße Schrift auf Schwarz in den Untertiteln im youtube- player sind grau.

Steht bei dir "Deckkraft der Schriftart" in den Untertitel-Optionen auf 100%? Wenn ich hier z.B. 50% eingebe, dann sieht es genauso aus wie bei dir...