Beiträge von Sören Hentzschel

Zitat von abcdefg123

Ich hab' einfach pauschal paar Werbe Blocker installiert.

Falls das meint, dass du mehrere Werbeblocker gleichzeitig nutzt: Das ist kontraproduktiv. Gerade diese Art von Erweiterung hat einen hohen Ressourcen-Bedarf und mit fünf Werbeblockern blockierst du nicht fünf Mal mehr Werbung. Realistisch ist ein bestenfalls marginaler Gewinn, zumal die gängigen Werbeblocker alle mit den gleichen Filterlisten kompatibel sind. Entscheide dich besser für einen.

Wobei Popup Blocker strict nicht wirklich ein Werbeblocker ist.

Zitat von jake35

Habe nun Angst, dass das letzte Update diese Gruppen einfacht gelöscht hat...

Wenn du der Meinung bist, dass die Tab-Gruppen unmittelbar vor dem Update noch vorhanden waren: Über about:support kannst du das Profilverzeichnis öffnen. Darin gibt es einen Ordner sessionstore-backups. Kopiere eine der Dateien bei geschlossenem Firefox, benenne diese in sessionstore.jsonlz4 um und füge diese eine Ebene weiter oben ein. Die dort bereits bestehende Datei mit diesem Namen überschreibst du. Es gibt in dem Ordner drei Dateien, deren Name mit upgrade beginnt. Das sind die Sicherungen, welche bei den letzten drei Firefox-Updates angelegt worden sind. Das stellt die komplette Sitzung des jeweiligen Zeitpunktes wieder her.

Sichere diese Datei aber vor dem Überschreiben, falls es nicht das gewünschte Ergebnis bringt und du die aktuelle Sitzung wieder haben möchtest. Wenn du Firefox danach startest, wird die Sitzung zum Stand des Zeitpunktes dieser Sicherung verwendet.

Zitat von Dato

Zitat von Sören Hentzschel

Ebenfalls unklar ist, was du mit „drei Strich Menü > Erweiterungen“ meinst.

Das macht es nicht klarer, weil der Button, auf den der Pfeil zeigt, nichts mit der Schaltfläche zu tun hat, um die es geht. Klickst du auf die Schaltfläche „mit den drei Strichen“ und wählst dann „Erweiterungen“ aus, öffnet sich about:addons und nicht das gezeigte Erweiterungs-Menü. Beides hat nichts miteinander zu tun.

In dem Fall, wie gesagt: Wenn es nur einen einzigen Absturz und keinen weiteren gab (und das offensichtlich auch von keinem anderen Firefox-Nutzer auf der ganzen Welt (!) - auch bis heute kam kein zweiter Absturz dazu), dann gibt es nichts, worüber man sich groß Gedanken machen müsste. Das war ein einmaliges und nicht erklärbares Ereignis.

Hallo,

gespeicherte und geschlossene Tab-Gruppen erscheinen normalerweise im Menü „Alle Tabs auflisten“ unter der Überschrift „Zuletzt verwendete Tab-Gruppen“. Dort erscheint bei dir nichts?

Du kannst meinen Beitrag ignorieren. Eine bei mir installierte Browser-Erweiterung (Eye-Able® Audit für WCAG) hat Code-Zeilen dupliziert und an falschen Stellen eingefügt …

2002Andreas Der Code ist auch kaputt nach Zeile 41. Da steht plötzlich CSS mitten im JavaScript.

Kann ignoriert werden, Fehler lag an einer Browser-Erweiterung.

Hallo,

jeder Code-Editor würde dir sofort anzeigen, dass der Code in der Form kaputt ist. Zeile 51 hat da offensichtlich nichts verloren. Und die Zeilen 52 bis 62 vermutlich auch nicht, weil das eine 1:1-Kopie der Zeilen davor ist.

Kann ignoriert werden, Fehler lag an einer Browser-Erweiterung.

Hallo,

Zitat von Dato

wenn man die Menüleiste Aktiviert hat, ist es doch auch so das man direkt in der Verwaltung landetet

Ich verstehe den Vergleich nicht und was du mit „Umweg“ meinst. Es ist überhaupt nicht Sinn und Zweck des gezeigten Buttons, direkt about:addons aufzurufen. Umgekehrt ist die Funktionalität, welche dieses Panel bereitstellt, in der Menüleiste auch gar nicht vorhanden. Das sind unterschiedliche Dinge.

Ebenfalls unklar ist, was du mit „drei Strich Menü > Erweiterungen“ meinst. Denn die Menü-Schaltfläche (mit den drei Strichen) hat nichts mit der Funktion zu tun, die dein Screenshot zeigt. Würdest du den Weg über das Menü gehen, würde about:addons öffnen und nicht das gezeigte Panel.

Ich verstehe dich so, dass du einen Button haben möchtest, um direkt die Add-ons-Verwaltung aufzurufen. Eine solche Schaltfläche gibt es in Firefox standardmäßig aber nicht. Dafür wirst du ein Script benötigen (siehe Beitrag #2).

Zitat von Webmark

Ich betrachte dies als eine alternative Methode zur Aktualisierung, doch in erster Linie erfolgt eine Aktualisierung über die Aktualisierungsverwaltung, bzw. über das Terminal.

Die Aktualisierungsverwaltung aktualisiert keine Snap-Pakete. Und wenn schon, dann ist das Terminal eine „Alternative“ für den Mainstream-Nutzer und mit Sicherheit nicht mehr, wie Snap-Pakete „in erster Linie“ auf Ubuntu aktualisiert werden. Das mag zu Beginn der Snaps noch so gewesen sein. Die Terminal-Nutzung ist aber nun einmal „nerdy“, während Ubuntu mehr als die meisten Linux-Distributionen auf Einsteiger abzielt. Damit sage ich nicht, dass der Weg über das Terminal im Ergebnis schlechter oder nicht empfehlenswert sei. Es geht einzig und alleine um deine Aussage, die Aktualisierung von Snap-Paketen über das Anwendungszentrum sei auf Ubuntu „nicht der Weg“. Das stimmt einfach nicht. Im Gegenteil ist das Anwendungszentrum genau dafür da und wurde ja auch mit Ubuntu 24.10 erst mit dem expliziten Ziel, Snap-Updates zu vereinfachen, überarbeitet. Siehe auch entsprechende Release-Ankündigung von Canonical.

Zitat von Webmark

Doch selbst unter der von dir erwähnten Methode zur Aktualisierung gibt es dieses Update noch nicht.

Wie gesagt: Ich habe das Update darüber installiert, wie ich bis zum heutigen Tag (erste Ausnahme siehe weiter unten) jedes Snap-Update darüber installiert habe. Aber ich habe in meinem letzten Beitrag ja auch nicht ausgeschlossen, dass das Snap-Update möglicherweise zurückgezogen respektive pausiert worden ist.

Wenn ich snap list firefox --all aufrufe, sehe ich Firefox 142 und Firefox 143. Der Befehl snap changes in Kombination mit snap tasks und der dort protokollierten Revisionsnummer, die laut snap list mit Firefox 143 übereinstimmt, zeigt mir, dass Firefox tatsächlich bei mir heute um 10.31 Uhr auf Firefox 143 aktualisiert worden ist.

Ich wollte es eben noch einmal testen und konnte über snap revert firefox --revision 6696 ein Downgrade auf Firefox 142 machen und snap refresh firefox führte bei mir direkt wieder ein Update auf Firefox 143 durch:

Zitat von .DeJaVu

Welche Update-Server nutzt ihr beide denn? Ggf ist noch nicht alles gespiegelt worden.

Hauptserver.

Die Eigenschaft content wird in der Regel für Pseudoelemente genutzt, funktioniert aber nicht nur dafür, siehe MDN.

Ignorierst du meine Frage mit Absicht jetzt schon zum zweiten Mal?

Zitat von harff182

und bitte nicht böse sein, wenn ich Kopfschmerzen verursacht habe

Das hast du nicht, keine Sorge. Mir ging es jedenfalls nur darum, dass wir den Code kennen müssen, der ein Problem verursacht, weil es sonst nicht möglich ist, eine entsprechende Anpassung zu erstellen. Wenn du in Zukunft auf diese Leiste verzichten möchtest, umso besser. Meiner Meinung nach fährt man am besten damit, wenn man möglichst wenig vom Firefox-Standard abweicht. Aber solltest du es dir anders überlegen und doch weiter diese Leiste nutzen wollen und eine Anpassung benötigen, dann teile einfach jederzeit den Code, der diese Leiste für dich erstellt.

Wie gesagt: Das ist die Standard-Anwendung unter Ubuntu für die Aktualisierung von Snap-Paketen. Vielleicht wurde das Snap-Update zurückgezogen, das weiß ich nicht. Dafür ist dann ja auch irrelevant, auf welche Art man die Aktualisierung vornimmt. Aber die Aussage, die Verwendung dieser Anwendung sei nicht der Weg bei Ubuntu, stimmt nicht.

Selbstverständlich ist das „der Weg bei Ubuntu“. Ubuntu ist von allen Linux-Distributionen die, die vermutlich am meisten auf Mainstream-Nutzer ausgelegt ist. Wenn man bei einem Linux-System keine Kommandozeile erwartet, ist es Ubuntu. Nicht grundlos wird Ubuntu mit einer sichtbaren Anwendung für die Verwaltung von Snaps ausgeliefert.

Ich habe Firefox heute in der Früh aktualisiert:

Zitat von mpt

Kann man die "Tab zur Tadkleiste"-Funktion per Einstellungen/aboutconfig ausschalten?

Das steht im Artikel. Der entsprechende Absatz befindet sich direkt unter dem ersten Screenshot.

Zitat von mpt

Erscheinen jetzt automatisch Hinweise zu Feiertagen im der Adressleiste oder wo kann man das ein/ausschalten?

Einstellungen → Suche → Adressleiste – Firefox-Vorschläge → Vorschläge von Firefox

Daran hängen verschiedene Arten von Vorschlägen, nicht nur dieser. Aber abgesehen davon: Es ist nicht so, dass dir aus dem Nichts gesagt wird, dass jetzt ein Feiertag ist. Bei den Vorschlägen in der Adressleiste geht es darum, dass du explizit etwas eingibst und dann eine Information erhältst, ohne dass du eine Website oder Suchmaschine bemühen musst. Beispiel:

Zitat von Webmark

Unter Ubuntu (Snap) ist die Version aktuell noch nicht verfügbar, wird aber vermutlich in den nächsten Tagen kommen.

Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe das Update auf Firefox 143 via Snap auf Ubuntu längst erhalten.

Hallo,

Zitat von Fuzzifux

Nun durch diesen neuen Schwachsinn

Achte auf deinen Ton, zumal dein Problem ganz sicher durch eigene Anpassungen verursacht wird. Ein Firefox im Standard-Auslieferungszustand hat ein solches Problem nicht.

Zeige deine Anpassungen.

Einfach das :visited vom Selektor entfernen, also a statt a:visited. Und ja, nächstes Mal oder wenn es dazu weitere Fragen gibt, bitte ein eigenes Thema eröffnen. Wir hängen uns hier für Anfragen, die nicht einmal identisch zur Ausgangsfrage sind, weder an fremde Themen noch holen wir Themen aus der Versenkung, die schon mehrere Jahre alt sind.

Ich wiederhole mich:

Zitat von Sören Hentzschel

Laut Socorro gab es in den letzten sechs Monaten nur einen einzigen Absturz mit dieser Absturzsignatur und dazu gehört der verlinkte Absturzbericht. Insofern denke ich nicht, dass man da viel Zeit in eine Analyse stecken muss. Für ein erkennbares Muster ist das zu wenig. Oder gab es weitere Abstürze, die nie gemeldet worden sind?

Gab es mehr als einen Absturz und die anderen wurden nicht gemeldet, oder war das der einzige Absturz? An der Anzahl der gemeldeten Abstürze hat sich seit gestern auch nichts geändert, weiterhin nur ein einziger für diese Signatur.

Sollte es keinen weiteren Absturz gegeben haben, gibt es auch kein größeres Problem. Einmalige Abstürze, weil die „Sterne schlecht stehen“, sind immer im Bereich des Möglichen. Sollte es weitere Abstürze gegeben haben: Wieso wurden diese nicht gemeldet?