Hallo und Willkommen im Forum,
wieder einmal
Was heißt „wieder einmal“? Wann hat Mozilla das zuletzt getan?
Die Schrift ist (auf manchen Webseiten) plötzlich viel dünner / schwächer und dadurch viel schlechter zu lesen als die bisherige (jedenfalls so, wie ich sie bisher eingestellt hatte).
Das ist interessant, denn die auf Reddit gezeigten Screenshots zeigen das Gegenteil.
und das Wetter Icon plötzlich von der rechten Seite nach links platziert wurde.
Umgekehrt. 
Mal sehen wie lange es diese Einstellmöglichkeit noch gibt.
Verlassen würde ich micht nicht darauf, dass es diese Optionen dauerhaft gibt. Mozilla verändert und experimentiert aktuell sehr viel mit der Startseite und in Zukunft wird das vermutlich sogar noch mehr werden: Denn es wurden die Arbeiten daran gestartet, die Startseite in ein internes Add-on umzuwandeln, mit dem Ziel, diese unabhängig von Firefox-Updates aktualisieren zu können.
Ich mag das neue Firefox-Logo. 
(Firefox 136+, nur temporär, mit browser.newtabpage.activity-stream.newtabLogo.aprilfools auf true. Wie der Name andeutet, dürfte das am 1. April aktiviert und anschließend wieder deaktiviert werden.)
Wie gesagt: Ein Screenshot vom gesamten Firefox-Fenster wäre hilfreich. Es fällt einfach sehr schwer, sich in das Problem hineinzuversetzen, wenn man nur diese Ecke sieht und nicht, ob sonst alles korrekt oder irgendetwas unerwartet aussieht.
Das ist das dritte Script in dieser Datei. Dann wiederhole die Übung vor der Zeile auch noch einmal.
Alternativ könnte man wahrscheinlich auch einfach darauf verzichten, drei voneinander isolierte Blöcke auf diese Weise zu machen:
(function() {
/* Code */
})();… und sämtlichen Code in einen Block packen. Dann bräuchte man auch die neu eingefügte Zeile nur ein einziges Mal. Aber die Zeile einfach noch ein drittes Mal einfügen, ist der Weg mit dem geringsten Risiko, zu später Stunde etwas kaputt zu machen.
Wie gesagt: Du hast das Problem im ersten Script korrigiert, jetzt wird der gleiche Fehler im zweiten Script bemängelt. Du siehst ja, dass sich die Zeilennummer in der Fehlermeldung geändert hat. Einfach nach Zeile 22 nochmal genau das Gleiche machen.
Wir sprechen vom Code aus Beitrag #13 als Ausgangslage? Dort hast du nämlich jeweils mehrere Scripts in einer Datei. Und zwei verwenden SearchOneOffs. Entsprechend musst du das auch in beiden Scripts umsetzen. Wenn du dir die Zeilennummer aus der Fehlermeldung im letzten Screenshot ansiehst, siehst du auch, dass der Fehler jetzt in Zeile 25 und damit im zweiten Script liegt und nicht länger in Zeile 13 (was vorher Zeile 12 war), was zum ersten Script gehört.
Hallo,
im ersten Screenshot ist offensichtlich das Symbol für das Menü „Alle Tabs auflisten“ in der Tableiste zu sehen. Das ist also etwas anderes als das, was der zweite Screenshot zeigt. Es wäre hilfreich, würdest du einen Screenshot vom vollständigen Firefox-Fenster zeigen, wie du es siehst, nicht nur einen so kleinen Ausschnitt. Dann könnte man eher sehen, ob / was bei dir unerwartet aussieht.
So sieht das Standard aus:
Abgesehen davon, dass du Windows nutzt, ist die Menüleiste auch kein Standard.
Was heißt „nicht funktioniert“? Gleicher Fehler, aber das Script funktioniert ansonsten weiterhin, oder es gibt einen anderen Fehler und / oder das Script funktioniert dann nicht mehr?
pange.addEventListener('popuphiding', () => {müsste heißen:
panel.addEventListener('popuphiding', () => {dass in Zeile 12 und Zeile 22 ein Fehler ist.
Nur in Zeile 12. Zeile 22 ist lediglich der vorherige Schritt im Ablauf dieses Aufrufs, siehe Beitrag #9.
Wie keine Ahnung.
Sind wir schon 2
Beitrag #11?
Richtig, dazu passt dann auch die Fehlermeldung: SearchOneOffs ist nicht definiert. Ich vermute mal, dass die Scripts nicht nur in Browserfenstern geladen werden und eine Zeile wie diese hier verhindern würde, dass das Script in einem Kontext ausgeführt wird, in dem das nicht zur Verfügung steht. Das Gleiche dann vermutlich auch für dein anderes Script.
Laut Browser-Konsole habe ich in mehreren Skripten die gleiche Fehlermeldung in Zeile 114:
Die oberste Angabe ist immer die Code-Stelle, bei welcher der Fehler auftritt, nicht die unterste. Die Zeilen sind der Verlauf des Aufrufs in umgekehrter Reihenfolge. Und die Scripts starten natürlich alle an der gleichen Stelle, im Script-Loader. Man sieht ja auch, dass der Fehlertext ansonsten nicht zu dieser Zeile passt. Die Fehlersuche sollte also im jeweiligen Script an der Stelle starten, an welcher der Fehler auftritt.
Kann ich Dir auch eine PN schicken?
Wieso kein öffentlicher Support? Dann haben auch andere Nutzer etwas davon. 
Ja, das betrifft ausschließlich Windows. Das Font-Rendering funktioniert grundsätzlich jeweils sehr verschieden auf Windows, Linux und macOS.
Ich hab die ja schon immer benützt und in letzter Zeit nichts Grosses gemacht.
Die gesamte Thematik der individuellen Anpassung via CSS oder Scripts basiert auf dem Überschreiben von Firefox-Interna ohne jegliche Kompatibilitätsversprechen. Was auch gar nicht möglich ist, da die Möglichkeiten darüber im wahrsten Sinne des Wortes unendlich sind. Irgendjemand wird immer von irgendeiner Änderung betroffen sein. Mozilla dürfte überhaupt keine Weiterentwicklung von Firefox mehr betreiben, wenn man das verhindern wollte. Wenn du nach einem Update keine Adaptierungen deiner Anpassungen vornehmen musst, ist das Glück. Und du kannst mit deinen Anpassungen durchaus Jahre lang Glück haben. Genauso könntest du aber auch das Pech haben, im Monats-Takt Dinge ändern zu müssen. Das ist das Risiko bei dieser Form der Anpassung im Gegensatz zu Erweiterungen, die deutlich weniger Möglichkeiten haben, dafür aber nur im Ausnahmefall mal eine Anpassung des Entwicklers benötigen.
Ich denke nicht, dass man sagen kann, dass man das tun „muss“, um die Darstellung von Schriften zu „verbessern“. Das impliziert, dass es objektiv gesehen eine Verschlechterung gegeben hätte. Wieso hätte Mozilla überhaupt etwas verändern sollen, wenn es wirklich vorher objektiv besser war? Das ist wahrscheinlich eine Geschmacksfrage. Tatsache ist, dass durch diese Änderung die Schriftdarstellung mehr der von Chrome entspricht - und damit der Erwartung des Großteils aller Internet-Nutzer. Ich vermute, dass die allermeisten nicht einmal einen Unterschied wahrgenommen haben. In diesem Forum hat sich bisher jedenfalls noch niemand beklagt.
die Erklärung auf dem Bild sagen alles über mein Problem
Bitte beschreibe das Problem als Text im Forum. Der Text auf dem Bild ist kaum lesbar. Barrierefrei ist Text in Bildform generell nicht.
Hallo,
keine Probleme bei mir. Das klingt danach, als würdest du eine Erweiterung nutzen, die etwas (unvollständig) blockiert, das kann ein Werbeblocker oder Consent-Dialog-Blocker sein. Teste ohne Erweiterungen.
Hallo,
du kannst Firefox im Fehlerbehebungsmodus starten:
Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox
In diesem werden alle Add-ons deaktiviert. Macht das einen Unterschied?
Da es nur einen Erweiterungs-Prozess für alle Erweiterungen gibt, lässt sich ohne Testen nicht sagen, welche Erweiterung sich besonders stark auswirkt.
Das muss allerdings nicht zwingend ein Erweiterungs-Thema sein. Das Dekodieren von Videos beansprucht CPU-Ressourcen, das ist völlig normal.
