Das ist ja auch vollkommen in Ordnung. Du hattest das aber als Lösung präsentiert. Und unabhängig davon verstehe ich die Dringlichkeit wegen ein paar Rundungen und etwas geänderten Farben nicht, dass man in der Zwischenzeit unbedingt das alte Design wiederherstellen müsste. Da könnte man ja fast auf die Idee kommen, es besteht die Angst, man würde sich daran gewöhnen und es nach ein paar Tagen gut finden. 
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
Aber letzteres sind eben extrem viele Nutzer in diesem Forum, die sehr viele Anpassungen nutzen, die mit Nova einfach überarbeitungswertvoll sind.
Nochmal: Es sind nicht „extrem viele”, schon gar nicht in Verbindung mit einer geäußerten Meinung. Ich mag solche übertriebenen Darstellungen nicht, welche nur die Absicht haben, die eigene Meinung zu verstärken. Und wie gesagt war Nova hier nie das Thema, weswegen das hier auch nicht hergehört.
-
Ja. Ich habe meinen Code getestet, bevor ich ihn gepostet habe. Und für Stoiker funktioniert es ja offensichtlich auch.
Zur Veranschaulichung:
HTML<div id="foo"> <div id="bar"> <!-- ganz viel Code --> </div> </div>Wenn du #bar statt #foo ausblendest, mag #foo zwar noch „sichtbar” sein. Aber wenn #bar der einzige Inhalt von #foo und ausgeblendet ist, dann besteht #foo auch aus nichts tatsächlich Sichtbarem mehr. Es mag „logischer” sein, #foo als Selektor zu verwenden, weil es noch dazu gehört und der äußerste Teil davon ist. Und ich hätte mich auch so entschieden, wenn ich genauer geschaut hätte. Aber es macht am Ende keinen Unterschied, der es wert wäre, deswegen den Code extra zu ändern, weil es vom Ergebnis her aufs Gleiche rauskommt.
-
Ob du diesen oder den von mir genannten Selektor verwendest, macht im Ergebnis keinen Unterschied. Es führt mehr als ein Weg nach Rom.
-
Du bist mal wieder komplett am Thema vorbei, weil du offensichtlich höchstens einen Teil gelesen hast. Die Datei userChrome.css war entgegen der erste Annahme nie das Problem. Und im Übrigen hat die gezeigte Anpassung mit Nova auch überhaupt nichts zu tun.
PS: „extrem viele” ist eine maßlose Übertreibung, zumal ein großer Teil dieser Anfragen tatsächlich Fragen sind und die von dir vorgenommene Bewertung gar nicht beinhalten.
-
Das musst für dich alleine bewerten, ob es dich wundert oder nicht. Mich würde wundern, wenn du dich überhaupt viel mit diesem Produkt befasst hast.
-
das Bild zeigt userChrome
Nein. Abgesehen davon habe ich es dir schonmal geschrieben: Es geht in diesem Teil des Forums nicht darum, die Anpassungen der anderen zu bewerten. Schon gar nicht in Fäkalsprache!
Stoiker Für die Datei userContent.css:
CSS@-moz-document url('about:addons') { #aboutaddons-themes-picker-card { display: none !important; } } -
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatSolo ist ein Website-Builder von Mozilla. Nun hat Mozilla dessen Einstellung bekannt gegeben. -
Sorry ich wollte niemanden kritisieren, falls ich jemand persönlich angesprochen fühlt tut es mir ernsthaft leid.
Das muss es nicht. Ich habe nichts an dem Beitrag als Kritik verstanden. Und es arbeitet von uns auch niemand für Mozilla, d.h. persönlich angesprochen kann sich hier niemand fühlen.
Ich habe nur zum einen darauf hingewiesen, dass dein Screenshot entgegen deiner Aussage kein Kontrast-Problem zeigte und man das messen könnte, wenn es das geben würde. Und zum anderen hatte ich die Frage in den Raum gestellt, wieso die Skalierung des Betriebssystems nicht genutzt wird. Wenn es dir reicht, die Schrift nur in Firefox zu vergrößern, dann ist die Lösung von Andreas genau richtig. Ich habe mich nur gewundert, weil die Schrift in Firefox ja nicht kleiner als in den meisten anderen Anwendungen ist. Aber wenn du glücklich bist, wie es jetzt ist, spielt das auch keine Rolle.
-
Es ist nur so, dass ich bisher noch keine positive Äußerung über Nova gelesen habe.
Ich schon, und das nicht nur eine. Aber nochmal: Dieses Forum ist ein Support-Forum. Hier handeln schätzungsweise 99,9 Prozent der Beiträge von Problemen und Änderungswünschen. Und dennoch, auch in dem Punkt wiederhole ich mich, gab es hier auch nicht so viele Beiträge, gemessen am Ausmaß der Änderung, für immerhin das größte und wichtigste Firefox-Forum im gesamten deutschsprachigen Raum. Und die Beiträge, die hier kamen, kamen außerdem größtenteils von Nutzern, die ihren Firefox vorher schon individuell angepasst haben.
-
Ich sehe nicht besonders gut, die Schriftarten sind mir einfach zu klein.
Wenn dir die Schrift, die sich in Firefox 157 im Übrigen nicht geändert hat, zu klein ist, dürftest du doch aber auch in anderen Programmen als nur Firefox Probleme haben. Wieso erhöhst du denn nicht die Skalierung deines Betriebssystems?
Durch diesem Abgrundhäßlichem Standard Theme ohne vernünftigen Kontrast, macht es mir auch nicht leichter.
Geschmack mag subjektiv sein, wobei man auch das sachlich artikulieren kann. Aber Kontrast ist ein mathematisch berechenbarer Fakt. Und der Kontrast ist auch in deinem Screenshot einwandfrei und erfüllt sogar den AAA-Standard der WCAG.
-
Ausgehend von diesem Forum hat es für mich den Anschein, dass das Nova-Design und insbesondere die starken Rundungen auf keine Begeisterung gestoßen ist.
Das ist eine Fehlinterpretation. Nur sehr selten meldet sich jemand in einem Forum an oder eröffnet ein Thema, nur um zu sagen, dass etwas gefällt. Wir sind ein Support-Forum und lösen in diesem Forum Dinge, die anderen nicht gefallen. Hätte Firefox vorher runde Tabs gehabt und Mozilla hätte diese jetzt eckig gemacht, würde es genau die gleichen Fragen geben, bloß mit umgekehrten Ziel und von anderen Personen. Tatsächlich ist die Menge an „Kritik” meiner Meinung nach sehr überschaubar, vor allem im Vergleich mit manch anderer großen Änderungen in der Vergangenheit und in Anbetracht dessen, dass man die allermeisten Themen auf die immer zwei gleichen Fragen herunterbrechen kann.
Ist es im Falle eines Webbrowsers denn tatsächlich von so großer Bedeutung ob ein Tab rechteckig, leicht, mittel oder stark abgerundet ist?
Natürlich nicht. Aber neben aktuellen Trends, welche die Masse ansprechend findet, gibt es eben immer auch individuell Geschmäcker, die davon abweichen. Und Firefox ist ein Browser, der die Anpassung nahezu beliebiger Design-Aspekte ermöglicht. Deswegen wird eben auch danach gefragt. In dem Wissen, dass das nicht möglich ist, würde es vielleicht noch welche geben, die sich beklagen wollen. Aber insgesamt wären es dann wohl wesentlich weniger Beiträge zu diesem Thema.
-
Das Symbol kommt von der Erweiterung „Firefox Multi-Account Containers”, nicht von Firefox selbst. Wenn die Erweiterung keine Option anbietet, dann muss das über CSS gelöst werden.
Da es sich mittlerweile um ein natives Firefox-Feature handelt, wäre die Frage, ob die Erweiterung überhaupt noch benötigt wird. Darauf gibt es für keine klare Antwort, weil die Erweiterung noch etwas umfangreicher ist. Aber es ist etwas, um darüber nachzudenken. Mittelfristig wird Mozilla die Weiterentwicklung der Erweiterung einstellen, aber erst zu einem späteren Zeitpunkt.
-
Sind Fragen zum Tor Browser erlaubt.
Die Frage wurde doch schon beantwortet. Offen war, was deine Frage zum Tor-Browser ist. Du hattest in deinem vorherigen Beitrag keine gestellt.
Kann es sein, dass die europäische Webseite über die ich schrieb kein Login über den Tor Browser oder dem Tor Netzwerk erlaubt?
Keine Ahnung. Du hast die Seite ja noch nicht einmal genannt.
Nicht klar ist mir außerdem, was jetzt plötzlich der Screenshot von unserem Forum aussagen soll.
da stimme ich dir zu. Schaden kann es ja nicht (Webspace, Traffic).
Du meinst, Bilder extern verlinken kann nicht schaden? Zum einen haben wir ein Datenschutz-Thema, wenn wir Bilder von anderen Domains einbetten. Zum anderen kann es bei externen Hostern jederzeit passieren, dass die Bilder gelöscht werden. So viele Bilder-Hoster aus der Vergangenheit existieren heute gar nicht mehr. Und manche begrenzen die Laufzeit von Anfang an.
-
Für beides gibt es auch Optionen in about:config: reader.parse-on-load.enabled, browser.taskbarTabs.enabled
-
Hallo,
darf man hier Fragen stellen über den Tor Browser, der auf Firefox für gewöhnlich basiert?
Natürlich. Ich werde dir keine Antwort geben können, weil ich weder Tor nutze noch mich damit auskenne, aber vielleicht kann ja jemand anderes helfen. Allerdings erkenne ich nicht, was deine Frage ist.
und wieso darf ich [img] nicht verwenden, was sind die Voraussetzungen? "Deine Nachricht enthält die folgenden BBCodes, die du nicht verwenden darfst: img"
Man kann hier direkt Bilder hochladen und anhängen, wie du es ja auch gemacht hast. Dementsprechend benötigst du diese Funktion nicht.
-
Hallo,
ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wenn du eine CSS-Datei an den falschen Ort geschoben hast, hat die Datei einfach gar keine Auswirkungen. Und wenn wirklich der gesamte Monitor Schwarz ist, hat das doch nichts mit Firefox zu tun.
-
JSON-Dateien, die explizit genannt wurden, beinhalten nur Daten und keinen ausführbaren Code.
-
Hallo,
und was hat diese Frage mit Firefox zu tun? Damit wärst du in einem Entwickler-Forum doch wesentlich besser aufgehoben.
PS: Nutzt du ernsthaft Firefox 115 auf Windows 10 oder stimmt eine der beiden Angaben nicht?
-
Hallo,
es gibt doch bereits mehr als genug Themen, welche Aspekte wie Rundungen und Farben behandeln. Wieso schaust du da nicht einmal herein? Bezüglich Farben dreht sich sogar der neueste Artikel auf unserer Website darum.
ich glaube ab 158 kommt noch mehr Stylische savhen hinzu.
Wie kommst du auf so etwas?
