Beiträge von Sören Hentzschel

  • Windows 11

    Zitat von schlingo

    die Formulierung ist bewusst hart an das Zitat angelehnt.

    Das macht es umso schlimmer, wenn du das bewusst so geschrieben hast. Wenn du wirklich meinst, jeder müsste immer ein aktuelles Auto fahren oder hätte ansonsten auf der Straße nichts zu suchen, hast du schlicht und ergreifend den Bezug zur realen Welt verloren. Weder ist es notwendig, noch ist es für viele Menschen leistbar. Die Situation ist nicht einmal ansatzweise damit zu vergleichen, von Windows 7/8 auf Windows 10/11 (oder Linux) zu wechseln.

    Zitat von schlingo

    Aha, bei einem Smartphone ist es also nicht schlimm, es mit Sicherheitslücken zu betreiben? Jetzt wird's aber lustig.

    Erstens habe ich das überhaupt nicht geschrieben. Ich habe lediglich auf den Unterschied zwischen deinem Idealismus und der Realität hingewiesen. Zweitens ignorierst du komplett die Erklärung, wieso das ein riesengroßer Unterschied und damit eine ganz andere Situation ist. Ich nehme mal an, dass auch das bewusst war, weil du argumentativ nichts entgegenzusetzen hast. Denn inhaltlich bist du auf nichts eingegangen. Das war nur eine Rechtfertigung für deinen fragwürdigen Vergleich sowie ein Verdrehen meiner Aussage. Argumente wurden gänzlich von dir ignoriert.

  • Firefox: Unterstützung für veraltete Betriebssysteme bis September 2025 verlängert

    Dass das nichts bringt, stimmt definitiv nicht. Sicherheitslücken im Betriebssystem sind Sicherheitslücken im Betriebssystem, Sicherheitslücken im Browser sind Sicherheitslücken im Browser. Und weniger Sicherheitslücken sind immer besser als mehr Sicherheitslücken. Dir steht es frei, jeden zu unterstützen oder nicht zu unterstützen, das musst du nicht einmal begründen. Aber seitens Forum gibt es Support für alle Nutzer, die eine aktuelle, d.h. von Mozilla unterstützte, Firefox-Version einsetzen. Und daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Wir repräsentieren hier de facto den offiziellen Support für Firefox im deutschsprachigen Raum (denn das deutschsprachige SUMO-Forum ist zu unseren Gunsten deaktiviert!). Da können wir keinen Support für Nutzer ausschließen, die eine Version einsetzen, die Mozilla offiziell unterstützt. Jeder Einzelne darf so für sich entscheiden, aber als generelles Konzept für dieses Forum ist das nicht möglich.

  • Version 135.0.1 Aktualisierung

    „Nur veränderte Einstellungen anzeigen“ bedeutet: Einstellungen, welche vom Auslieferungszustand abweichen. Das schließt allerdings nicht nur von dir aktiv veränderte Einstellungen ein, sondern auch Einstellungen, die Firefox selbst zur Laufzeit verändert hat. Außerdem hast du darüber keine Möglichkeit, deine Änderungen zu kommentieren. Dafür musst du bei der Datei user.js daran denken, dass wenn du wieder etwas daraus entfernst, die entsprechende Einstellung nicht zurückgesetzt wird. Das musst du dann über about:config immer prüfen.

  • Windows 11

    Zitat von schlingo

    wer sich ein aktuelles Auto nicht leisten kann, hat halt auf den Straßen nichts zu suchen. Der fährt stattdessen mit einem alten ohne TÜV durch die Gegend.

    Ich verstehe nicht, wieso immer wieder Auto-Vergleiche angestellt werden, wenn diese erfahrungsgemäß selten bis nie Sinn ergeben. Ein Auto muss nicht aktuell sein und ob ein Auto mit oder ohne TÜV fährt, hat mit dem Alter auch nichts zu tun. :/

    Im Übrigen ist die Formulierung „wer sich ein aktuelles Auto nicht leisten kann, hat halt auf den Straßen nichts zu suchen“ bei den Preisen, die ein Auto kostet, schon echt hart und fern jeder Realität für ganz viele Menschen.

    Zitat von schlingo

    Selbstverständlich gilt dafür dasselbe.

    Das mag für dich gelten, für mich ist daran nichts selbstverständlich. Die Voraussetzungen sind bei einem Smartphone komplett andere. Das kann man nicht wirklich mit der Desktop-Situation auf eine Stufe stellen.

    Zitat von schlingo

    Warum sollte das auf einem Mobilgerät anders sein?

    Bei einem Smartphone warst du oft gezwungen, dir alle zwei bis drei Jahre ein neues Gerät zu kaufen, um noch Sicherheits-Updates zu erhalten. Das ist erst seit kurzem und gesetzlich garantiert nur in der EU etwas besser, aber immer noch ein himmelweiter Unterschied zum Desktop, auf dem du selbst auf einem Gerät von vor 15 Jahren problemlos ein aktuelles Betriebssystem zum Laufen bekommst und sogar die Wahl zwischen verschiedenen Betriebssystemen hast. Du kannst mir nicht sagen, dass das keine andere Situation sein soll.

    Zitat von schlingo

    Kannst Du Dir einen einen einzigen sinnvollen Fall vorstellen, ein Smartphone ausschließlich ohne Internetverbindung zu nutzen? Kennst Du solch einen Fall?

    Meine Mutter nutzt ihr Smartphone ohne Internet. :/

  • Windows 11

    Zitat von TPD-Andy

    Es geht doch meistens um Geräte die ungefähr 10 Jahre alt sind.

    Selbst auf zehn Jahre alter Hardware läuft Windows 10 in vermutlich 99,9 Prozent der Fälle ohne Probleme. Die Systemanforderungen sind eine CPU mit 1 GHz und 1 GB RAM sowie eine 20 GB Festplatte. Natürlich ist das das absolute Minimum, bei dem die Verwendung nicht so viel Spaß macht. Aber das vor zehn Jahren schon absurd wenig und wurde von so ziemlich jedem neu angeschafften Gerät weit übertroffen. Und vor allem: Die Anforderungen an CPU und RAM für Windows 7 waren exakt gleich. Wenn jemand die Hardware als Grund nennt, ist das daher fast sicher nur eine Ausrede.

    Bei Windows 11 kann man zum ersten Mal tatsächlich mit einer Hardware-Anforderung argumentieren, an der es scheitern könnte. Aber das ist keine Entschuldigung für Nutzer von Windows 7 oder Windows 8, nicht bereits bei Windows 10 zu sein.

  • Windows 11

    Zitat von .DeJaVu

    2.24% laut Statcounter

    Und „laut Statcounter“ heißt, die reale Zahl könnte in Wahrheit auch eine ganz andere sein. Die Zahlen kommen über Statistken, die von ca. 1,5 Millionen Websites erhoben werden. Das klingt nach viel, aber es gibt mindestens eine Milliarde Websites. Die Tendenz mag schon hinkommen, aber auf die konkreten Zahlen würde ich nichts geben.

  • Unterstützung von Firefox 115 wird um 6 Monate verlängert

    Zitat von schlingo

    warum sollten sie auch wechseln, wenn die Software weiterhin funktioniert und aktuell gehalten wird. Ich finde das einfach nur traurig.

    Es wäre „einfach nur traurig“, wenn eine Software von sich aus aufhören würde, zu funktionieren. Abgesehen davon kann man ein Schließen von Sicherheitslücken wirklich nicht als „aktuell halten“ bezeichnen. Denn zu einem aktuellen Browser gehört sehr viel mehr als das. Und was das Thema betrifft, wieso Nutzer wechseln sollten: Ich habe doch bereits gezeigt, dass die Zahl eben nicht stagniert, sondern immer noch in deutlicher Bewegung ist. Über acht Millionen Firefox-Nutzer in fünf Monaten ist schon signifikant. Und die Entwicklung deutet nicht an, dass das Ende bereits erreicht wäre, der Anteil sinkt ziemlich konstant. Mozilla veröffentlicht die Zahlen ja im Wochentakt.

  • Unterstützung von Firefox 115 wird um 6 Monate verlängert

    Das klingt nicht nach viel. Aber betrachte die absoluten Zahlen und das ist gar nicht mehr so wenig. In der Größenordnung sind auch 1,34 Prozent (der Gesamtzahl aller Nutzer!) signifikant.

    Ich weiß nicht, was Mozillas Ziel ist, damit sie den Support für Firefox ESR 115 beenden. Aber ausgehend von der Entwicklung der letzten fünf Monate erscheint es nicht abwegig, innerhalb der nächsten sechs Monate auf eine einstellige Millionenzahl an Nutzern zu kommen. Und das klingt für mich, ohne Mozillas Anforderungen zu kennen, nach einem guten Ziel. Dass irgendwann der Punkt kommen wird, an dem es nicht mehr viel weiter gehen wird, ist auch klar. Auf null Prozent zu kommen, wird also auch nicht Mozillas Ziel sein.

  • Unterstützung von Firefox 115 wird um 6 Monate verlängert

    Es gibt auch Faktoren, die einen zwingen. Früher oder später brauchen viele einfach doch einen neuen Computer und den gibt es dann nur mit einem aktuellen Betriebssystem. Auch Website-Kompatibilität wird über die Jahre immer mehr zu einem Thema. Angst über das Support-Ende glaube ich weniger. Denn wenn jemand ein seit Jahren nicht mehr unterstütztes Betriebssystem nutzt, ist die Bedeutung für die Sicherheit entweder nicht bekannt oder es ist einem egal. In beiden Fällen würde ich erwarten, dass diese Nutzer im Zweifel dann mit genauso wenig Sorge auch auf Browser-Updates verzichten würden, wenn es keine mehr gibt.

  • Version 135.0.1 Aktualisierung

    Nicht seit Firefox 135.0.1, sondern seit Firefox 135. ;) Das Problem besteht ja in der installierten Version. Die Version, auf welche aktualisiert wird, spielt keine Rolle. Die Änderung, welche den genannten Schalter gebracht hat, wurde in Firefox 135 implementiert. Wenn das Problem mit dieser Änderung zusammenhängt, erklärt das, wieso das Problem seit Firefox 135 besteht:

    1907127 - Add a new update state to delay installations
    RESOLVED (bytesized) in Toolkit - Application Update. Last updated 2025-01-15.
    bugzilla.mozilla.org

  • Windows 11

    Weil Windows 7/8 „das letzte gute Betriebssystem“ sowie „noch keine Spionagesoftware“ war und eine „extrem wichtige Software nur auf den älteren Versionen läuft“. ;) In den meisten Fällen geht es um Oberflächlichkeiten, Paranoia und Ausreden. Ausnahmen mögen die Regel bestätigen, aber erfahrungsgemäß sind die Gründe objektiv oft nicht haltbar.

  • Version 135.0.1 Aktualisierung

    Normal ist dieses Verhalten allerdings nicht und es wäre schon interessant zu wissen, wieso manche dieses Problem haben. Aber das lässt sich vermutlich nur über Update-Logs und Auswertung durch Mozilla-Entwickler feststellen.

    Als Workaround sollte es auch helfen, app.update.multiSessionInstallLockout.enabled über about:config auf false zu setzen.

  • Unterstützung von Firefox 115 wird um 6 Monate verlängert

    Zitat von BrokenHeart

    Irgendwann sind die Sourcen so weit auseinandergedriftet, dass ein Zurückportieren von Code wegen schwerwiegender Sicherheitslücken immer schwieriger wird.

    Das sicherlich. Allerdings kommen ja keine neuen Schwachstellen mehr dazu. Alles, was jetzt noch korrigiert wird, ist schon sehr lange ein Problem. Entsprechend wenige Sicherheitslücken werden in Firefox 115 noch behoben. Da sprechen wir im Schnitt von ein bis zwei Sicherheitslücken pro Monat. Und die Tendenz kann nur absteigend, nicht aufsteigend sein. Insofern: Ja, diese Ressourcen anders einsetzen zu können, wäre natürlich besser, aber ernsthaft problematisch ist das für Mozilla auch nicht, auch wenn sich die Patches teilweise vielleicht nicht 1:1 übernehmen lassen, sondern angepasst werden müssen, weil sich der Code mittlerweile stärker unterscheidet.

    Zitat von BrokenHeart

    Ist auch die Frage, wie sich die Zahl der Noch-Win7/8 Nutzer unter den Firefox-Nutzern verändert hat. Ca. 10% waren es ja vor einem halben Jahr.

    Anfang September hatte Mozilla offiziell angekündigt, die Unterstützung von Firefox ESR 115 bis März zu verlängern. Zu diesem Zeitpunkt hatten 10,47 Prozent der Firefox-Nutzer noch Windows 7 oder Windows 8 genutzt. Seit dem sind fünf Monate vergangen und der Anteil ist auf 9,13 Prozent zurückgegangen.

    Wenn man das noch mit dem Wert für die Anzahl der zum jeweiligen Zeitpunkt aktiven Firefox-Nutzer gegenrechnet, sprechen wir von ca. 8,3 Millionen Nutzern, die es in den fünf Monaten weniger geworden sind (von über 23 Millionen auf noch etwas weniger als 15 Millionen Nutzer).

  • 2024-Update: Aktualisierung auf WoltLab Suite 6.1

    Es wurde eine Aktualisierung der Community-Software von Version 6.1.3 auf Version 6.1.4 vorgenommen.

    Änderungs-Protokoll:
    Nicht alle Änderungen sind auf dieser Website / diesem Forum relevant.

    WoltLab Suite Core

    • Der Versand von E-Mail-Benachrichtigungen für neue Meldungen in der Moderation konnte fehlschlagen.
    • Im Browser skalierte JPEG-Grafiken werden nicht länger als WebP, sondern als JPEG exportiert, um die enthaltenen EXIF-Daten zu bewahren.
    • Beim gleichzeitigen Auswählen mehrerer Dateien in Dateianhängen wurde die Reihenfolge nicht beibehalten.
    • Die Liste der letzten Aktivitäten in der Seitenleiste waren nicht verlinkt.
    • Push-Benachrichtigungen wurden in manchen Fällen doppelt angezeigt.
    • Der Download großer Dateien über die neue File-API erforderte auf Grund eines Fehlers zu viel Arbeitsspeicher.
    • Die Liste der zu aktivierenden Benutzer im ACP enthält nun immer den Link zur gefilterten Benutzerliste.
    • Benachrichtigungen über neue angemeldete Benutzer verlinken nun auf das reguläre Benutzerprofil.
    • Die Statistiken für hochgeladene Dateianhänge enthielten keine Angaben zu den Dateigrößen.
    • Leere Dateien (Dateigröße ist exakt 0 Bytes) können nicht mehr als Dateianhang hochgeladen werden.
    • Der ImageViewer öffnete sich innerhalb von Dialogen irrtümlich hinter dem eigentlichen Dialog.
    • Die Buttons für einen Benutzer in der Mitgliederliste passten bei kleinen Auflösungen nicht mehr in den vorgesehenen Bereich.
    • Für Entwickler: Der Symfony-Polyfill für PHP 8.4 wurde hinzugefügt, dadurch sind Funktionen wie beispielsweise \array_find() immer verfügbar.

    WoltLab Suite Core: Konversationen

    • Die Liste der Konversationen im Benutzermenü zeigte irrtümlich unsichtbare Teilnehmer an.
    • Bei mehreren Teilnehmern wurden diese im Benutzermenü nicht immer korrekt aufgeführt.

    WoltLab Suite Forum

    • Reaktionen auf Beiträge, deren Reaktionstyp nicht mehr existiert, wurden nicht verworfen.
    • Eingebettete Inhalte in Beiträgen wurden manchmal nicht korrekt angezeigt.