Beiträge von Sören Hentzschel

Hallo,

das ist nicht möglich, weil es technisch nicht komplett das Gleiche ist. Es gibt auch keine Pläne, das in Zukunft zu vereinen.

Zitat von katzi

Wenn diese Verbindungen aus Usernamen und echtem Namen nicht bereits bekannt sind bzw. von den echten Personen kein OK dafür vorliegt, würde ich diese aus DSGVO-Gründen mal wieder rausnehmen.

Jeder, der eine Website betreibt, gibt seinen Namen selbst im Impressum an.

Zitat von .DeJaVu

Wohl eher drwindows.

Ich habe den beleidigenden Teil aus diesem Satz entfernt. Wieso muss man dich, und wirklich nur dich, alle paar Wochen daran erinnern, dass es nicht okay ist, andere Menschen zu beleidigen?

Zitat von Horstmann

Was'n "Dach", ein Dackel ohne "shund" ?

Als DACH versteht man den Raum Deutschland (D), Österreich (A) und Schweiz (CH).

Zitat von schlingo

stimmt, aber das ist doch immer so? Oder wo kann ich einzelne Beiträge eines Themas als gelesen markieren?

Das ist nicht möglich. Genau das schrieb ich ja. Mir war zum Zeitpunkt meines Beitrags noch nicht klar, dass Themen und nicht Beiträge gemeint waren. Das wäre mit Beiträgen zugegeben kein Wunsch gewesen, den ich schon häufig gelesen hätte, aber auch keiner, bei dem ich direkt hätte ausschließen können, dass das tatsächlich so gemeint war.

Zitat von .DeJaVu

Krude Vorstellungen.

Der Themenstarter hat doch bereits klargestellt, dass eigentlich Themen gemeint waren. Insofern sehe ich da keine „kruden Vorstellungen“. Das, was tatsächlich gemeint war, ergibt absolut Sinn und ist als Funktion auch vorhanden.

Ich verstehe nicht, was das Alter des letzten Updates mit der Funktionalität zu tun haben soll. WebExtensions benötigen nur im absoluten Ausnahmefall ein Update aus Kompatibilitätsgründen und nicht für jede Erweiterung ist es notwendig oder gewünscht, immer weiter Dinge dazu zu implementieren. Als Entwickler mehrerer Erweiterungen, die teilweise auch nur sehr unregelmäßig Updates erhalten, bin ich gar kein Freund dieses Narrativs, dass Probleme zu erwarten seien, wenn das letzte Update schon etwas länger her ist. Und darauf weise ich an dieser Stelle auch nicht zum ersten Mal hin. Dabei kann eine Erweiterung, die vor fünf Jahren das letzte Update erhalten hat, besser sein, als eine vergleichbare Erweiterung, die ihr letztes Update vor fünf Wochen erhalten hat. Oder eben umgekehrt. Das sagt einfach überhaupt nichts aus.

Eko Fresh – Friedrich

Wie du es selbst schreibst: Damit wird das jeweilige Thema als gelesen markiert, kein einzelner Beitrag.

Wenn die Zeit zu limitiert ist, um den Profilordner zu öffnen und darin eine Datei zu erstellen, ändere die Optionen einfach via about:config. Das ist in wenigen Sekunden erledigt und kann genauso schnell wieder rückgängig gemacht werden.

Zitat von Mira_Belle

Wenn kein Text markiert ist, wird, bzw. sollte, die komplette Page übersetzt werden!

Aber nicht von DeepL, wenn du nicht mindestens 7,49 Euro pro Monat dafür bezahlst. Das ist die günstigste Preisstufe von DeepL, welche dieses Feature anbietet.

Ich persönlich finde es auch nicht so schlimm, wenn der Kontextmenüeintrag „nur“ als Link zur Website funktioniert, wenn kein Text markiert ist.

Hallo,

nein, das ist nicht möglich.

Das Problem besteht auf fast allen Websites mit fixiertem Header bei Aufruf eines Ankerlinks und liegt in der Natur der Sache. Da verhalten sich alle Browser gleich und technisch auch absolut korrekt. Fast alle und nicht alle Websites, weil es theoretisch durchaus die Möglichkeit gibt, das Problem zu umgehen. Aber dazu muss man etwas „tricksen“ und das macht fast keine Website.

Zitat von mpt

Barrierefreiheit-Eigenschaften untersuchen

devtools.accessibility.enabled (wenn du das komplette Werkzeug deaktivieren möchtest)

Zitat von mpt

Untersuchen

devtools.inspector.enabled (wenn du das komplette Werkzeug deaktivieren möchtest)

Zitat von Webmark

Und was spricht aus deiner Sicht gegen die Option "Bildschirmfoto aufnehmen"?

Vermutlich nutzt der Themenstarter die Funktion schlicht und ergreifend nie. Ich benutze die Funktion auch nicht.

Zitat von .DeJaVu

Das kommt von dieser Social-Media-Leiste links, hier ist das nicht so:

Wie kommst du darauf, dass es davon kommt, wenn du das Problem selbst gar nicht hast? Zumal der Themenstarter schrieb, das unabhängig von der geöffneten Website zu haben.

Hallo,

wenn sich Chrome und Edge wie Firefox verhalten, ist es wohl eher kein Firefox-Problem. Leider hast du einen Link zum Forum sowie eine genaue Beschreibung dessen vergessen, was nicht passt.

Es gibt in dem Script keine „richtige Stelle“ für eine „Zeitschleife“. Um Code im Kontext der Website auszuführen, müsstest du überhaupt erst einmal ein Script auf dieser Website ausführen. Aber du hast mit diesem Script nie etwas auf der Website eingefügt. Dein Script öffnet einfach nur eine URL, mehr passiert damit nicht. Dass der Inhalt eines URL-Parameters in das Feld geschrieben wurde, war Website-Funktionalität, das hat nicht das Script gemacht.

Mir ist kein anderer Bericht dieser Art bekannt. Vielleicht wäre es an der Stelle das beste, einen Fehlerbericht bei Mozilla einzureichen. Das Ganze müsste in englischer Sprache geschehen.

Ich kann da nicht helfen. Das Ganze ist ja kein Problem des Scripts, das funktioniert einwandfrei. Das macht ja auch nichts anderes, als auf Klick einen Link mit dem markierten Text als Parameter zu öffnen. Wenn DeepL das Übergeben des Textes über die URL nicht mehr oder nicht länger auf diese Weise unterstützt, ist das zu 100 Prozent eine Sache der Website und völlig unabhängig vom Script.

Im Übrigen gibt es von DeepL eine ganz offizielle Firefox-Erweiterung, die man nutzen kann, um markierten Text von DeepL übersetzen zu lassen.

Citizen Soldier – Dead Butterflies

Hallo,

Zitat von Linuxxx

Dies ist auch bei Chrome und Edge das gleiche.

Also handelt es sich um kein Firefox-Problem, sondern ist eine Systemeinstellung. Ich verschiebe das Thema daher in den Bereich Smalltalk. Ein Windows-Nutzer wird sich mit Sicherheit bald melden und etwas zum Thema Auflösung und/oder Skalierung schreiben.

Wenn dir die automatischen Sicherungen von Firefox nicht ausreichen, müsstest du auf eine eigene Sicherung zurückgreifen. Es empfiehlt sich ohnehin, Daten regelmäßig zu sichern, die man als wichtig erachtet. Nicht nur auf Firefox bezogen.

Zum Wiederherstellen einer Firefox-Sitzung: Über about:support kannst du das Profilverzeichnis öffnen. Darin gibt es einen Ordner sessionstore-backups. Kopiere eine der Dateien, die vom Zeitpunkt her passt, bei geschlossenem Firefox, benenne diese in sessionstore.jsonlz4 um und füge diese eine Ebene weiter oben ein. Die dort bereits bestehende Datei mit diesem Namen überschreibst du. Das stellt die komplette Sitzung des jeweiligen Zeitpunktes wieder her.

Sichere diese Datei aber vor dem Überschreiben, falls es nicht das gewünschte Ergebnis bringt und du die aktuelle Sitzung wieder haben möchtest. Wenn du Firefox danach startest, wird die Sitzung zum Stand des Zeitpunktes dieser Sicherung verwendet.