Beiträge von Sören Hentzschel

  • Tab-Gruppen/Umgebungen Icon fehlt

    Ich verstehe nicht so wirklich, was du möchtest. Wenn du bereits in der Adressleiste die Kennzeichnung der Umgebung hast, was benötigst du dann zusätzlich noch in der Symbolleiste?

    Wenn es darum geht, einen neuen Tab in einer bestimmten Umgebung zu öffnen, dann auch hier: zwei Sekunden das Plus-Symbol gedrückt halten. Dann erscheint eine Auswahl der Umgebungen.

    Dieses Feature ist ganz bewusst sehr simpel in Firefox gehalten. Mozillas Idee ist, dass Nutzer, die mehr als das wollen, sich ein Add-on dafür installieren.

  • FF Datenschutz

    Zitat von Basler

    Wie geschrieben.

    Die Verwendung der Zitat-Funktion würde wie gesagt Missverständnisse vermeiden. Ich musste auch sehr genau hinschauen, um das zu erkennen, und hätte das fast anders gelesen.

    Zitat von Basler

    Heisst das jetzt, dass FF meine Standortdaten weitergibt.?

    Nein. „Dritte“ erhalten deinen Standort, wenn eine Website deinen Standort anfragt. Beispielsweise ein Kartendienst wie Google Maps könnte das machen. Aber das muss man als Nutzer trotz erteilter Android-Berechtigung im Bedarfsfall noch einmal explizit bestätigen und würde auch nicht automatisch geschehen. Firefox selbst muss deinen Standort wissen, um die Standard-Suchmaschine und verfügbare Features festzulegen. Dafür muss aber nichts weitergegeben werden.

    Zitat von Basler

    Und wer mit dem Täglicher Nutzungs-Ping

    Probleme hat, hätte doch sicher die Telemetrie deaktiviert.?

    Vermutlich, und wer Telemetrie deaktiviert hat, hat den Ping auch standardmäßig deaktiviert und muss dafür nicht selbst eingreifen. Allerdings besteht umgekehrt die Hoffnung, dass jemand, der mit Telemetrie ein Problem hat, vielleicht doch den Ping aktiviert, denn der hilft Mozilla, die Nutzer zu zählen (wichtig für Mozillas Informationspflichten gegenüber den Partnern, die Mozilla bezahlen, z.B. Suchmaschinen), ohne dass man Telemetrie dafür aktivieren muss. Vorher wäre diese Zählung ausschließlich über die Telemetrie möglich gewesen.

  • FF Datenschutz

    Weder benötigt Firefox 136 eine neue Berechtigung, die Firefox 135 noch nicht benötigt hat, noch ist es möglich, dass auf Android eine Standort-Berechtigung ohne explizite Nutzerzustimmung erteilt wird. Man sollte nicht jeden Blödsinn glauben, den irgendjemand verbreitet.

    Zitat von milupo

    Und warum dann dieser Thread, wenn, ohne dass du etwas Genaueres weißt, deine erste Entscheidung ist, dich von Firefox zu trennen?

    Ich denke, dass der gesamte Absatz ein Zitat dessen ist, was der Themenstarter auf Mastodon gelesen hat. Denn darüber steht ja, dass es um eine Aussage auf Mastodon geht, und darunter kam die Aussage, dass er davon nichts bemerkt hat. Leider wurde das nicht als Zitat gekennzeichnet, so muss man schon genau hinschauen.

  • Tab-Gruppen/Umgebungen Icon fehlt

    Hallo,

    geht es um Tab-Gruppen oder um Umgebungen? Das sind völlig unterschiedliche Features. Von der Beschreibung her tippe ich auf Umgebungen. Aber die Nennung von beidem kann verwirren.

    Hier findest du den Button, der dich zu den Einstellungen für die Tab-Umgebungen führt:

    Alternativ: Das Plus-Symbol in der Tableiste zwei Sekunden lang gedrückt halten und „Tab-Umgebungen verwalten“ anklicken.

  • Problem mit eigenem Zertifikat, Fehlermeldung MOZILLA_PKIX_ERROR_EMPTY_ISSUER_NAME

    Hallo,

    das ist definitiv ein Zertifikatsfehler. Dieses Feld darf nicht leer sein. Firefox prüft bereits seit bald neun Jahren explizit, dass dieses Feld nicht leer ist:

    1115718 - mozilla::pkix does not verify that the certificate issuer is not an empty distinguished name
    RESOLVED (divergentdave) in Core - Security: PSM. Last updated 2016-08-17.
    bugzilla.mozilla.org

    Es ist auch ausdrücklich so spezifiziert, dass das Feld nicht leer sein darf:

    RFC 5280: Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile
    This memo profiles the X.509 v3 certificate and X.509 v2 certificate revocation list (CRL) for use in the Internet. An overview of this approach and model is…
    datatracker.ietf.org

    Browser, die ein solches Zertifikat trotzdem akzeptieren, verletzen die Spezifikation und verhalten sich falsch.

    Ich finde es immer merkwürdig, wenn sich ausgerechnet ein Sicherheits-Produkt (Firewall) nicht an Sicherheits-Standards hält. :/

  • Änderungen der Kachelansicht bei Startseite und neuem Tab

    Zitat von michael_fox

    Du glaubst doch wohl selber nicht, dass ich hier etwas empfehle was ich nicht auch getestet habe?

    Dann kommt bei dir noch eine weitere Änderung der Standard-Konfiguration zum Einsatz. Denn standardmäßig wird das Firefox-Logo schon seit Jahren auf der Startseite angezeigt. Und daran ändert der von dir genannte Schalter nichts. Das sollte dann schon auch erwähnt sein, dass dein Weg weitere Voraussetzungen hat, bevor man eine in jedem Fall funktionierende Lösung als „absolut unsinnig“ bezeichnet.

    Zitat von michael_fox

    Ich entschuldige mich jedoch, dass ich einfach nur helfen wollte...ich tue das nie wieder.

    Es ist schon spannend, dass du auf diesen Hinweis beleidigt reagierst, nachdem dein erster Satz in diesem Forum daraus bestand, einen hier gegebenen Tipp abzuwerten. Das hat mit „einfach nur helfen wollen“ wenig zu tun. Lass diesen Satz einfach weg, dann kann man das auch glauben.

    Und nochmal: Dein Weg ist ja grundsätzlich auch in Ordnung. Auch, dass du diesen Weg teilst. Aber man muss davon ausgehen, dass dieser Weg schon bald nicht mehr funktionieren wird. Das ist halt auch nicht ganz unwichtig, weil die Nutzer sonst in wenigen Monaten wieder hier nachfragen müssen.

    Ich bin auch immer dafür, Optionen statt CSS-Lösungen zu verwenden, wenn es sinnvoll ist. Aber es gibt eben die einen Optionen, die wirklich dafür gedacht sind, vom Nutzer verwendet zu werden, und es gibt die anderen Optionen, die von Anfang an nur temporär vorgesehen sind.

  • Änderungen der Kachelansicht bei Startseite und neuem Tab

    Hallo,

    Zitat von michael_fox

    sind in diesem Fall absolut unsinnig.

    Eine solche Formulierung ist unnötig abwertend gegenüber den Helfern dieses Forums.

    Zitat von michael_fox

    damit ist der Firefox-Schriftzug weg

    Nein, ist er nicht, sondern einfach nur wieder wie vorher positioniert.

    Zitat von michael_fox

    Öffnet einfach die Konfiguration über about:config ,sucht den Eintrag

    browser.newtabpage.activity-stream.newtabLayouts.variant-b

    und ändert diesen von true auf false

    Man kann es vielleicht schon am Namen dieses Schalters erkennen, aber diese Option ist nicht dafür gedacht, dauerhaft vorhanden zu bleiben. Es wurden mehrere Varianten mit jeweils einem Teil der Nutzer getestet und was man nun in Firefox sieht, ist das „Gewinner“-Layout. Das heißt, die anderen Varianten werden wahrscheinlich aus Firefox verschwinden.

  • Steurungsmöglichkeiten bzgl. about:config-Einträgen -> Aktivierung bzw. Deaktivierung von Java-Script per shortcut

    Stand März 2025 sind 25,8 Prozent des Firefox-Codes JavaScript. Das wäre daher schlecht, wenn es anders wäre. ;)

    Language details of the Firefox repo
    How much Rust in Firefox?
    4e6.github.io

    (Das Repository umfasst auch Firefox und Firefox Klar für Android sowie Build-Tools, daher sind die Zahlen etwas mit Vorsicht zu genießen, wenn man sie nur auf den Desktop-Firefox beziehen möchte. Aber der Großteil des Codes ist für Firefox, die Verhältnisse sollten also mindestens grob passen.)

  • Der tragische Niedergang von Firefox

    Zitat von S.i.T.

    Nun ja, da sieht man hier, wo ich sitze, und anderswo ein wenig anders. Ich denke nicht, dass Mozilla für lau die Google-Suchmaschine hofiert und an erster Stelle setzt.

    Da gibt es überhaupt nichts anders zu sehen. Hinter Mozilla stehen keine Milliardäre. Das ist ein Fakt.

    Die Situation mit der Suchmaschine ist etwas komplett anderes. Mozilla verkauft eine Leistung und erhält dafür Geld. Und das müssen sie auch. Google, Microsoft und Apple gehören zu den größten Milliardenkonzerne der Welt. Für die spielt es keine Rolle, ob mit dem Browser Geld verdient wird oder nicht. Wenn Geld für den Browser benötigt wird, wird das einfach in den Browser gesteckt, Geld ist im Überfluss vorhanden. Mozilla hat nur einen Bruchteil des Budgets und Firefox muss durch Einnahmen im Browser fast das komplette Unternehmen tragen. Das schließt eben vor allem den Verkauf der Position der Standard-Suchmaschine ein. Es gibt niemanden, der Mozilla einfach so Geld gibt. Im Gegenteil: Die Trump-Regierung streicht jetzt sogar zugesicherte Förderungen für die Mozilla Foundation in Millionenhöhe.

    Zitat von S.i.T.

    Und das ausstehende Gerichtsurteil - Google-Suche in Safari (Apple) - dürfte auch Mozilla nicht kalt lassen.

    Der Zusammenhang zu Mozilla wird von den Medien viel größer gemacht als er in Wahrheit ist. Das wird klar, wenn man sich das Interview mit Mozillas CEO Laura Chambers von vor wenigen Monaten durchliest, in welchem sie klar gemacht hat, dass Mozilla zwar natürlich auch an einem Plan B arbeite, sich aber nicht wirklich Sorgen macht. Denn das ganze Ziel dieser Untersuchung sei eine Stärkung des Wettbewerbs und für den Wettbewerb spielt Mozilla eine zentrale Rolle. Das Geschäftsmodell zu zerstören, würde den Wettbewerb schwächen, was überhaupt nicht das Ziel ist. Die ganzen Medien, welches dieses Horror-Szenario für Mozilla gezeichnet haben, haben das ausschließlich auf Grundlage persönlicher Spekulation getan. Aber Laura Chambers ist logischerweise sehr viel näher am Thema dran und sie sagte sinngemäß, dass ein solches Worst-Case-Szenario sehr unwahrscheinlich ist.