Ich denke bei manchen Usern ist die Sorge, dass die KI-Einstellungen per default aktiviert sind Da könnte Mozilla klarer darauf hinweisen, dass diese immer erst eingeschaltet werden müssen.
KI für sich alleine genommen ist wie gesagt ja nur ein ziemlich abstrakter Begriff. Man muss sich immer die konkreten Funktionen ansehen. Die meisten KI-Funktionen in Firefox werden bereits per Opt-in vom Benutzer erst explizit aktiviert. In diesem älteren Beitrag von mir siehst du ein paar dieser Opt-ins und KI-Hinweise als Screenshots. Überall ergibt das aber nicht viel Sinn. Die gezeigten Beispiele sind ja alles KI-Erweiterungen von Funktionen, die an sich ohne KI funktionieren. Eine Übersetzungsfunktion würde ohne KI überhaupt nicht funktionieren. Da braucht es dann auch kein Opt-in, weil sich der Wunsch, die KI zu nutzen, automatisch aus der Nutzung der Funktion ergibt.
Wird die lokake Übersetzungsfunktion durch die Zunahme an Ki qualitativ zunehmen?
Eine Übersetzungsfunktion ist als Ganzes ein Feature, welches ohne KI nicht existieren könnte. Eine Zunahme von KI-Funktionen an anderen Stellen von Firefox betrifft die Übersetzungsfunktion nicht. Die Sprachmodelle werden aber natürlich im Hintergrund verbessert. Das bekommt man als Nutzer nicht mit, wenn die Modelle aktualisiert werden.
aber die Ergebnisse selbst bei nichttechnischen Texten (englisch auf deutsch) ist im Vergleich zu Online-Übersetzungen nicht zu gebrauchen.
„Nicht zu gebrauchen” finde ich hart. Vor allem, wenn man bedenkt, dass nicht einmal DeepL und Google richtig gut sind. Es gibt etablierte Bewertungen für die Übersetzungsqualität (wie COMET und BLEU) und in denen erreicht die Übersetzungsfunktion von Firefox keine so viel schlechteren Ergebnisse. Tatsächlich liegt die Abweichung in der Regel bei unter fünf Prozent, weil das die Schwelle ist, die Mozilla (bis auf Ausnahmen, bei denen die verfügbaren Datenquellen nicht mehr hergeben) von sich selbst verlangt, um eine Sprache überhaupt anzubieten.
Du musst dabei auch bedenken, dass du über eine Cloud ganz andere Möglichkeiten hast. Da Mozilla sich für den Weg einer lokalen Übersetzung entschieden hat, für welche die benötigten Modelle auf das Gerät des Anwenders geladen werden, muss Mozilla zwangsläufig Kompromisse eingehen, weil sie nicht einfach riesige Datenmengen auf das System des Anwenders packen können. Das deutsche Modell für Firefox beispielsweise hat eine Größe von nicht einmal 25 MB. Gehe mal davon aus, dass DeepL und vor allem Google mit sehr viel größeren Modellen und außerdem sehr viel leistungsfähigerer Infrastruktur arbeitet.
Ich weiß nicht, wann du die Funktion zuletzt getestet hast. Aber im Oktober gab es erst ein ziemlich großes Update des deutschen Modells. Und da das Dashboard mittlerweile Version 3.0 für Deutsch anzeigt, muss es in der Zwischenzeit nochmal eine Aktualisierung gegeben haben.
