Beiträge von Sören Hentzschel

Dann ist doch aber das, was du tatsächlich suchst, eine Liste für Ausnahmen, und keine Trennung von Cookies und anderen Speicher-Methoden, die es wie gesagt beim Desktop-Firefox genauso nicht gibt. Als Nutzer, der nicht aktiv mit Entwicklerwerkzeugen danach sucht, weißt du nicht, welchen Speicher eine Website wofür benutzt. Zumindest für den Standard-Funktionsumfang wäre eine solche Trennung daher wohl mehr verwirrend als hilfreich.

Du könntest ja mal diese Erweiterung testen:

Auto-Clear Site Data – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)

Laden Sie Auto-Clear Site Data für Firefox herunter. Finally!!! successor to `Cookie AutoDelete` extension |🧹 Automatically clears site data (cookies, local…

addons.mozilla.org

Zitat von .DeJaVu

Das sind Dateien für Firefox Translation. Deine Entscheidung.

Wie kommst du darauf und was genau ist die Entscheidung des Themenstarters? Du kannst dir sicher sein, dass die Übersetzungsfunktion von Firefox nicht knapp 14.000 Dateien benötigt.

Zitat von bege

Nachdem ich jetzt einmalig Cookies und Website-Daten gelöscht habe, sind die Website-Daten aus dem "default"-Ordner weg. Das heißt, wenn man Cookies nicht komplett löschen will, läuft der Speicher mit nicht gelöschten Website-Daten voll. Das ist unbefriedigend und sollte getrennt werden.

Wieso sollte das getrennt werden? Ob du nun Cookies, Local Storage oder IndexedDB nimmst, das sind unterschiedliche Speicher, aber am Ende des Tages alles Speicher. Und was eine Website verwendet, ist ein Implementierungs-Detail und nichts, worüber man sich als Nutzer normalerweise Gedanken macht, geschweige denn den Unterschied bewerten könnte, sofern man keine Affinität zur Webentwicklung hat. Am Desktop gibt es da auch keine Unterscheidung.

--

Grundsätzlich hast du in den App-Daten alles Mögliche. Darunter fallen die Website-Speicher, Zertifkate, Chronik, Erweiterungen und deren Daten, Vorschaubilder für die Tabs, Caches, Blockierlisten und noch einiges mehr. Browser-Profile erlangen mit zunehmender Zeit eine gewisse Größe, das ist normal und ebenfalls am Desktop nicht anders.

Zitat von WismutKumpel

Ja, das Updateverhalten des Hersteller der WinDOSe ist bekanntlich extrem "gut". (Achtung: Ironie!)

Mit der Ironie bist du aber ganz weit am Thema vorbei. Updates für Firefox und andere Anwendungen (darum ging es!) stehen auf Windows und macOS unverzüglich nach Veröffentlichung für alle Nutzer bereit. Und dass das in vielen Fällen (abhängig vom Distributionskanal) auf Linux so nicht funktioniert, ist ein Fakt, den man weder leugnen noch schönreden kann. Ja, auch Linux mag es in Konfigurationen geben, in denen das besser funktioniert. Für die Mehrheit tut es das häufig nur mit Verzögerungen und manchmal sogar gar nicht. Der Anwender ist aber die letzte Instanz, die dafür zu kritisieren ist, nicht Distribution X oder Paketquelle Y zu verwenden. Das ist ein Problem, welches es exklusiv in der Linux-Welt gibt, und das darf man auch kritisieren, besonders bei Konfigurationen, die schlechter als andere funktionieren.

Zitat von WismutKumpel

Und ich finde es gut und richtig, dass der Hersteller meines OS nicht am "tumben" Wettkampf um die schnellste Übernahme eines aktualisierten Programms teilnimmt, sondern dieses erst einmal einem gründlichen Test, auch hinsichtlich der Kompatibilität mit dem OS, unterzieht.

Mit Verlaub, aber das hat mit einem „Wettkampf” nicht ansatzweise irgendetwas zu tun. Wie kommt man nur auf so etwas? Und ganz ehrlich, wenn es teilweise eine Woche dauert, bis Sicherheits-Updates beim Nutzer ankommen, ist das vollkommen inakzeptabel. Auch das sollte man wirklich nicht schönreden. Das existiert schlicht und ergreifend ein Defizit an irgendeiner Stelle.

Zitat von Mira_Belle

Kein automatisches Schließen mehr nach Timeout.

Aber genau das ist doch ausdrücklich gewünscht, wie mehrfach geschrieben wurde und sogar im Titel des Themas steht.

Wenn ich Gemini frage, ob Gemini seine Chats in Cookies speichert, ist die Antwort Nein. So wenig ich von Gemini halte, so sehr hoffe ich doch, dass er „sich selbst” am besten kennt. Aber selbst, wenn es so wäre, dann bestimmt dennoch die Website, wie lange die Cookies gültig sind oder ob Cookies überschrieben werden. Da Cookies allerdings per Definition in keinem Browser größer als 4 KB werden können, wäre da ehrlich gesagt nur sehr wenig Platz für ganze Unterhaltungen.

So oder so überschreibt oder löscht Firefox nicht auf Basis einer eigenen Entscheidung Cookies. Das gibt entweder die Website vor oder der Nutzer löscht oder lässt löschen. Und das gilt auch für alle anderen Browser. Dein Problem hättest du nicht nur in Firefox gehabt.

Wenn du sicher sein möchtest, dass deine Chats aufbewahrt werden, führt kein Weg an einer Anmeldung vorbei.

Zitat von Mr. Cutty

Man muss doch erst die Findbar öffnen, um was eingeben zu können?

Nicht, wenn du die Firefox-Einstellung „Beim Tippen automatisch im Seitentext suchen” aktiviert hast.

Zitat von lionsson

Du hast das sic hinter meinem "Moin moin" gesehen?

Tatsächlich zu sehen ist nur ein Ausrufezeichen, welches in den allermeisten Fällen wohl eher eine Hervorhebung meint und dementsprechend von mir zumindest als Reaktion auf die zuvor falsch verwendete Anrede verstanden wurde. Als „sic” hätte ich das nie interpretiert, zumal ich den Anwendungsfall dafür an der Stelle auch nicht sehe. Nicht, dass das für das Thema wichtig wäre. Und wie gesagt: Man muss nicht alles so ernst nehmen, das Thema wurde halt etwas aufgelockert. Aber wenn du schon fragst, ob das gesehen wurde, möchte ich das nicht unbeantwortet lassen.

Zitat von lionsson

Ich hatte auf eine per Skript oder durch eine Erweiterung bereitgestellte Drag'n'Drop-Lösung gehofft.

Wenn du auf der Suche nach einem Script bist, kann ich das Thema gerne in den passenden Forenbereich verschieben.

Nach den bisherigen Reaktionen spare ich mir besser, etwas zu Moin Moin zu sagen. Nur so viel: Man muss nicht alles zu ernst nehmen. Mein Hinweis war ja auch von Anfang an in einem PS und dazu mit einem Zwinkern versehen.

Aber zurück zum Thema: Sowohl Beitrag #2 als auch Beitrag #7 liefern Workarounds, die man nutzen oder eben nicht nutzen kann. Eine Lösung, die präzise so funktioniert, wie angefragt, gibt es offensichtlich nicht. Also muss man sich eben etwas anders behelfen.

Zitat von Mira_Belle

Wo zu braucht man dann noch das Skript?

Um eine Warnung bei nur einem geöffneten Tab zu erhalten.

Ohne es getestet zu haben, sieht das definitiv nach einer notwendigen Änderung in allen Scripts aus, die window.__SSi nutzen.

Hallo,

dazu ist mir kein Weg bekannt. Aber zumindest lässt sich die Breite der Sidebar relativ weit erhöhen. Vielleicht hilft das ja schon.

PS: Wenn du mehr als nur eine Person ansprechen möchtest, wäre es Salvete.

Hallo,

das ist normalerweise eine Funktion, welche dir das Betriebssystem bereitstellt, nicht der Browser. Auf Windows und macOS gibt es auch definitiv entsprechende „Mitteilungszentralen”. Wie das auf Linux aussieht, weiß ich nicht.

Weder überschreibt noch löscht Firefox irgendetwas, was auf Websites passiert. Für Website-Verhalten sind immer noch alleine die jeweiligen Websites verantwortlich. Firefox hat damit überhaupt nichts zu tun.

Wenn du möchtest, dass sich Google deine Chats dauerhaft merkt, dann musst du dich anmelden. Rückwirkend ist das nicht möglich.

Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

Zitat

Mozilla hat mit Firefox 157.0.1 ein Korrektur- und Sicherheits-Update veröffentlicht. Dieser Artikel beschreibt die Änderungen des neuesten Updates.

Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Sicherheits-Update Firefox 157.0.1“

Das hat doch aber bereits eine Ursache in deinen Anpassungen. Denn das sieht standardmäßig nicht so aus. Du musst also nur den Code, den du ganz offensichtlich bereits verwendest, um das Plus-Symbol zu verschieben, anpassen.

Ich habe die Datei entfernt und den Inhalt stattdessen in den Beitrag eingefügt. Es gibt keinen Grund, wieso sich jeder eine Datei herunterladen müsste, um den Inhalt zu sehen.

Zitat von Mira_Belle

Gemini werde ich, wie ich schon schrieb, noch ausprobieren!

Das habe ich jetzt mal nachgeschaut, weil ich sowieso im Google-Konto angemeldet bin. Ja, Gemini bietet ebenfalls die Option, Chats als PDF-Datei herunterzuladen. Also keine Ahnung, was solche Erweiterungen dann noch für einen Mehrwert bieten.

Zitat von mr.b.

überfordert mich. weil ich Sternchen nicht traue

Du meinst die Bewertungen? Kein System ist perfekt. Aber grundsätzlich haben sich solche Bewertungssysteme eigentlich schon sehr etabliert. Aber man kann sich ja auch unabhängig davon eine eigene Meinung bilden, was ich so oder so empfehlen würde, sofern die Bewertungen nicht schon nahelegen, dass es in jedem Fall eine schlechte Idee ist.

Zitat von mr.b.

Darum dachte ich, dass hier im Forum unter den Experten (ja, davon gibt es hier einige, sonst würde ich das Forum nicht besuchen) jemanden finde, der vielleicht das gleiche Problem hat und verschiedene Addons ausprobiert hat und bei einem hängengeblieben ist.

Der Anwendungsfall ist halt wirklich sehr speziell, wofür auch spricht, dass die ganzen Add-ons alle nur sehr wenige Benutzer haben. Und dieses Forum ist dazu eher klein als groß. Fragen kann man natürlich. Aber realistisch betrachtet ist die gemeinsame Schnittmenge sehr klein, falls überhaupt vorhanden. Insofern würde ich schon auch die Liste durchgehen.

Zitat von UliBär

Das ist genau mein letztes Dilemma mit Nova:

Wenn man den Code

CSS

--border-radius-circle: 0px !important;

in die userContent.css einträgt, ist alles schön eckig - leider inklusive der waagerechten Schiebeschalter und des Download-Kreises.

Logisch. Einem „circle” die Rundung wegzunehmen, ergibt ja auch überhaupt keinen Sinn. Und diese Variable war im Übrigen auch im Proton-Design mit 9999px belegt. Das ist also keine Neuerung des Nova-Designs.

Zitat von UliBär

wunderbar kindlich-runden Menüeintrage links

Ich frage erst gar nicht, wie man auf die „kreative” Idee kommt, Rundungen seien „kindlich”. Wenn das nur die Designer von Apple und Google früher gewusst hätten … 🤦‍♂️

Zitat von UliBär

bei mir Augenkrebs erzeugende

Ich würde auf jeden Fall auch ein Firefox-Design mit der schweren Krankheit Krebs auf eine Stufe stellen. Das wird der Sache ganz bestimmt gerecht … 🤦‍♂️

Zitat von Lavater

Dass der Nutzer selbst entscheiden kann, in welcher Farbe die Menüs hinterlegt sind. Das violett ist für einige wohl sehr gewöhungsbedürftig.

Es gibt keine Farbe, die jedem gefällt. Und speziell Nova ist kein Grund, plötzlich einzelne Farben anpassbar zu machen, die seit über 20 Jahren nicht einzeln anpassbar sind. Also nein, das ist nicht geplant. Dafür gibt es Themes. Und zwar über 515.000 (!) Stück. Da sollte für jeden die passende Farbkombination dabei sein …