Beiträge von Sören Hentzschel

  • Facebook lädt nicht mehr

    Zitat von .DeJaVu

    Mozilla sortiert die 10/11/12 etc nach der 1 ein.

    Das liegt im Übrigen daran, dass es sich um eine alphabetische Sortierung und de facto um Textinhalte, nicht um Zahlen handelt. Und damit kommt „10” nach der „1” und nicht nach der „9”.

    Zitat von .DeJaVu

    Man kann wohl den Kanal wechseln, aber das Prozedere ist mir unbekannt

    Kann man theoretisch und wenn man von Release auf Beta wechselt, wird es damit auch kein Problem geben. Aber sobald man den umgekehrten Weg geht, lädt man de facto das Profil mit einer „älteren Version” als vorher und das erlaubt Firefox standardmäßig nicht mehr, weil das zu Datenverlusten führen kann. Man müsste also zunächst einmal diesen Profilschutz außer Kraft setzen.

    Eine kurze Zeit lang hatte Firefox den Kanal-Wechsel direkt aus Firefox heraus erlaubt. Das war noch, bevor es besagten Profilschutz ab. Es hatte wahrscheinlich gute Gründe, wieso dieses Feature nicht lange überlebt hat und der Schutzmechanismus eingebaut worden ist. ;)

  • Probleme bei Firefox 149

    In den Einstellungen von Firefox gibt es da wie gesagt auch eine Unterscheidung, dort ist es auch notwendig. Aber wenn ich nur auf Menüleisten schaue, ist es im Übrigen überall, wo ich geschaut habe, genau so wie in Firefox: Chrome, Figma, FileZilla, … Keine einzige von mir getestete Anwendung zeigt in der Menüleiste etwas anderes als ein Häkchen ohne Hintergrund oder gar nichts an.

  • Firefox - Vertikale Tabs kompakt anpinnen

    Hallo,

    Rechtsklick auf einen Tab → Tab anheften. Genau gleich wie in der horizontalen Tableiste. Eine spezielle Einstellung gab es noch nie. Das hellblaue Element, was du meinst, macht einmalig auf die Möglichkeit zum Anheften aufmerksam, verschwindet dann aber, wenn der Anwender einmal Tabs angeheftet hat. Das soll nur darauf aufmerksam machen, dass es dieses Feature gibt.

    Sobald du mindestens einen angehefteten Tab hast, kannst du zum Anheften weiterer Tabs diese auch einfach via Drag & Drop auf einen bereits angehefteten Tab ebenfalls anheften.

  • Probleme bei Firefox 149

    Zitat von Mitleser

    Der Ausdruck Form follows function (englisch für: ‚Form folgt Funktion‘, im Deutschen oftmals auch als vollständiger Satz „Die Form folgt der Funktion“ gebraucht) (FFF) ist ein Designleitsatz insbesondere aus dem Produktdesign und der Architektur. Die Gestalt (äußere Form) von Gegenständen soll sich dabei aus ihrer Funktion oder ggf. ihrem Zweck ableiten; im Gegenzug kann man nach Abschluss der Formgebung aus der Form des designten Gegenstands gegebenenfalls auf dessen Funktion bzw. Zweck rückschließen.

    Ich weiß wirklich nicht, was das Zitieren aus Wikipedia aussagen soll und vor allem, was das mit meiner Aussage zu tun haben soll, die du zitiert hast. Ich kenne diesen Spruch. Wie ich bereits schrieb, ist das keine pauschale Regel, die im Software-Design immer richtig ist, schon gar nicht die „Regel Nummer 1”. Aus dem Software-Design kommt dieser Satz ja auch gar nicht. Natürlich kann man Sätze aus völlig fremden Bereichen auch in anderen Bereichen anwenden. Und oft funktioniert das auch, oft aber auch nicht. Man muss immer den Kontext betrachten. Und dass dieser Spruch gerne völlig „blind” in Diskussionen geworfen wird, ähnlich wie der andere von mir genannte Spruch, sehe ich häufig genug. Hier war der Spruch für mich unpassend, das sehe ich nach wie vor so.

    Zitat von Mitleser

    Linux fügt hier die Systemsymbole hinzu:

    Ich kann es gerade nicht auf Linux testen, aber weder auf Windows noch macOS ist das so und damit ist das für 94 Prozent der Firefox-Nutzer nicht zutreffend.

    Zitat von Mitleser

    Im Sidebar-Untermenü verwirrt mich die Darstellung schon ein wenig.

    Kein Wunder: Das Problem ist, dass Mozilla an der Stelle de facto eine Mischung aus beidem braucht: Die Eigenschaft, dass nur ein Eintrag ausgewählt werden kann (Radio-Button, Checkboxen erlauben eine Mehrfachauswahl), sowie die Eigenschaft, dass man einen aktiven Eintrag auch wieder deaktivieren kann (Checkbox, das ist mit einem Radio-Button nicht möglich). Es existiert kein standardisiertes Element, welches beide Eigenschaften kombiniert. Also was soll an dieser Stelle verwendet und vor allem dargestellt werden?

    Im Übrigen verwendet Mozilla in der Menüleiste tatsächlich weder das eine noch das andere. Das sind alles gleichwertige menuitem-Elemente. Mozilla simuliert lediglich bestimmte Eigenschaften von Checkboxen und Radio-Buttons auf Grundlage eines Attributs.

    Was die optische Darstellung betrifft, kann es eigentlich nur um eine Frage gehen: Was bringt dem Anwender den größten Wert? Oder konkreter auf die Situation bezogen: Was hat der Nutzer davon, wenn an einer Stelle viereckige Elemente und an der anderen Stelle runde Elemente verwendet werden, wenn die Ausgangssituation de facto an ausnahmslos allen Stellen identisch ist? Wie gesagt gibt es in der Menüleiste keine Situation, in der mehr als eine Option pro Gruppe aktiv sein kann. Es ist für den Nutzer also überall das Gleiche. Dass Mozilla eine technische Unterscheidung im Wert des entsprechenden Attributs vornimmt, ist lediglich der gewünschten Verhaltensweise geschuldet, die simuliert werden soll (ob ein Element abwählbar sein soll oder ob immer eine Option aktiv sein muss). Aber das ist ein Implementierungsdetail und für den Anwender an der Stelle nicht relevant.

    Zitat von Mitleser

    Ich betrachte allerdings die Menüleiste als Teil des Browsers und dort wird ja auch zwischen den Check/Radiobuttons unterschieden. Jedenfalls auf Linux:

    Der Screenshot zeigt die Einstellungen. Das ist ein ganz anderer Kontext. Und dort ist die Unterscheidung auch sinnvoll, weil dort zahlreiche Stellen gibt, an denen eine Mehrfachauswahl möglich ist, und andere Stellen, an denen das nicht möglich ist. Der Unterschied muss dem Nutzer daher dort auch irgendwie vermittelt werden.

  • Firefox VPN aktivieren?

    Hallo,

    ein VPN würde ich grundsätzlich nur bei Bedarf und nicht dauerhaft aktivieren. Zumal im Falle der Firefox-Integration auch nur 50 GB Traffic pro Monat möglich sind. Und wenn es durch das VPN ein Problem gibt, siehst du das ja und kannst entsprechend darauf reagieren.

    Ein Problem, welches man immer mit einem VPN haben kann: Ein Dienst, den du nutzen möchtest, könnte genau das erkennen und dir deswegen den Zugriff verweigern. Genauso, wie du umgekehrt über ein VPN Zugriff zu etwas erhalten könntest, worauf du sonst keinen Zugriff hast. Klassisches Beispiel für beide Fälle: Geo-Restriktionen bei einem Stream.

  • Großes Update: Enterprise Policy Generator 8.0 für Firefox veröffentlicht

    Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

    Zitat
    Der Enterprise Policy Generator richtet sich an Administratoren von Unternehmen und Organisationen, welche Firefox konfigurieren wollen. Mit dem Enterprise Policy Generator 8.0 wurde nun das größte Update seit Bestehen der Erweiterung veröffentlicht, welches bedeutende Verbesserungen bringt.

    Artikel lesen: „Großes Update: Enterprise Policy Generator 8.0 für Firefox veröffentlicht“

  • Probleme bei Firefox 149

    Zitat von Mitleser

    Designregel Nr. 1: Form follows function...

    Ohje. „Form follows function” erinnert in gewisser Hinsicht an „Never change a running system” – ein häufig völlig missverstandener Spruch und im fremden Kontext auch nicht unumstritten. Der Satz stammt aus dem 19. Jahrhundert und stand in Zusammenhang mit der Architektur von Gebäuden. Der Satz erhebt nicht den Anspruch, eine Universalregel für Software-Design zu sein. Und definitiv ist das im Software-Design nicht die „Designregel Nr. 1”, die über allem anderen schwebt und ausnahmslos gilt.

    Ja, es ergibt grundsätzlich Sinn, im Design zwischen Checkboxen und Radio-Buttons zu unterscheiden. Deswegen gibt es auch die Konvention, Checkboxen viereckig und Radio-Buttons rund darzustellen. Aber man muss selbstverständlich auch im Design immer den Kontext betrachten.

    Kontext und Fakt ist: Firefox macht im Menü keine Unterscheidung, weil eine solche Unterscheidung an der Stelle aus Nutzersicht schlicht und ergreifend nicht erforderlich ist. Im Gegenteil könnte das an der Stelle sogar mehr als verwirrend und nicht als hilfreich wahrgenommen werden. Im Kontext der Menüleiste von Firefox ist für den Nutzer nur wichtig, ob eine Option aktiv ist. An keiner Stelle im Firefox-Menü ist es möglich, dass mehr als eine Option innerhalb einer Gruppe gleichzeitig aktiviert ist. Es gibt damit keinen Grund, die Option „Nur Text zoomen” (Checkbox) im Menü anders darzustellen, als die Konfiguration der Lesezeichen-Symbolleiste (Radio-Button). Hier wird also Konsistenz im Design höher gewichtet und das ist keineswegs falsch, sondern in diesem Kontext sinnvoll. Funktionalität ist etwas anderes. Mozilla verwendet das eine oder andere, je nachdem, was das jeweils passendere Element ist. Aber im Design der Menüleiste von Firefox wird ganz bewusst auf einen Unterschied verzichtet.

    Und wenn Firefox von Haus aus keine Unterscheidung vornimmt, dann gibt es auch für individuelle Anpassungen keinen Grund, eine Unterscheidung einzuführen. Das hätte keinen Vorteil für den Anwender.

  • Suchfeld

    Das ist eine Folge dessen, dass die Funktionalität der Adressleiste übernommen wurde, wo das definitiv Sinn ergibt, weil es dort unterschiedliche Quellen und Aktionen gibt. In der Suchleiste dürfte das im Prinzip verzichtbar sein. Ich kann jetzt aus dem Kopf aber auch nicht sagen, ob das eine der geplanten Verbesserungen ist, die noch kommen werden, oder ob das etwas ist, was jemand vorschlagen sollte.

  • Lästiges Fallback Icon entfernen

    Zitat von RolandMM

    Was hat meine Ram-Bestückung mit den Icons zu tun?

    Wie du richtig vermutest: gar nichts.

    Ich vermute mal, dass in der Favicon-Datenbank etwas fehlerhaft ist. Du könntest diese löschen – und Firefox neu generieren lassen. Dann wären erst einmal alle Favicons weg und du müsstest jedes Lesezeichen einmal aufrufen, damit das jeweilige Favicon neu geladen wird. Aber die Chance besteht, dass das Problem danach weg ist. Zur Sicherheit kannst du die Datenbank (bei geschlossenem Firefox) vorher sichern. Dann könntest du das Ganze bei Bedarf wieder rückgängig machen.

    Falls du das versuchen möchtest: Rufe about:support auf, klicke dort die Schaltfläche zum Öffnen des Profilordners, suche die Datei favicons.sqlite, beende Firefox und lösche anschließend diese Datei (wie gesagt ggf. vorher sichern). Dann starte Firefox wieder und rufe deine Lesezeichen erneut auf.

  • Wo speichert FF erstellte Tab-Gruppen mit ihren Elementen bzw. die Informationen darüber ab?

    Ich denke, du hast etwas falsch verstanden. Die Datei sessionstore.jsonlz4 hat sich immer auf der obersten Ebene des Profilverzeichnisses befinden, daran hat sich nichts geändert. Im Verzeichnis sessionstore-backups befinden sich Sicherungen – wie ich ja auch geschrieben hatte. Da geht es um unterschiedliche Dateien. Du hast letztlich nichts anderes ausführlich beschrieben, als das, was in verkürzter Form im Zitat steht.