ich habe doch die 15.0 - also wurde es bei mir ausgerollt ....
Prüfe einfach die genannte Option in about:config und dann siehst du, ob die Funktion bei dir bereits aktiviert ist oder ob du das manuell erledigen musst, um das Feature jetzt nutzen zu können.
Hallo,
wenn du noch nicht Teil der schrittweisen Ausrollung bist, kannst du das Feature via about:config aktivieren, indem du browser.ipProtection.enabled per Doppelklick auf true schaltest.
Du sagst „nackt eben”, als sei es völlig klar, dass das gemeint war. Für mich passt der Begriff auch nach der Erklärung nicht. Aber ist ja auch egal. Die Firefox-Startseite zu nutzen, ist das, was ich bereits in meinem zweiten Beitrag schrieb.
Ich weiß zwar nicht, was „Firefox nackt ohne Link aufrufen” bedeuten soll, aber wie gesagt kannst du ja auch einfach Lesezeichen oder Verknüpfungen auf dem Firefox-Startbildschirm anlegen. Dafür musst du nichts umgehen, das ist so vorgesehen und bringt das gewünschte Ergebnis: die jeweilige Website als ganz normaler Tab.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Mozilla testet Startpage als Suchmaschine in Firefox“
Für Support bitte ein eigenes Thema eröffnen, das gehört hier nicht rein. Hier geht es um die Neuerungen von Firefox 150.
Da browser.search.widget.new voraussichtlich zeitnah entfernt werden wird, ist es keine Lösung, diesen Schalter auf false zu setzen.
kann mit der Profilverwaltung auch das Profil exportiert und importiert werden?
Nein. Direkt aus Firefox heraus kannst du Profile nur kopieren, erstellen und löschen.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Wegen der Helligkeit, ich mein auch, dass es jetzt greller ist
Man kennt solche psychologischen Effekte, dass man weiß, dass etwas passiert ist, und sich dann einredet, dass das eine unmittelbare Auswirkung auf etwas anderes gehabt hätte. Es ist aber schlicht und ergreifend nicht möglich, dass durch das Update irgendetwas „greller” geworden ist.
aus meiner Sicht ziemlich farblos. Das mag vielleicht einen Grund haben, den ich nicht kenne.
Farbe ist genug vorhanden. Man sollte das nicht damit verwechseln, möglichst viele unterschiedliche Farben zu verwenden. Im professionellen Design ist es üblich, eine definierte Farbpalette zu haben und sich an diese zu halten.
Das ist nicht geplant. So etwas bringt Herausforderungen hinsichtlich Datenschutz und kostet Geld. Das lohnt sich für ein Forum unserer Größe nicht. Und bislang gelingt es uns ja auch so gut, auf Spam zu reagieren.
Hallo,
bitte nenne ein konkretes Beispiel. Das Cookie-Verhalten kann von diversen Faktoren abhängen.
150, welche Beta genau?
Das ist seit heute die finale Firefox-Version.
Funktioniert hier, 150b10, kann also nicht an jenem Schalter liegen, der sofort (also ohne Neustart) wirksam wird.
Sobald die Funktion einmal aktiv war, lässt sich diese nicht über besagten Schalter in about:config deaktivieren.
Hallo,
Dann kann das ja nicht am Betriebssystem oder Xiaomi liegen
Damit kann das durchaus zusammenhängen. Ich weiß beispielsweise, dass in Firefox 151 das Hinzufügen des Suchfelds auf den Android-Startbildschirm aus dem Onboarding in Firefox für Nutzer eines Xiaomi-Gerätes entfernt worden ist, weil das Hinzufügen auf den Startbildschirm nur auf Xiaomi-Geräten eine spezielle Berechtigung benötigt, die es standardmäßig nicht gibt. Und hier geht es auch um etwas, was auf den Startbildschirm soll, und es ist ebenfalls ein Gerät von Xiaomi betroffen. Da sehe ich einen Zusammenhang. Das Problem mit der Berechtigung soll wohl auch sein, dass wenn man diese einmal ablehnt, nicht erneut danach gefragt wird.
Du könntest mal in den Berechtigungs-Einstellungen deines Smartphones schauen, ob du in der Richtung fündig wirst. Ich kann dir da leider nicht präzise sagen, wo du schauen musst, da ich kein Xiaomi-Gerät besitze. Aber falls du irgendetwas in die Richtung App-Informationen → Sonstige Berechtigungen → Berechtigung für Verknüpfungen auf dem Startbildschirm findest, prüfe das. Wie gesagt kann das vom genauen Wortlaut her auch etwas anders heißen.
Bitte teste den Fehlerbehebungsmodus von Firefox:
Ansonsten kann das auch an deinem Router oder Sicherheits-Software liegen, wo du entsprechend nach einer Option suchen müsstest. Denn das ist nicht die Fehlerseite von Firefox. Da schaltet sich bei dir offensichtlich eine Instanz dazwischen, die aus dem gleichen Grund das Zertifikat bemängelt, dir aber keine Wahl lässt.
Dann zeige bitte deine Fehlerseite als Screenshot.
Es wurde eine Aktualisierung der Community-Software von Version 6.2.2 auf Version 6.2.3 vorgenommen.
Änderungs-Protokoll:
Nicht alle Änderungen sind auf dieser Website / diesem Forum relevant.
WoltLab Suite Core
WoltLab Suite Core: Elasticsearch-Integration
WoltLab Suite Core: Konversationen
WoltLab Suite Forum
Hallo,
du kannst die genannte Website durchaus aufrufen. Dazu klickst du auf den Button „Erweitert” und wählst anschließend den Button, der danach erscheint.
Ursache ist, dass die Website ein selbst erstelltes Zertifikat nutzt, was nicht sicher ist. Du hast in Chrome und Safari exakt das gleiche Verhalten, das hat also nichts mit Firefox oder irgendeiner Einstellung zu tun.
Entgegen deiner Aussage erscheint auch in Firefox für Android eine entsprechende Fehlerseite. Offensichtlich hast du dort einfach bereits eine Ausnahme genehmigt.
Ich habe die Site auch unter Browserdatenschutz als Ausnahme hinzugefügt.
Welcher Text auf der Fehlerseite hat dich glauben lassen, das hätte irgendetwas mit Datenschutz zu tun?
Weiterhin nach Gefühl alle Sicherheitseinstellungen ausgeschaltet.
Mach das bitte umgehend rückgängig!
Solltest du nicht mehr alle Einstellungen wissen, die du verändert hast, solltest du ein neues Firefox-Profil erstellen. Es darf nicht sein, dass du einfach dauerhaft Sicherheits-Einstellungen veränderst, nur weil du nicht weißt, was zu tun ist. Die Sicherheits-Einstellungen eines Browsers sind kein Ort zum Experimentieren.
Aber dafür auch noch zusätzlich behandelt zu werden, wie ein dämlicher Angestellter der untersten Ebene ist mir noch nie passiert. Naja, vielleicht hier schon mal, aber da kann ich mich nicht mehr dran erinnern.
Ich habe nicht die geringste Ahnung, wovon du sprichst, denn auch in diesem Thema ist dir das definitiv nicht passiert. 
Und dann auch noch andeuten, dir wäre das vielleicht schonmal hier passiert, obwohl du dich daran gar nicht erinnern kannst, ist wirklich daneben.
Es ist einfach eine Tatsache, dass dein Kommentar nur ein einziges Mal hätte übersetzt werden müssen, wenn du das getan hättest, und dein bewusster Verzicht darauf bedeutet, dass jeder, der deinen Beitrag auf Bugzilla lesen möchte und nicht zufällig Deutsch kann, diesen übersetzen muss, um ihn zu verstehen, was einen unnötigen Mehraufwand bedeutet und mit Sicherheit nicht jeder tun wird, nur um herauszufinden, was du geschrieben hast. Und daher steckt in deiner Aussage „Ich hätte das über einen Übersetzer kopieren können, das kann aber die andere Seite auch” nun einmal ein Denkfehler, weil es eben sehr wohl einen großen Unterschied macht und nicht egal ist. Das hat überhaupt nichts mit „dämlicher Angestellter der untersten Ebene” zu tun. Man kann konstruktives Feedback auch einfach mal annehmen. Vor allem, wenn dieses Feedback einzig und alleine dem Zweck dient, dass dir geholfen wird.
