Nicht zielführend ist dein Beitrag, .DeJaVu. Der Themenstarter nutzt DeepL und wie du DeepL findest, tut an dieser Stelle überhaupt nichts zur Sache. Zumal ich deine Bewertung nicht einmal als gesicherten Fakt betrachten würde. Der Punkt ist: Hier geht es um eine Hilfestellung für ein konkretes Anliegen. Nicht um eine Bewertung der Voraussetzungen, damit diese Anpassung für dich relevant ist. Und mit einem vermeintlich verlorenem Überblick hat dieses Thema auch überhaupt nichts zu tun.
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
ein neues, jungfräuliches Profil ohne Deine Benutzerdaten wie Einstellungen, Erweiterungen, Lesezeichen oder Chronik
Welche dieser Daten werden beim Bereinigen übernommen?
Von den von dir genannten Daten werden Lesezeichen und Chronik übernommen, neben weiteren Dingen, wie auch weiter oben zitiert steht.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatFirefox Klar ist ein spezialisierter Privatsphäre-Browser von Mozilla. Mit Firefox Klar 155 für Apple iOS steht nun ein Update bereit.Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox Klar 155 für Apple iOS“
-
Das ist im Artikel nicht erwähnt, weil es standardmäßig aktiviert ist und jeder, der das selbst deaktiviert hat, wissen sollte, was die Einstellung macht.
-
Siehe Artikel, es handelt sich um eine schrittweise Ausrollung. Wichtig ist, dass Änderungen aus der Ferne erlaubt sind. Ansonsten funktionieren keine schrittweise Ausrollungen.
-
Da wir hier bereits die zweite Seite erreicht haben, möchte ich daran erinnern, dass die Themen zu neuen Firefox-Versionen keine Sammelthemen für Support sind. Diese Themen sind dafür da, um Inhalte aus den jeweiligen Artikeln zu diskutieren.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla hat Firefox 155 für Apple iOS veröffentlicht. Dieser Artikel beschreibt die Neuerungen von Firefox 155, dessen großes Highlight ein integrierter Werbeblocker ist.Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox 155 für Apple iOS mit Werbeblocker“
-
Nur so mal am Rande!
Nein kann ich nicht!
[…]oder eventuell wäre von Anfang an auch eine aussagekräftige Beschreibung nicht verkehrt gewesen.
Die Situation steht direkt über dem Screenshot beschrieben und dass das im Firefox-Jargon „anheften” heißt, weiß man nicht unbedingt, wenn man das Feature nicht bewusst nutzt …
-
Es wären zwar beide mit .urlbar ansprechbar, aber das wäre mir zu wackelig.
.urlbar spricht sogar noch weitere Elemente an, nämlich das neue Suchfeld der Firefox-Startseite sowie das Eingabefeld der intelligenten Fenster. Das teilt sich alles eine Implementierung, was ja auch der Grund war, wieso das separate Suchfeld neu geschrieben worden ist.
-
In dem Fall wäre es hilfreich, die Ursache mittels mozregression einzugrenzen. Als letzte bekannte gute Version wählst du Firefox 153 (Achtung: Standardmäßig ist „date” ausgewählt, das musst du vorher auf „release” umstellen, danach kannst du die Version wählen), als erste bekannte schlechte Version wählst du Firefox 155. Dann wird Build für Build gestartet, die du alle testest und anschließend „Good” oder „Bad” wählst, je nachdem, ob das Problem auftritt oder nicht. Das machst du so lange weiter, bis kein Build mehr geladen wird, und am Ende teilst du die letzte Pushlog-URL mit uns.
-
Du bist hier im Desktop-Bereich, nicht Android.
Was ja auch richtig ist, da es hier um Windows 11 geht.
concramer Für Firefox gibt es zahlreiche Werbeblocker. Der am meisten verbreitete Werbeblocker ist uBlock Origin:
uBlock Origin – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)Laden Sie uBlock Origin für Firefox herunter. Endlich ein effizienter Blocker. Prozessor-freundlich und bescheiden beim Speicherbedarf.addons.mozilla.org -
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatFirefox Klar ist ein spezialisierter Privatsphäre-Browser. Nun hat Mozilla Firefox Klar 155 für Android veröffentlicht.Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox Klar 155 für Android“
-
Schlüsselwörter gibts doch gar nicht mehr?
Hast du wohl auch via CSS ausgeblendet.
-
Sicher?
Absolut sicher. Nur eine Erweiterung nutzt offizielle Schnittstellen, was Garantien für Kompatibilität, Sicherheit und Stabilität bringt, wie sie kein Script bringt, schon gar kein KI-generiertes Script. Zumal der Erweiterungs-Code im Gegensatz zum Script-Code sowohl automatisisiert als auch durch Menschen überprüft wird. Dazu garantiert die Signaturprüfung die Integrität der enthaltenen Dateien. Und als Nutzer muss man bei einer Erweiterung auch nicht selbst aktiv nach Updates suchen, das macht der Browser von alleine.
Wenn eine Erweiterung nicht abdecken kann, was ein Script liefert, dann mag das Script in dem Fall eine bessere Lösung sein können. Aber wenn eine Erweiterung alle Anforderungen abdeckt, dann ist es für mich ganz eindeutig, dass eine Erweiterung die bessere Lösung ist. Scripts sind aus meiner Sicht Notfall-Lösungen für Anwendungsfälle, die Erweiterungen nicht können. Scripts für Dinge zu nutzen, die Erweiterungen können, halte ich für komplett sinnlos.
Man ist auf jeden Fall auf einen externen Entwickler angewiesen!
Ich habe es schon erlebt, dass eine Erweiterung einfach nicht mehr weiter entwickelt wurde, und bäm,
es kam der Tag, wo sie ihre Funktion einstellte.Für die Nutzer von Scripts, wie dem Themenstarter, gilt doch nichts anderes.
Bei einem Script, weiß ich mir zu helfen!
Entweder bekomme ich Unterstützung auf diesem Board oder ich bekomme es mit mistal in den Griff.Aus welchem Grund soll das bei einer Erweiterung nicht möglich sein? In beiden Fällen schreibst du JavaScript. Und wenn du nicht weißt, wie du eine Erweiterung signierst, aber sowieso schon eine KI nutzt, kann dir die KI dabei mit Sicherheit auch helfen.
Besser wäre es, dafür dann einen eigenen neuen Thread zu erstellen.
Meinst Du?
Natürlich. Das hat mit dem Anliegen des Themenstarters schließlich überhaupt nichts zu tun.
Das Skript funktioniert bei mir nicht.
Und was ist mit den zwei genannten Erweiterungen?
-
Oder man installiert sich einfach eine entsprechende Erweiterung, was immer die bessere Lösung ist, wenn die Erweiterung alles abdeckt, was man benötigt. Beispiele:
Downloads Sidebar Reborn – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)Laden Sie Downloads Sidebar Reborn für Firefox herunter. Displays a sidebar that lets you manage all your downloads. No new windows, no new tabs, just a…addons.mozilla.orgSideloads - Sidebar downloads – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)Laden Sie Sideloads - Sidebar downloads für Firefox herunter. See your downloads in the sidebar.addons.mozilla.org -
Das sollte korrigiert werden.
Ich weiß jetzt nicht, was die Website und der Download von Firefox ESR mit Firefox 155 zu tun haben soll. Jedenfalls impliziert das, dass es ein Fehler wäre. Ich gehe fest davon aus, dass das ein gewolltes Verhalten ist, insbesondere, da die meisten Nutzer den Unterschied zwischen Mainstream und ESR vermutlich gar nicht kennen und für Nutzer von Windows 7 Firefox ESR die empfohlene, weil einzige funktionierende Version ist. Ansonsten würden sich die meisten einen Firefox herunterladen, der nicht gestartet werden kann, mit der Konsequenz, Firefox überhaupt nicht verwenden zu können. Und bei jemandem, der immer noch Windows 7 nutzt, muss man tendenziell ja eher mehr als weniger davon ausgehen, dass sich der Anwender nicht auskennt.
-
Attribut-Selektoren ([foo='bar']) kannst du für jedes Element verwenden. Und $= statt = bedeutet, dass der Inhalt damit enden muss, statt ein exakter Treffer sein zu müssen.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla hat mit Firefox 155.0.1 ein Korrektur-Update veröffentlicht. Dieser Artikel beschreibt die Änderungen des neuesten Updates. -
Ich sehe da kein Problem, weder von der Machbarkeit noch von der Performance. Dafür reicht auch CSS. Ich habe jetzt nicht die Zeit, einen fertigen Code zu bauen. Aber ausgehend davon, dass beispielsweise PDF-Dateien immer auf .pdf enden, kann man den Selektor a[href$='.pdf'] verwenden und über ein Pseudo-Element (::after) ein Icon bereitstellen.
-
Gibt es doch jetzt auch noch:
Wie kommst du denn darauf, dass es um Google geht?
