Ein Zusammenhang zu Firefox 151.0.3 ist überhaupt nicht möglich. Vielleicht ist das zeitlich zufällig zusammen gefallen, das war es dann aber auch.
Im Übrigen hat der Browser nichts damit zu tun, ob du eine Captcha-Abfrage siehst oder nicht. Das entscheidet alleine die Website. Und die Kriterien dafür sind in der Regel nicht öffentlich dokumentiert, weil das den Zweck ad absurdum führen würde.
Waterfox mag auf Firefox basieren, ist aber nicht Firefox.
Der Windows Defender ist definitiv nicht so invasiv wie andere AV-Anwendungen. Und genau das ist auch der Grund, wieso es damit sehr viel weniger Probleme als mit den meisten anderen AV-Softwares gibt.
Vielleicht war ein veralteter oder fehlerhafter Status in einem Cookie oder anderweitig gespeichert, der dich dann verdächtig gemacht hat. Davon wärst du bei gleichen Einstellungen in einem neuen Profil dann auch nicht mehr betroffen.
about:config → prefs.js für Optionen, die vom Standard abweichen. Aber wie gesagt, es kann auch eine ganz andere Ursache oder eben vor allem eine Kombination aus mehreren Dingen sein, die für ein solches System den Ausschlag geben.
Häufig verschwinden solche Probleme auch genauso plötzlich von alleine, wie sie gekommen sind.
Das Problem kann überall liegen. Vielleicht in einer Einstellung, die im Fehlerbehebungsmodus nicht anders ist, vielleicht eine in einem Cookie gespeicherte Information, vielleicht liegt es am Standort, dem Zeitpunkt oder der Häufigkeit deiner Anfragen, vielleicht etwas anderes, vielleicht eine Kombination von Dingen. Wie gesagt, Mistral wird selbst nicht erklären, was ihre Kritierien in der Risikobewertung sind. Das ist im Prinzip das Gleiche Thema, welches wir hier manchmal haben, wenn bestimmte Nutzer eine Captcha-Abfrage auf Google sehen. Solche Systeme arbeiten absichtlich nicht transparent, um sich davor zu schützen, dass man Wege findet, die Schutzvorrichtungen in berechtigten Fällen zu umgehen.
Bei den Scripts würde ich eher nicht die Ursache vermuten, weil diese normalerweise keinen Einfluss auf Websites haben sollten.
Hallo,
kein Problem bei mir. Ist die Seite in Screenshot 2 denn schon komplett fertig geladen? Sprich bewegt sich im Tab noch die entsprechende Anzeige?
PS: Kleinanzeigen gehört schon länger nicht mehr zu eBay. 
Die Meldung kommt von Mistral und nicht von Firefox. Die Begründung für den blockierten Anmelde-Versuch steht in der Fehermeldung: Deine Aktivität wurde seitens Mistral als potenziell bösartig eingestuft. Wenn du das Problem nur in einem Firefox-Profil hast, liegt die Ursache wahrscheinlich irgendwo im Bereich deiner Firefox-Konfiguration oder Erweiterungen. Mistral wird aber natürlich nicht öffentlich bekannt geben, wie deren Schutzsysteme im Detail funktionieren, sprich was dich verdächtig macht und was nicht. Insofern gibt es da nicht die eine ultimate Lösug, die man nennen könnte.
Und wie sieht diese Seite aus? Bild vergessen?
Sie hat doch mehrfach geschrieben, dass sie das Bild nachreichen wird.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „VR-Browser Wolvic 1.9 bringt neuere Mozilla-Engine“
Zur Klarstellung: Durch ein Firefox-Update ist das definitiv nicht passiert. Das musst du selbst gewesen, wenn auch versehentlich. Eingeführt wurde dieses Feature bereits vor mehr als 15 Jahren (!) in Firefox.
Es wird gar nichts angezeigt. Man sieht nur oben im Tab, wie versucht wird, die Seite zu laden.
Kannst du die Seiten denn aufrufen, wenn du die Links anklickst, die du hier im Forum gepostet hast? Dann hätte das Problem nämlich nichts mit deinen Lesezeichen zu tun und würde ganz andere Lösungsansätze erfordern, als wenn tatsächlich die Lesezeichen das Problem wären.
Ab Firefox 153 wirst du das Logo über die Option browser.newtabpage.activity-stream.hideLogo ausblenden können.
Ergänzend: Diese Option wird es noch in Firefox 152 schaffen, inklusive einer sichtbaren Option in den Firefox-Einstellungen.
Standardmäßig erreichst du Firefox View auch über einen Button ganz links in der Tableiste. Ich habe dir nur den umständlicheren Weg über die Eingabe in die Adressleiste genannt, weil das immer funktioniert, während man den Button auch entfernen kann.
Hallo,
gib about:firefoxview in die Adressleiste ein und wechsle in den Reiter „Kürzlich geschlossene Tabs”. Dort kannst du jede Seite einzeln entfernen.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Sicherheits-Update Firefox 151.0.3“
Ich sehe in dieser Meldung ehrlich gesagt nichts, was mich in Aufregung versetzen würde. Denn letztlich ist das nur ein Werkzeug. Und würde nicht genau dieses Werkzeug genutzt werden, dann eben eines der vielen anderen. Selbst, wenn Stand heute ein Modell wie Claude Mythos besser als ein anderes Modell ist, ist es nur eine Frage der Zeit, bis andere Modelle aufschließen. Und bis dahin wird auch ein schwächeres Modell immer noch Schwachstellen finden. Bevor Mozilla Zugang zu Claude Mythos erhalten hat, haben sie ja auch Claude Opus genutzt, was von jedem eingesetzt werden kann, und damit zahlreiche Schwachstellen in Firefox gefunden. Wenn also ein Angreifer unberechtigten Zugang zu Claude Mythos erhalten hat, hat dieser vielleicht Zeit gewonnen. Und das ist unerfreulich. Aber es eröffnet Angreifern auch keine völlig neuen Wege. Jede mit Claude Mythos gefundene Schwachstelle könnte theoretisch auch mit Claude Opus oder einem anderen Modell gefunden werden, wenn man „Glück” hat oder mehr investiert. Die Meldung unterstreicht viel mehr, wie notwendig es ist, dass die Softwarehersteller (gerade bei so kritischer Software wie einem Browser) zur Absicherung auf KI setzen. Denn Angreifer nutzen das bereits.
Die genannte Option ist die Quelle, die gelesen und deren Wert in die Registry geschrieben wird. Für das „Skeleton UI”, das während des Startvorgangs erscheint, wird diese Information benötigt, bevor Firefox gestartet ist. Dafür kommt die Registry zum Einsatz.
Was genau ist die Frage?
Also ist es kein Firefox-Bug, sondern ein Bug in eurem Launcher.. In dem Fall würde ich sagen: Wendet euch an den Hersteller.
