Webseiten mit 404 Fehler finden

[Zitronella]

Von 2336 Lesezeichen
154 Fehler, die ich grob überprüft habe und wie mir scheint, sind die Fehlermeldungen berechtigt.
904 Warnungen, die ich auch Stichprobenartig überprüfte und ich fand keine einzige, die nicht gerechtfertigt war.
4 Duplikate--> alle gerechtfertigt.
20 fehlende Lesezeichen-Namen--> alle gerechtfertigt

Getestet mit: Nightly 60.0a1 (2018-03-08) (64-Bit) via about:debugging

Ich würde sagen: sieht sehr gut aus

[Sören Hentzschel]

Juhuuu! Danke!

[Sören Hentzschel]

Der Bookmarks Organizer 2.0 ist heute veröffentlicht worden:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/a ... organizer/

Neun Monate sind seit dem letzten Update für die Firefox WebExtension Bookmarks Organizer vergangen. Nun steht mit dem Bookmarks Organizer 2.0 das große Update bereit, auf welches viele Nutzer so lange gewartet haben: signifikanten Verbesserungen der Architektur kombiniert mit dem kommenden Update auf Firefox 59 ist es zu verdanken, dass die Korrektheit der Ergebnisse um ein Vielfaches gesteigert werden konnte. Alle gemeldeten Probleme und noch mehr wurden aus der Welt geschafft. Außerdem ist der Bookmarks Organizer in mittlerweile 13 Sprachen übersetzt.

Alle Neuerungen des Bookmarks Organizers 2.0 ausführlich und auf Deutsch erklärt

[Boersenfeger]

Mit Nightly 61 einen Durchlauf gehabt..
Viele Seiten von AMO, SUMO werden als Fehler angezeigt... insgesamt sind es 92....
Ferner finde ich dies in den Einstellungen... Ist das so richtig?

Und schließlich: Wem kann man den Fauxpas bei der Übersetzung mitteilen? Es heißt sicher "Aktivitätenverfolgung"...

[Sören Hentzschel]

Jap, das mit den Einstellungen ist korrekt so, siehe verlinkter Artikel im Beitrag darüber.

Den Fehler in der Firefox-Übersetzung kann ich später auf der Mailingliste melden. Ich hab die gerade nicht parat.

[Boersenfeger]

Und was hat es mit den Fehlern zu AMO, SUMO etc auf sich?

[Sören Hentzschel]

Ich vermute, dass Mozilla die Anfragen blockiert. Man kann ja auch keine Content-Scripts von WebExtensions auf den Mozilla-Webseiten ausführen. Guter Hinweis. Ich werde die Domain zur internen Blacklist hinzufügen, so dass diese Domains nicht mehr überprüft werden. Einen solchen Mechanismus habe ich bereits vor einigen Monaten implementiert, um Google Group-Links auszuschließen. Hat den Nachteil, dass wenn ein AMO- oder SUMO-Link nicht mehr stimmt, das vom Bookmarks Organizer nicht erkannt wird. Auf der anderen Seite ist das besser als sämtliche AMO- und SUMO-Links als fehlerhaft anzuzeigen. Ich werde es nochmal überprüfen, aber es sieht so aus, als könnte ich dieses Blockieren leider nicht erkennen, d.h. die Erweiterung denkt wirklich, dass die Lesezeichen defekt sind. Deswegen denke ich, dass es das beste ist, das komplett auszuschließen.

[Boersenfeger]

OK, das ist aber erst seit heute so mit Nightly 61... ich teste das mal fix mit portable 59.0 gegen....

[Road-Runner]

Mit Fx 59 werden keine addons.mozilla-Links angemeckert.

[Boersenfeger]

Im 59.0 werden nur diese 3 Lesezeichen bemeckert..
Die Lesezeichen sind hier in allen Füchsen identisch..

[Sören Hentzschel]

Okay, dann werde ich das wohl untersuchen müssen.

Bezüglich der Seiten im Screenshot: Die ersten beiden Lesezeichen werden vollkommen korrekt als Fehler markiert, beide Seiten existieren nicht. Den dritten Link habe ich jetzt nicht getestet, das war mir zu viel zum Abtippen.

[Boersenfeger]

Bezüglich der Seiten im Screenshot: Die ersten beiden Lesezeichen werden vollkommen korrekt als Fehler markiert, beide Seiten existieren nicht. Den dritten Link habe ich jetzt nicht getestet, das war mir zu viel zum Abtippen.

Da muss ich dich bei Colorjack enttäuschen...

Colorjack.PNG (148 KiB) 418 mal betrachtet

Die 2. ist tatsächlich tot und die Elsteradresse war auch nicht ganz korrekt...

[Sören Hentzschel]

Die Fehlerseite ist gestaltet, aber es ist eine Fehlerseite.

[Boersenfeger]

Kann man eigentlich Ausnahmen in der Erweiterung definieren....

[Sören Hentzschel]

Noch nicht. Irgendwann in der Zukunft ja.