Normalerweise heisst es das uBlock der beste Blocker hinsichtlich Quantität und Ressourcenverbrauch.
Zum einen sagst du uBlock und verlinkst aber uBlock Origin, das sind zwei unterschiedliche Werbeblocker. uBlock Origin ist ein Fork von uBlock und weicht von diesem mittlerweile deutlich ab. Vor allem aber: Das beantwortet nicht die Frage des Themenerstellers hinsichtlich der Qualität von Ad-BlockerPro. Der Themenersteller wollte wissen, ob Ad-BlockerPro etwas taugt, Alternativen waren nicht die Frage…
Stimmt das stiftet Verwirrung; für mich ist das Original-Projekt tot und keiner Erwähnung wert.
Mit meinem Hinweis auf uBlock Origin wollte ich eigentlich darauf hinweise das die andere Erweiterung auf jeden Fall schlechter ist als uBlock Origin. Auch hier hätte ich meine Gedanken wohl besser ausdrücken können.
Das Original-Projekt ist kein bisschen tot, bitte keine falschen Gerüchte verbreiten.
Und wenn du sagst, dass "Ad-BlockerPro" "auf jeden Fall schlechter" ist, führe das doch bitte aus. Bei deiner Formulierung muss man annehmen können, dass du die Erweiterung im Einsatz hattest (und das länger als fünf Minuten). Ergo solltest du Konkretes zur Performance sagen können - Performance war das, wonach der Themenersteller gefragt hat. Ich kann die Frage nicht beantworten, da ich das Add-on nicht kenne. Aber nachdem du es ja offensichtlich kennst… 
Hallo,
ich kenne die Erweiterung nicht, aber wieso eine neue Erweiterung? Wieso noch den Ad-Blocker Pro?
Auch seine neue Webseite http://ad-blocker.com ist ja total überfüllt. :lol:
@ camel-joe:
falscher Link. Korrekt ist http://www.ad-blocker.org/
falscher Link. Korrekt ist http://www.ad-blocker.org/
Naja, ich habe hier nachgesehen: https://addons.mozilla.org/de/firefox/user/saurabh-pcvark/
//Was soll man davon halten, wenn der Autor nicht einmal den eigenen Link zu seiner Seite überall richtig hinterlegen kann
Der Link, der bei meiner Erweiterung New Tab Override hinterlegt ist, funktioniert auch nicht mehr und führt nur auf eine 404-Seite. Ich bin nämlich dabei, etwas umzustruktieren. Sagt das wirklich irgendetwas über die Qualität der Erweiterung aus, ob der Link auf AMO gerade mal nicht erreichbar ist?
camel-joe: das ist kein neuer Werbeblocker, sondern der WebExtension-Nachfolger einer bereits bestehenden Legacy-Erweiterung.
OK, ist das der Grundsatz, dass die Aussage "Kompatibel mit Firefox 57+" bedeutet, dass es immer eine WebExtension ist?
Genau das bedeutet es.
