Ersatz für den FF 55

Dies ist der Treffpunkt für allgemeine Diskussionen.
Benutzeravatar
Sören Hentzschel
Administrator
Beiträge: 16088
Registriert: Mi, 23. Nov 2011 0:39
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Re: Ersatz für den FF 55

#31

Beitrag von Sören Hentzschel » Mi, 06. Sep 2017 13:26

Ich weiß, was ein Monopol ist, daher meine Nachfrage. Und monopolähnliche Strukturen, es hat sich auch der Begriff des Quasi-Monopols etabliert, findet man sehr wohl bei Google und Microsoft, das ist nicht von der Hand zu weisen.

Es scheint mir, dass du mit dem Monopolbegriff nicht vertraut bist, denn alleine die Existenz anderer Anbieter ist kein Ausschlusskriterium für ein Monopol. Es geht bei dem Begriff einzig darum, wie viel Macht ein einzelnes Unternehmen hat. Wenn eine Suchmaschine, nennen wir sie spaßeshalber Google, 92 Prozent Marktanteil hat, kann man kaum behaputen, dass hier nicht mindestens eine Quasi-Monopol vorliegt.

Und es gibt keinen Bereich, in dem Mozilla auch nur annähernd die Macht besitzt, die Google und Microsoft in anderen Bereichen besitzen.

Benutzeravatar
camel-joe
Senior-Mitglied
Beiträge: 3228
Registriert: Mi, 23. Mär 2005 11:34

Re: Ersatz für den FF 55

#32

Beitrag von camel-joe » Mi, 06. Sep 2017 13:43

Haremhab hat geschrieben:
Mo, 04. Sep 2017 17:42
Angebote von Monopolisten (Zb. Google, Microsoft) lehne ich grundsätzlich ab.
Haremhab hat geschrieben:
Mo, 04. Sep 2017 19:00
OS: ist Windows 7 SP1...
:mrgreen:

Tipp: https://www.lidux.de/
8) Gruß camel-joe

Festes Profil: 54.0.1
Portable: 54.0.1 / 52.3.0 ESR und andere...

Benutzeravatar
TmoWizard
Senior-Mitglied
Beiträge: 988
Registriert: Di, 19. Feb 2013 0:12
Wohnort: TmoWizard's Castle ;-)
Kontaktdaten:

Re: Ersatz für den FF 55

#33

Beitrag von TmoWizard » Mi, 06. Sep 2017 14:50

Hallo Sören!
Sören Hentzschel hat geschrieben:
Mi, 06. Sep 2017 12:57
Thunderbird wird bald sein eigenes "AMO" bekommen, aber zu SeaMonkey weiß ich nichts.
Das SeaMonkey Council und das Team von Thunderbird sind wohl derzeit miteinander im Gespräch, daß sie eventuell zusammen ein eigenes "AMO" aufmachen! Dazu gibt es immer wieder auch entsprechende Meldungen in den Status-Meetings von SeaMonkey, welche ich als Feeds bekomme.

Ich lasse mich da aber überraschen, wie es mit den beiden weitergehen wird.

Haremhab
Mitglied
Beiträge: 195
Registriert: Sa, 28. Apr 2007 16:06

Re: Ersatz für den FF 55

#34

Beitrag von Haremhab Themen-Starter » Mi, 06. Sep 2017 15:39

camel-joe hat geschrieben:
Mi, 06. Sep 2017 13:43
Haremhab hat geschrieben:
Mo, 04. Sep 2017 17:42
Angebote von Monopolisten (Zb. Google, Microsoft) lehne ich grundsätzlich ab.
Haremhab hat geschrieben:
Mo, 04. Sep 2017 19:00
OS: ist Windows 7 SP1...
:mrgreen:

Tipp: https://www.lidux.de/
Das OS ist eine Ausnahme von der Regel, habe ich vergessen zu erwähnen. MS kontrolliert bis zu 90% des Desktop-Marktes für Betriebsysteme und hat hier ein Quasi-Monopol. Eine (schlechte) Alternative für mich wäre noch das AMIGA-OS...kennt einer von euch noch den AMIGA :-???

Haremhab
Mitglied
Beiträge: 195
Registriert: Sa, 28. Apr 2007 16:06

Re: Ersatz für den FF 55

#35

Beitrag von Haremhab Themen-Starter » Mi, 06. Sep 2017 15:49

Hier die CPU-Auslastung bei Aufruf/Laden/Aufbau der Seite "4players.de" im FF 55 und 4 Threads a 800 Mhz. Wie ihr sehen könnt geht die Auslastung locker an die bis zu 100%...

Auslastung.jpg
Auslastung.jpg (56.66 KiB) 599 mal betrachtet

Benutzeravatar
camel-joe
Senior-Mitglied
Beiträge: 3228
Registriert: Mi, 23. Mär 2005 11:34

Re: Ersatz für den FF 55

#36

Beitrag von camel-joe » Mi, 06. Sep 2017 18:00

Haremhab hat geschrieben:
Mi, 06. Sep 2017 15:39
Eine (schlechte) Alternative für mich wäre noch das AMIGA-OS...kennt einer von euch noch den AMIGA :-???
Ja, denn ich gehöre (wie auch viele andere User) zu den alten Säcken 50+. :lol:
8) Gruß camel-joe

Festes Profil: 54.0.1
Portable: 54.0.1 / 52.3.0 ESR und andere...

Haremhab
Mitglied
Beiträge: 195
Registriert: Sa, 28. Apr 2007 16:06

Re: Ersatz für den FF 55

#37

Beitrag von Haremhab Themen-Starter » Mi, 06. Sep 2017 19:11

Hier noch ein interessanter Artikel zum Quasi-Monopolisten Google, weil wir es hier an einer anderen Stelle kurz angesprochen haben:

http://www.gamestar.de/artikel/google-a ... 19375.html

Haremhab
Mitglied
Beiträge: 195
Registriert: Sa, 28. Apr 2007 16:06

Re: Ersatz für den FF 55

#38

Beitrag von Haremhab Themen-Starter » Mi, 06. Sep 2017 19:12

camel-joe hat geschrieben:
Mi, 06. Sep 2017 18:00
Haremhab hat geschrieben:
Mi, 06. Sep 2017 15:39
Eine (schlechte) Alternative für mich wäre noch das AMIGA-OS...kennt einer von euch noch den AMIGA :-???
Ja, denn ich gehöre (wie auch viele andere User) zu den alten Säcken 50+. :lol:
Und was denkst du über den AMIGA und sein OS?

Benutzeravatar
camel-joe
Senior-Mitglied
Beiträge: 3228
Registriert: Mi, 23. Mär 2005 11:34

Re: Ersatz für den FF 55

#39

Beitrag von camel-joe » Do, 07. Sep 2017 8:10

Naja, was soll ich da nachdenken, das alte OS, das ist schon lange vorbei und das neue OS habe ich noch nie ausprobiert, es besteht auch kein Bedarf.
8) Gruß camel-joe

Festes Profil: 54.0.1
Portable: 54.0.1 / 52.3.0 ESR und andere...

Lurtz
Mitglied
Beiträge: 384
Registriert: Sa, 14. Nov 2015 15:33

Re: Ersatz für den FF 55

#40

Beitrag von Lurtz » Fr, 08. Sep 2017 15:32

Haremhab hat geschrieben:
Mi, 06. Sep 2017 15:49
Hier die CPU-Auslastung bei Aufruf/Laden/Aufbau der Seite "4players.de" im FF 55 und 4 Threads a 800 Mhz. Wie ihr sehen könnt geht die Auslastung locker an die bis zu 100%...
Ich verstehe das Problem nicht. Die Auslastung geht auf 100%, dennoch verharrt die CPU bei 800 Mhz. Also entscheidet das System wohl, dass es die CPU nicht hochtakten muss, was am Ende wahrscheinlich effizienter ist, als wenn es 60% bei vollem Takt wären (als Beispiel).
Die Systeme können das schon gut selbst entscheiden, sonst gibt es auch Tools mit denen man zB bei Intel die Grenzen für das Hoch- und Runtertakten selbst justieren kann.

Benutzeravatar
Darklord666
Senior-Mitglied
Beiträge: 1053
Registriert: Sa, 27. Dez 2008 15:57

Re: Ersatz für den FF 55

#41

Beitrag von Darklord666 » Sa, 09. Sep 2017 17:51

ich sehe jetzt auch irgendwie kein Problem darin, dass die Auslastung kurzzeitig auf 100% geht. Ist doch ganz normal.
Wenn das dauerhaft auftritt, dann ist was faul.

Haremhab
Mitglied
Beiträge: 195
Registriert: Sa, 28. Apr 2007 16:06

Re: Ersatz für den FF 55

#42

Beitrag von Haremhab Themen-Starter » So, 10. Sep 2017 16:40

Darklord666 hat geschrieben:
Sa, 09. Sep 2017 17:51
ich sehe jetzt auch irgendwie kein Problem darin, dass die Auslastung kurzzeitig auf 100% geht. Ist doch ganz normal.
Wenn das dauerhaft auftritt, dann ist was faul.
Wenn die Seite(n) geladen ist/sind (Beispiel: gamestar.de oder 4players.de) dann ist die Auslastung der CPU extrem niedrig, daher kein Prob :klasse:
Prob ist die hohe Auslastung beim Laden/aufbauen dieser und vergleichbarer Sites, die geht in meinem Fall dann locker an die 100% für mehrere Sekunden und das ist doch nicht normal, das ist/sind doch "nur" Websites (und kein 3D-Game) und das bei 4 Threads a 800 Mhz (der FF unterstützt doch Multithreading?). Das dies in so einer Konstellation (4 Threads a 800 Mhz) ohne eine 100%-Auslastung bei Websites nicht geht, versteh ich schlicht nicht. :traurig:

Benutzeravatar
pittifox
Senior-Mitglied
Beiträge: 11309
Registriert: Mo, 23. Okt 2006 17:23
Wohnort: Fox´s den

Re: Ersatz für den FF 55

#43

Beitrag von pittifox » So, 10. Sep 2017 19:07

Haremhab hat geschrieben:
So, 10. Sep 2017 16:40
Das dies in so einer Konstellation (4 Threads a 800 Mhz) ohne eine 100%-Auslastung bei Websites nicht geht, versteh ich schlicht nicht. :traurig:
Als langjähriger Firefox-User war mir das früher auch nie begegnet, aber der Fux entwickelt sich eben immer weiter.
Für mich leider in die falsche Richtung.
Zuletzt geändert von Sören Hentzschel am Mo, 11. Sep 2017 9:51, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Versuchte Provokation aus Beitrag entfernt, sowas gehört sich nicht
R.I.P.♥

Benutzeravatar
Bafire
Mitglied
Beiträge: 224
Registriert: Do, 06. Aug 2015 10:53

Re: Ersatz für den FF 55

#44

Beitrag von Bafire » Mo, 11. Sep 2017 19:03

Haremhab hat geschrieben:
Mo, 04. Sep 2017 17:42
Kennt ihr gute Browser, die auch wenig Arbeitsspeicher verbrauchen und kompatibel sind mit FF-Erweiterungen (Noscript, Ublock etc)?
Pale Moon vielleicht? http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml
Pale Moon ist ein Firefox Fork, deshalb funktionieren auch die Addons, jedoch nicht die neuen WebExtensions.

Benutzeravatar
Sören Hentzschel
Administrator
Beiträge: 16088
Registriert: Mi, 23. Nov 2011 0:39
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Re: Ersatz für den FF 55

#45

Beitrag von Sören Hentzschel » Mo, 11. Sep 2017 19:21

Haremhab hat nach einem guten Browser gefragt. *SCNR*

Nicht nur, dass Pale Moon keine WebExtensions und alleine deswegen schon tausende Firefox-Erweiterungen nicht unterstützt, Pale Moon unterstützt nicht einmal SDK-basierte Erweiterungen, hat also seit Ewigkeiten eine schlechtere Erweiterungs-Unterstützung als Firefox und das wird in Zukunft nicht besser werden.

Dazu ist es unfair gegenüber Firefox zu sagen, Pale Moon würde auf Firefox basieren, denn Pale Moon basiert auf einem dermaßen veralteten Gecko-Unterbau, dass Pale Moon einfach nicht als moderner Browser durchgeht. Das Problem mit einer alten Engine ist, dass aktuelle Webstandards nicht unterstützt werden. Und das bedeutet, dass Pale Moon mit der Zeit bei immer mehr Webseiten Probleme bekommen wird, diese richtig darzustellen / Funktionalität zu liefern.

Aber das Wichtigste: es ist extrem unwahrscheinlich, dass dieser eine Hobby-Entwickler ist der Lage ist, sämtliche Sicherheits-Fixes für Goanna (die Engine von Pale Moon) zu portieren. Mozilla bezahlt ein ganzes Team von Sicherheits-Experten, bei Pale Moon soll man darauf vertrauen, dass jemand jeden relevanten Gecko-Patch sieht, liest und in Goanna implementiert. Mit anderen Worten: man kann davon ausgehen, dass Pale Moon ein einziges Sicherheits-Problem ist.

Deswegen empfehle ich sogar jeden Chromium-basierten Browser noch weit vor Pale Moon.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste