Was ist mit dem One Touch Fire S passiert?

  • Hi, gibt es eigentlich irgendwelche Neuigkeiten bezüglich des One Touch Fire S. Ich verfolge die Entwicklungen nicht besonders aktiv, habe aber irgendwo gelesen, dass das Fire e einen stärkeren Nachfolger im Q4/2014 bekommen sollte. Leider findet man dazu keine aktuellen Informationen...
    MfG

  • Alcatel One Touch hat das Interesse an Firefox OS nicht verloren, ganz im Gegenteil. Fire, Fire C, Fire C 2G und Fire E sind ja schon nicht wenige Modelle mit Firefox OS. Und dann gibt es ganz neu die Geräte mit dem Seriennamen Pixi 3, dessen kleinstes Modell unter dem Namen Orange Klif derzeit in einem Land nach dem nächsten in Afrika auf den Markt gebracht wird, andere Pixi 3-Modelle werden sicher auch in anderen Ländern erscheinen. Das Referenz-Smartphone, das auf den Namen Flame hört, ist von T2Mobile und damit indirekt auch von Alcatel One Touch (auf dem Akku steht sogar Alcatel One Touch). Lediglich das Modell Fire S wurde verworfen.

  • Ok, ich hatte nur auf firefoxosdevices.org gesehen, dass Alcatel seit einem ¾ Jahr keine neuen Geräte auf den Markt gebracht hat. Mit dem Pixi 3 scheint es tatsächlich noch Aktivitäten auf dem Gebiet zu geben. Aber mit den bisher veröffentlichten Modellen kann man hier keinen Blumentopf gewinnen (Ausnahme ist nur das Fire e). Mozillas Plan war auch sicherlich nicht ein Betriebssystem nur für die 3. Welt zu entwickeln.

  • Doch, Mozillas strategische Ausrichtung war es tatsächlich, Firefox OS primär mit preisgünstigen Smartphones voranzutreiben und Menschen zu erreichen, die bislang noch überhaupt kein Smartphone hatten und nicht 500 Euro oder mehr für ein Smartphone ausgeben. Aktuell befindet sich Firefox OS in einem Umbruch, die Strategie hat sich geändert. Nun möchte man, dass Firefox OS auf allen entsperrten Android-Smartphones installiert werden kann. Es wird natürlich weiterhin Smartphones geben, die direkt mit Firefox OS ausgeliefert werden, die extrem günstigen Smartphones sind aber nicht mehr Teil der Ausrichtung. Dennoch, Firefox OS ist für ärmere Länder einfach interessanter als für Deutschland, wo Smartphones Luxusgüter und Statussymbole sind. Hier sind die Leute weniger dazu bereit, auf Firefox OS zu setzen statt auf den Android-Boliden oder ein iPhone. Die Hersteller müssen die Geräte halt verkaufen und die Märkte sind einfach sehr unterschiedlich. Ein kleines System wie Firefox OS ist immer ein Risiko, umso größer je besser und teurer die Geräte sind, von denen wir sprechen. Und das Fire S war eben ein besseres Gerät, während Alcatel One Touch Firefox OS lieber für preisgünstige Smartphones einsetzt, weil sie dort wahrscheinlich eher eine Chance für Firefox OS sehen.

  • Wie schon gesagt, habe ich die Entwicklung nur beiläufig verfolgt. Ich bin deshalb immer noch davon ausgegangen, dass Mozilla „mit Firefox OS eine gleichwertige Alternative zu den herstellereigenen Betriebssystemen iOS, Android und Windows Phone schaffen wollte, dem vollständig freie Software zugrunde liegt“.

  • Firefox OS ist noch sehr jung. In so kurzer Zeit ein gleichwertiges System zu Android oder iOS zu schaffen, ist überhaupt nicht möglich, schon gar nicht, ein passendes App-Ökosystem drum herum aufzubauen. Sowas braucht viele Jahre Zeit und selbst dann ist es schwierig, denn diese beiden Systeme sind a) sehr dominant und b) hört deren Entwicklung ja auch nicht auf, die werden auch immer besser. ;) Aber vollständig frei ist eh kaum möglich, auch nicht für Firefox OS. Die Gerätetreiber sind fast nie frei, darauf hat auch Mozilla keinen Einfluss, das ist Sache der Gerätehersteller und die haben normalerweise überhaupt kein Interesse daran, die Treiber offenzulegen.