@Dr.Ä
Perspektivlos-keine Arbeit-kein Soziales Umfeld usw usw.
Nicht alle Jungen Menschen die diesen braunen Sumpf gewählt haben sind Glatzköpfe.
Viele haben auch die Sprechblasen und Lippenbekentnisse der ach so vielversrechenden sogenannten Volksvertreter satt.
Denen braucht man doch nicht mit Deutscher Geschichte kommen.
Sicherlich ist das Wählen der NPD absolut keine Alternative.
mfr Gruss Lothar.
Zitat von Lothar HackerNicht alle Jungen Menschen die diesen braunen Sumpf gewählt haben sind Glatzköpfe.
Da hast du natürlich Recht! Die Meisten haben aus Protest NPD gewählt...
Zitat von Lothar HackerSicherlich ist das Wählen der NPD absolut keine Alternative.
Auf keinen Fall! 
Fuck nazzis diesses land vereckt wieder früher oder später wegen denn scheiss bastarden von Nazzis
ich hatte ein logo gesehen gehabt von denn ,da hiess es ,wenn wir NPD deutschland ,Erobern .dann werden wir dafür sorgen das alle Klassenzimmer ,nur reihne deutsche sitzen LOL
Zitat von Fraggle
Außerdem: Die PDS als bedenklich einstufen ist dann Deiner Meinung nach übertrieben, bei der NPD aber rechtens. Bei der NPD stuft der Verfassungsschutz richtig, bei der PDS falsch ein. Fällt Dir diese Willkür nicht auch auf?
WIllkür? Was für ne Willkür? IMHO ist die PDS weit weniger links anzusetzen als die NPD rechts ist. Der Vergleich Republikaner-PDS passt da imho besser. Von mir aus auch DVU-PDS. Weder REPs noch DVU werden vom Verfassungsschutz beobachtet.
Oh mein Gott, wenn die Linkspartei zuviel Prozente bekommt, wird sie bestimmt die Grenzen schließen lassen und die Feuerrichtlinien für die Grenzsoldaten lockern lassen :roll:
Es ist sicherlich nicht zu vernachlässigen zu welchen Methoden Regierungen in Vergangenheit gegriffen haben, aber man sollte auch miteinbeziehen, das es nicht ihre erste Wahl war und das Parteien aus einzelnen Menschen bestehen, von denen auch damals bei weitem nicht alle mit der Grenzschließung/Ausreiseverbot einverstanden waren und die jetzt, mit veränderter Besetzung, eine stark veränderte Partei darstellen. Deshalb ist es übertrieben, immer darauf herumzureiten und gegen die Linkspartei zu hetzen, ohne mal ernsthaft und unbefangen über ihr Programm nachzudenken. Vor allem bei den Alternativen!
Durch die Fusion(Fastfusion, geplante Fusion, halbvollzogene Fusion schlagmichtot ich blick da nicht ganz durch) mit der WASG kamen viele frische Leute in die Linkspartei, bzw. auf deren Listen, was die Bundestagswahl anging. Gerade die WASG ist eine nicht allzulange vor der Bundestagswahl gegründete Partei, die sich gegründet hat, weil eben eine vernünftige Alternative zu den aktuellen Parteien geboten werden sollte (Soweit bin ich sogar noch voll auf ihrer Linie 
), die Fusionsgeschichte mit der PDS sagt dann schonmal etwas über den Idealismus und die Kompromissbereichtschaft der Parteimehrheit aus.
Allerdings trat die WASG bei den Landtagswahlen in Berlin und MV, nicht gemeinsam, sondern konkurrierend zur PDS an, die in beiden Bundesländern in der Regierung war, deswegen, weil sich die PDS dort an neoliberaler Politik beteiligt hat. Unter anderem Privatisierung von öffentlichen Einrichtungen und Kürzungen der sozialen Leistungen.
Damit macht die WASG in Berlin und MV gehörig Eindruck, da sie lieber auf hohe Prozente verzichtet haben als mit den Kompromissbereiten PDSlern gemeinsame Sache zu machen. Ansonsten hätte die Linkspartei ein paar Prozentpunkte mehr kassiert. Deshalb waren auch viele WASGler gegen diesen Schritt, Bundesweit sogar die Mehrheit.
Auch wenn ich die Linkspartei(inkl. WASG) nicht gerade vergöttere, insbesondere Arschgeigen an der Spitze wie Gysi oder Lafontaine, habe ich sie bei der Bundestagswahl gewählt, da ich stark vermute, das dies die Partei im Bundestag sein wird, über die ich mich am wenigsten ärgere.
Da widerspreche ich Dir nicht. Ich meine mit Willkür dem Verfassungsschutz bei der PDS eine Urteilsfähigkeit abzusprechen, andererseits bei der NPD zuzusprechen. Entweder können sie eine Verfassungskonformität beurteilen oder nicht.
Das hat nichts damit zu tun, daß ich den von Dir genannten Parteien persönlich überhaupt eine Verfassungskonformität zuspreche.
Stimme Dir auch zu, daß man PDS besser mit den Reps vergleichen sollte. Schlimmer als die Reps ist die DVU und einen darauf setzt die NPD.
no loader firefox:
Mußte Deinen Beitrag zweimal lesen um ihn komplett zu verstehen. Ist es möglich Interpunktion und Rechtschreibung ein klein wenig Korrektur zu lesen? Den "Scheiß Bastarden von Nazis" kann ich zustimmen, daß das Land früher oder später verrecken wird aber nicht.
Im Gegensatz zu damals ist eine Demokratie gewachsen. Damals gab es diese nicht in diesem Maße. Es ging von einer Monarchie über in eine Republik, die krisengeschüttelt war. Man kannte damals noch nicht so gut die Vorteile der Demokratie. Das ist zwar keine Entschuldigung, soll nur ein Erklärungsversuch sein.
Zitat von wupperbayerWeder REPs noch DVU werden vom Verfassungsschutz beobachtet.
DVU:
Die DVU wird zwar vom Verfassungsschutz des Bundes und der Länder, die von den jeweiligen Regierungsparteien kontrolliert werden, beobachtet und in den jeweiligen Verfassungsschutzberichten als rechtsextrem eingestuft.
Republikaner:
Sie wird deshalb von Behörden des Verfassungsschutzes beobachtet.
Quelle: Wikipedia
Zitat von wupperbayerWeder REPs noch DVU werden vom Verfassungsschutz beobachtet.
Falsch. Beide werden ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet.
http://www.verfassungsschutz.de/download/SHOW/…assung_2005.pdf
Donar F:
Du beziehst Dich auf die Mitläufer. Diese verurteile ich genauso wie die Mitläufer zur NS Zeit. Schweigen ist eine (nicht gute) Sache, mitlaufen noch eine schlimmere, denn ein Mitläufer sucht eigene Vorteile auf Kosten anderer, auch wenn er der Ideologie nicht zustimmt.
Womit mal wieder erwiesen ist, wie wichtig es ist, überhaupt zur Wahl zu gehen!!! Wären 15-20% mehr Leute zur Wahl gegangen und hätten andere Parteien als die NPD gewählt, säßen die jetzt _nicht_ im Landtag von M-V. Schließlich werden die Prozente auf alle _abgegebenen_ Stimmen berechnet und _nicht auf alle Wahlberechtigten_.
Mal was zur Wahl der NPD im Osten.
Menschenwürde zum Abgewöhnen
Rainer von der Eldern
Der Bescheid ist da. Er ist in einem Umschlag gekommen, der denen gleicht, mit denen Strafbefehle, Anordnungen der Zwangsvollstreckung, gerichtliche Ladungen oder Urteile verschickt werden. »Bescheid über die Gewährung von laufenden Leistungen nach SGB XIUI – Viertes Kapitel (Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung)«, lautet die monströse Überschrift. Und es folgt »Sehr geehrte Damen und Herren«, obwohl ich alleinstehend bin, was man in der Behörde weiß. Man nennt mich »Bedarfsgemeinschaft«. Eine Solo-Gemeinschaft.
Der Bescheid besteht aus drei Seiten. Hervorgehoben ist, daß ich 75 Euro »Einkommen aus Nachhilfeunterricht« gemeldet hatte. Denn man muß alles melden. Das geht aus Fettgedrucktem hervor. Da wird deutlich gedroht: Wer schweigt, der wird angezeigt und bestraft wegen Betrug. Beim Nachdenken darüber fallen mir Herren wie Josef Ackermann, Laurenz Meyer, Wolfgang Schäuble und viele, viele andere ein, nicht zuletzt Herr Hartz, denen ich meine jetzige Lebensgestaltung verdanke, die »menschenwürdig« sein soll, wie ich in einem Prospekt gelesen habe.
Auf Blatt 3 des Bescheides finde ich eine Menge Zahlen, die zwar ordentlich untereinandergeschrieben sind, aber doch irgendwie herumtanzen. Mir ist nicht klar: Was wird abgezogen, was nicht, wie setzt sich die Endsumme zusammen, die unter 345 Euro liegt? Meine Wohnung ist zu teuer. Sie kostet 26 Euro zuviel, und die werden nun abgezogen. Die von mir angemietete Wohnung liegt in einem Haus aus dem Jahre 1653, das hat mir mein Vermieter verraten; gleich nebenan befindet sich der Schlachthof des Ortes. Besonders montags ist das Angst- und Todesgeschrei der gequälten Kreaturen zu hören, es ist zum Davonlaufen. Aber wohin? Wer zahlt den Umzug?
Ich habe also rund 319 Euro monatlich zum Überleben. Die tanzenden Zahlen auf dem Bescheid lassen nach vielen Mühen und Rechnereien erkennen, daß ich von den 75 Euro Nachhilfe-Honorar lediglich 20 behalten darf. Ganz neckisch jedoch fällt mir eine »Arbeitsplatzpauschale« ins Auge. Die beläuft sich auf 5.20 Euro. Ein Latein- oder Englischbuch kostet etwa 20 Euro. Für die »Arbeitsplatzpauschale« kann ich zwei Brote erstehen. Dann ist das Geld weg. Das ist ein besonderer Trick: Man streut mir großzügig 5.20 Euro in die verwunderten Augen, um sogleich 55 Euro (gut 73 Prozent) von meinem eigenen Geld abzuzocken.
Da ich auch inserieren muß, wenn ich zu Schülern kommen will, habe ich zusätzliche Ausgaben. Mein Rechnen ergibt: Mit Arbeit habe ich weniger Geld als ohne. Und das schreibe ich sofort dem Oberbürgermeister unserer Stadt, der gibt meinen Brief weiter an den Bürgermeister, und der rechnet mir vor, daß ich mehr Geld hätte als vorher. Höhere Mathematik. Ich antworte kurz und bündig: Ab sofort arbeite ich nicht mehr für Geld, sondern nur noch gegen Naturalien. Eine Liste schicke ich an die Behörde: fünf Becher Joghurt, zwei Mischbrote, vier Gurken, eine Tüte Zucker, ein Würfel Margarine. Mal sehen, was nun folgt. »Messer und Gabel«, so teile ich mit, »liegen zum 73prozentigen Kürzen der Lebensmittel bereit.« Bislang hat die Behörde geschwiegen. Vielleicht ist sie ratlos.
Wollen wir nun ein wenig rechnen. 319 Euro kommen monatlich auf mein Konto. Davon sind abzuziehen 20 Euro Telefon, 67 Euro Strom, 50 Euro Rückzahlung früher zuviel gezahlter Sozialhilfe, 10 Euro Hundesteuer (Rate), 10 Euro Müllgebühren (Rate), verbleiben 162 Euro für das erwähnte menschenwürdige Leben. Das muten die Leute von der Politik uns also zu. Monat für Monat, Mann für Mann, Frau für Frau. Arztbesuch: vorbei. Medikamente: vorbei. Brille, Zahnersatz, neue Kleidung: vorbei. Streikt die Waschmaschine, ist es vorbei mit sauberer Wäsche. Streikt der Fernseher, ist es auch da vorbei. Ein unablässiges Abrutschen setzt ein. Keine Bücher mehr, keine Zeitungen, kein Besuch mehr, Isolation, Depression, Krankheit – aus.
Der Bescheid ist da.
Glaubt einer im Ernst, das z.B. dieser oben Betroffene eine (Schein)Demokratische Partei wie SPD/CDU/CSU/FDP oder Grüne wählt? Eine Partei die ihm sowas eingebrockt hat? Kein Wunder wenn man als Alternative nur noch PDS und leider halt auch NPD hat/sieht. bei den Montagsdemos gegen Hartz IV waren ja PDS und NPD (shit happens) aktiv. Die andren waren ja für Hartz IV.
Hallo.
Weil in dem Artikel Herr Hartz beschrieben war.Wenn die Heuchler von Politiker ein bisschen Anstand hätten würden sie den Namen Hartz von der Landkarte Deutschland verschwinden lassen.
mfr Gruss Lothar.
Nur dass da keine Mißverständnisse aufkommen: Rechtsextreme Parteien wie die NPD oder DVU waren schon in deutlich mehr Landesparlamenten vertreten alsh heutzutage. In den 60er und 70er Jahren waren teilweise 12 Landesparlamente von rechstextremen Parteien besetzt.
Was natürlich nicht heissen soll, dass die heutige SItuation in z.B. auch Bremen, wo die DVU im Bürgerparlament sitzt, besser zu ertragen sei.
Die Situation muss allerdings in Gegenden wie in der Ueckermunder Heide (östlichster Wahlbezirk MV) dramatisch sein: Dort erlang die NPD dieses Jahr 12%, von 0% vor vier Jahren.
Ich denke, man sollte auch die Art der Wahl berücksichtigen. Vor einiger Zeit hatten bei der Europa Wahl die Reps 15% bekommen. Ich glaube, das war in Bayern zu Beginn der 90er. Bei der recht kurz darauffolgenden Bundestagswahl waren sie aber unter 3% im gleichen bereich. Ursache dafür war vermutlich ein Dämpfer für die Politker, da besonders damals die Einstellung herschte, der Europarat ist eh nichts, was irgendetwas erarbeitet, also kann da auch kein Schaden angerichtet werden.
den Namen Hartz von der Landkarte Deutschland verschwinden lassen
ist doch egal, wie es heißt. Hartz IV muss weg. Therorethisch könnte es auch Bertelsmann IV heißen oder weiß ich noch, wer oder was hinter Hartz IV steckt(e). Nur würde dann wohl kaum noch einer bei Bertelsmann Bücher bestellen oder sich den Quarksender RTL anschauen.
Also warum nicht mal Hartz IV um 30% kürzen, wie es die Wirtschaftsweisen & FDP fordern ....?
Die neuen Daten des Statistischen Bundesamtes weisen auf problematische gesellschaftliche Trends hin
Arbeitslosigkeit macht arm und demokratieverdrossen. Die Realeinkommen der Haushalte sind zurückgegangen, die Zahl der Armen ist gestiegen und auch bei Facharbeitern und Selbständigen hat das Armutsrisiko zugenommen. Die Demokratie in Deutschland hat an Zustimmung verloren und die Bürger haben ihre Ansprüche an den Staat reduziert. Dies sind einige Ergebnisse des aktuellen Datenreports 2006 (1), jetzt herausgegeben vom Statistischen Bundesamt.
http://www.heise.de/bin/tp/issue/r…3553&mode=print
also wählt FDP und ihr wählt damit auch NPD (irgendwie).
Börsenfeger meint "Gelöscht" ??
Meinst DU, aus nicht ersichtlichen Gründen, wurde mein Thread gesperrt ?
Mein Thread: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=93063
Da Dein Thread schon gesperrt wurde, lasse es dabei und poste nicht das Gleiche nochmals. Den 2. identischen Beitrag habe ich gelöscht.
