Umfragen von Mozilla zur Weiterentwicklung von Firefox-Produkten

Sören Hentzschel

Was viele vermutlich nicht wissen, ist, dass es von verschiedenen Mozilla-Teams immer wieder mal Umfragen gibt, welche eine einfache Möglichkeit darstellen, die Entwicklung durch seine Meinung zu beeinflussen. Ich möchte daher diesen Thread dafür nutzen, auf aktuelle Umfragen aufmerksam zu machen. Ich packe das Thema nach "Firefox Builds", weil die Ergebnisse logischerweise spätere Firefox-Versionen betreffen werden als die zum jeweiligen Zeitpunkt aktuelle finale Version.

Starten wir mit zwei aktuellen Umfragen:

Firefox Voice: Vote for a Feature

Firefox Voice erlaubt die Steuerung von Firefox per Sprache. In dieser Umfrage geht es darum, was als Nächstes implementiert werden soll.

Abstimmen: https://qsurvey.mozilla.com/s3/ffxvoice-features

---

Firefox Web Developer Survey Feb 2020

Diese Umfrage richtet sich an Nutzer der Entwickler-Werkzeuge und soll die Priorisierung kommender Entwickler-Features festlegen.

Abstimmen: https://www.surveygizmo.com/s3/5458599/v194t

BarbaraZ-

Gibt es diese Umfrage denn auch in Deutsch???. Nicht jede/r kommt mit den speziellen englischen Begriffen klar.

Sören Hentzschel

Nein, diese zwei Umfragen gibt es nur auf Englisch. Das ist die Sprache, die auf der ganzen Welt gesprochen wird.

Da Firefox Voice aber derzeit sowieso nur auf Englisch funktioniert und sich die andere Umfrage an Webentwickler richtet, welche normalerweise alle einigermaßen Englisch können sollten, dürfte die Zielgruppe dieser zwei Umfragen nur mit Englisch auch gut abgedeckt sein. Andere Umfragen in der Zukunft mögen vielleicht auch auf Deutsch existieren. Die meisten aber vermutlich nicht.

BarbaraZ-

Danke für die Antwort.

Schade.

Auf der einen Seite kann ich es verstehen auf der anderen Seite, wenn es um spezielle "Fachsprache" und deren Zusammenhänge geht, fände ich es nicht in Ordnung, dass dann eine Reihe von Nutzern ausgeschlossen würde.

milupo

Vielleicht könnte man die Umfragen übersetzen, im einfachsten Fall auf einer eigenen Seite, die man dann in einem zweiten Tab neben der englischen Seite öffnen könnte. Vielleicht geht es auch, eine eigene deutsche Seite zu kreieren, von der man auch die Daten abschicken kann. Bei einer Übersetzung bleibt ja das dahinterliegende JavaScript wahrscheinlich unberührt, sprich der Ziellink der Submit-Schaltfläche und die Erfassung der ausgewählten Einträge erfolgt dennoch. Ich würde es übersetzen, zumindest mal probieren.

Fox2Fox

Übersetzen ist z.B. per Google doch einfach

http://translate.google.com/translate?u=https%3A//qsurvey.mozilla.com/s3/ffxvoice-features&langpair=en|de

http://translate.google.com/translate?u=https%3A//www.surveygizmo.com/s3/5458599/v194t&langpair=en|de

milupo

Zitat von Fox2Fox

Übersetzen ist z.B. per Google doch einfach

Das müsste dann aber jeder machen, der keine ausreichende Englisch-Kenntnisse besitzt. Ist für manchen auch schon zuviel der Mühe, auch wenn man ganze Webseiten übersetzen kann.

Fox2Fox

Als Lesezeichen speichern und bei einer zu übersetzenden Seite einfach auf das Lesezeichen klicken.

Wem das zu aufwendig ist, der kann nach einer noch einfacheren Möglichkeit suchen...

javascript:%20void(window.open('http://translate.google.com/translate?u='+…angpair=en%7Cde'))

milupo

Fragen wir doch BarbaraZ-, was sie für besser hält. Die Umfragen zu übersetzen, war nur ein Angebot von mir, mehr nicht.

Boersenfeger

// Ich würde DeepL zum Übersetzen nehmen... schneidet in Tests besser ab und ist halt nicht Google..

https://www.deepl.com/translate

BarbaraZ-

Moin zusammen.

Selbstverständlich ist es keine Frage, dass ich diese, ich nenne sie mal "Zusatzprogramme" mit DeepL - den ich selber nutze - oder anderen Programmen übersetzen lassen kann.

Meine Intension ging dahin, da es den Fx-Browser ja in gefühlt zig Sprachen gibt, das diese Zusatzprogramme deswegen auch übersetzt und dem Browser angepasst zur Verfügung gestellt werden.

Danke für Eure Beiträge und fürs lesen.

millzmer

Zitat von Boersenfeger

// Ich würde DeepL zum Übersetzen nehmen... schneidet in Tests besser ab und ist halt nicht Google..
https://www.deepl.com/translate

Da muss man nicht erst Tests lesen, das sieht man selber. ohne Mühe.

Google Translate ist da wirklich nur Radebrechen.

Sören Hentzschel

Diese Aussage möchte ich so nicht stehen lassen, denn es hängt natürlich immer von den Texten und Sprachen ab. Ja, DeepL kann bessere Ergebnisse als Google Translate liefern. Nein, DeepL liefert nicht immer bessere Ergebnisse als Google Translate, oft genug ist es auch genau umgekehrt. Um deine Worte zu verwenden: "das sieht man selber. ohne Mühe." (sic!), zumindest wenn man Englisch kann.

Und das soll's dazu bitte gewesen sein, die Qualität verschiedener Übersetzungs-Dienste ist hier absolut nicht das Thema. Ich möchte nur die Behauptung, DeepL sei grundsätzlich besser, hier nicht unkommentiert stehen lassen. Das ist der einzige Grund, wieso ich mich dazu geäußert habe.

Fox2Fox

Zitat von Boersenfeger

// Ich würde DeepL zum Übersetzen nehmen... schneidet in Tests besser ab und ist halt nicht Google..

Stimmt.

Mit Bing übersetzt

Mit Deepl übersetzt

Zitronella

Also bei dem Satz übersetzt google und Deepl genau gleich

Sören Hentzschel

Zitat von Sören Hentzschel

Und das soll's dazu bitte gewesen sein, die Qualität verschiedener Übersetzungs-Dienste ist hier absolut nicht das Thema.