War da nicht auch was mit -moz-image-region?
Richtig, das wurde schon vor längerer Zeit entfernt.
Ergänzend: Normalerweise müsste das durch anderen Code ersetzt werden (der aber anders funktioniert, keine 1:1-Ersetzung). Wenn das einfach entfernt werden kann, ohne dass es irgendwelche Auswirkungen hat, dann war das vorher schon überflüssig. Wahrscheinlich, weil der Code dafür schon angepasst wurde, dabei aber keine Altlasten entfernt wurden. 
Das Skript funktioniert bei mir gar nicht!
Das ist ja auch noch die alte Version (goPopup) und nicht die neue, auf die nun schon mehrfach hingewiesen wurde.
Zate x Ced – Tat es weh
Wurde doch schon genannt:
Das funktioniert auch in Firefox Nightly (zumindest unter Windows, unter macOS funktioniert das grundsätzlich nicht). Es war die Nightly-Version von genau einem Tag von dem Problem betroffen. Und die verursachende Änderung wurde am nächsten Tag rückgängig gemacht.
Die ursprünglich verursachende Änderung wird vermutlich im heutigen oder morgigen Nightly-Build wieder vorhanden sein. Aber wenn ich mir den Code-Unterschied zwischen beiden Patch-Versionen ansehe, bin ich optimistisch, dass das Script auch mit der neuen Version des Patches kompatibel sein wird.
Ergänzend: Die Bookmarks-Richtlinie wird zwar noch unterstützt, aber seit Firefox 83 / Firefox ESR 78.5 ist ausdrücklich die ManagedBookmarks-Richtlinie die empfohlene:
I hope you can help us.
Hat er doch schon. Das von ihm verlinkte Script funktioniert.
Wenn es ein anderes Problem ist, fehlt immer noch die Information, welche URL du aufzurufen versuchst, wenn es zur Weiterleitung auf die Information bezüglich des nicht unterstützten Browsers kommt.
Bestehen deine Probleme auch im Fehlerbeheungsmodus von Firefox?
Probleme analysieren im Fehlerbehebungsmodus von Firefox | Hilfe zu Firefox
So wirklich viel Aussagekraft hat das nicht wirklich für einen Außenstehenden, wie bei dir irgendwelche Gruppen heißen. Das sagt ja nichts darüber aus, welche Richtlinie verwendet wird und ob diese korrekt verwendet wird. Du schreibst, es gibt keinen „Fehler“-Reiter. Okay, aber was ist mit dem „Aktiv“-Reiter, nach dem ebenfalls gefragt wurde. Taucht das Lesezeichen dort auf?
Hier erscheint auch die Meldung.
Wenn ich die Seite mit Edge aufrufe, sehe ich genau die gleiche Meldung.
Logisch, denn:
wie lautet die URL zur Seite, die du aufzurufen versuchst? Verlinkt hast du nur die Fehlerseite, auf welche du offensichtlich weitergeleitet worden bist.
Wenn man sich die URL der verlinkten Seite ansieht, ist klar, dass jeder diese Meldung sieht. Das ist ganz offensichtlich nicht die URL, die eigentlich versucht wurde, aufzurufen.
Bei diesem Inhalt gibt es ein Problem mit einem Video.
Ist das jetzt ein anderes Problem? Denn ein Video hat ja nichts mit einem 3D-Inhalt zu tun.
Hallo,
wie lautet die URL zur Seite, die du aufzurufen versuchst? Verlinkt hast du nur die Fehlerseite, auf welche du offensichtlich weitergeleitet worden bist.
Hallo,
du hast vergessen, eine URL zu nennen, wo das Problem reproduziert werden kann. Ohne das Problem zu sehen, lässt sich natürlich nur schwer etwas Zielführendes dazu sagen.
Hallo,
ohne das genaue Vorgehen zu beschreiben, lässt sich über die Ursache nur spekulieren. Du hast ja noch nicht einmal genannt, welche Richtlinie du überhaupt verwendest, immerhin gibt es zwei verschiedene zum Verteilen von Lesezeichen.
Du könntest unter about:policies mal schauen, was dort im „Aktiv“-Reiter erscheint und ob es einen „Fehler“-Reiter mit Informationen gibt.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox Klar 127 für Android“
Die Version funktioniert nicht:
CustomizableUI: unable to normalize widget
Abgesehen davon ist dieses Script, genau wie das Script im ersten Beitrag, offensichtlich noch für die alte Screenshot-Funktion, nicht für die seit Firefox 127 neue.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Eine Farbangabe mit 8 Stellen gibt es nicht. Im allgemeinen wird die Farbe im RGB-Format angegeben. Das hat nur 6 Stellen. #00016e ist OK, #00016e82 aber nicht.
Acht Stellen sind in Ordnung. Das ist dann nicht RGB, sondern RGBA, sprich mit Angabe des Alpha-Kanals für Transparenz. Farbangaben mit der Raute können 3, 4, 6 oder 8 Stellen haben. Siehe:
im anonymen Fenster verschwindet es
Das hat jetzt nichts direkt mit dem Problem zu tun, aber nur, damit hier keine Missverständnisse entstehen: Auch bei Verwendung privater Fenster ist man nicht anonym unterwegs. Siehe auch:
Häufige Irrtümer über das Surfen im Privaten Modus | Hilfe zu Firefox
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Website-Builder Solo von Mozilla: Version 1.0 fertiggestellt“
