Gecko(Reflow Branch) besteht nun anscheinend den Acid 2 Test

Dies ist der Treffpunkt für allgemeine Diskussionen.

Moderatoren: A.Topal, caschy


Beitragvon Dr. Ä » Mo, 17. Apr 2006 22:57

So richtig überzeugt bin ich noch nicht! :?
Oder gibt es irgendwas offizielles?
Dr. Ä
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 3090
Registriert: So, 16. Okt 2005 12:43
Wohnort: Bayerische Provinz

Beitragvon Orkan » Mo, 17. Apr 2006 23:02

Führt kein Weg dran vorbei den Code besorgen uns selbst ausprobieren 8)

http://wiki.mozilla.org/Gecko:Reflow_Refactoring
Orkan
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 711
Registriert: Fr, 17. Jun 2005 15:29

Beitragvon Lord-Ali » Di, 18. Apr 2006 1:13

Pfff, mein IE6 kann das schon.
Ich weiß nicht was ich gemacht habe aber ich denke so sollte es doch sein, oder?

http://tordox.org/Firefox/ie6_acid2.png
Lord-Ali
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 2871
Registriert: Fr, 15. Okt 2004 12:13

Beitragvon UliBär » Di, 18. Apr 2006 1:31

Lord-Ali hat geschrieben:Ich weiß nicht was ich gemacht habe (...)
Mit irgendeiner Bildbearbeitung 'rumgespielt? :lol:
Aloha, Uli
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.2) Gecko/20100323 Firefox/3.6.2 (tete009 SSE2 PGO)
Optimierte Deutsche Fx-Builds gibts da: http://ulibaer.trashmall.de/

Von einer Frau kann man alles erfahren, wenn man keine Fragen stellt. (William Somerset Maugham)
Benutzeravatar
UliBär
Moderator
 
Beiträge: 5268
Registriert: Fr, 08. Okt 2004 0:04
Wohnort: Braunschweig

Beitragvon Ebukadneza » Di, 18. Apr 2006 1:35

@UliBär: DAS glaube ich allerdings auch *dem Lord dann die Ohren langzieh*

@Topic: Wäre ein seeehr erfreulicher Schritt, allerdings wird es wohl noch lange dauern, bis wir in den "Genuss" dessen kommen werden.
Benutzeravatar
Ebukadneza
Mitglied
 
Beiträge: 419
Registriert: Mo, 28. Mär 2005 21:58

Beitragvon Lord-Ali » Di, 18. Apr 2006 1:56

@ Uli

Nö, außer Paint habe ich hier nix drauf und mit diesen überteurten möchtegern Profi- Softwares kenne ich mich auch nicht aus.

@ Ebukadneza

Dieser Test sagt nichts aus. Nur das die Programmierer sich hingehockt und Firefox extra für diesen acid2 Test optimiert haben.
Das bestehen dieses Testes sollte nur ein Nebeneffekt eines gut geschrieben Browsers sein.
Und wie es aussieht ist das der IE. Vom Weltmarktführer kann man da halt sowas erwarten. :wink:

PS: Och, ich habe ja hier mein 2000. Spam abgelassen und nicht mal das gemerkt :?
PPS: Hier Uli, da habe ich für dich noch was zum grübeln.
http://tordox.org/blog/?p=19
PPPS: Die Hauptseite vom Wiki sollte auch mal jemand updaten. Die Links führen zu der alten Firefox version.
Zuletzt geändert von Lord-Ali am Di, 18. Apr 2006 2:02, insgesamt 1-mal geändert.
Lord-Ali
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 2871
Registriert: Fr, 15. Okt 2004 12:13

Beitragvon Feierfox » Di, 18. Apr 2006 2:01

Also bei mir sieht es im IE 6 (mit allen SP und Updates) so aus:

Bild

:?: :shock: Bild
_______________
Gruß
Andy Bild
meine Erweiterungen
Benutzeravatar
Feierfox
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 644
Registriert: Mi, 24. Nov 2004 1:45
Wohnort: Berlin

Beitragvon UliBär » Di, 18. Apr 2006 2:04

Lord-Ali hat geschrieben:@ Uli
Nö, außer Paint habe ich hier nix drauf
Das reicht auch für zwei linke Hände :lol:
Lord-Ali hat geschrieben:und mit diesen überteurten möchtegern Profi- Softwares kenne ich mich auch nicht aus.
Ooooch, nu stell' mal nicht Dein Licht unter den Scheffel ;)
Lord-Ali hat geschrieben:Vom Weltmarktführer kann man da halt sowas erwarten. :wink:
:lol: Ne wirklich, Lord-Ali, als Troll taugst Du nix! :P
Aloha, Uli
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.2) Gecko/20100323 Firefox/3.6.2 (tete009 SSE2 PGO)
Optimierte Deutsche Fx-Builds gibts da: http://ulibaer.trashmall.de/

Von einer Frau kann man alles erfahren, wenn man keine Fragen stellt. (William Somerset Maugham)
Benutzeravatar
UliBär
Moderator
 
Beiträge: 5268
Registriert: Fr, 08. Okt 2004 0:04
Wohnort: Braunschweig

Beitragvon Lord-Ali » Di, 18. Apr 2006 2:18

UliBär hat geschrieben:
Lord-Ali hat geschrieben:Vom Weltmarktführer kann man da halt sowas erwarten. :wink:
:lol: Ne wirklich, Lord-Ali, als Troll taugst Du nix! :P


Sowas braucht übung. :wink:
Und das Bild habe ich wirklich ein *stückchen* bearbeitet.

Aber trotzdem halte ich an meiner Meinung fest, dass
das Bestehen dieses Testes nur ein Nebeneffekt eines gut geschrieben Browsers sein sollte.
Lord-Ali
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 2871
Registriert: Fr, 15. Okt 2004 12:13

Beitragvon captain chaos » Di, 18. Apr 2006 13:58

Der Test vereint doch alle wichtigen Web-Standards, die einem beim normalen Surfen unterkommen, oder?
Man kann damit also testen, ob der Browser seine Hauptaufgabe zufriedenstellend erledigt, d.h. alle (nach diesen Regeln programmierten) Seiten fehlerfrei darzustellen.

Demzufolge würde ich das Bestehen des Tests nicht als Nebeneffekt bezeichnen, da der Haupteffekt barrierefreies Surfen sein sollte und das durch diesen Test gewährleistet wird.
Es ist nur ein Browser-Test, nicht mehr und nicht weniger.

PS: Der Smiley ist hässlich! :x
Benutzeravatar
captain chaos
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 2993
Registriert: Mi, 15. Jun 2005 13:57

Beitragvon bugcatcher » Di, 18. Apr 2006 14:07

Wenn mal irgendwer ne Build irgendwo findet, wo das kann, bitte melden.
Benutzeravatar
bugcatcher
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 16371
Registriert: Di, 17. Feb 2004 15:47
Wohnort: Dieburg bei Darmstadt

Beitragvon wupperbayer » Di, 18. Apr 2006 14:09

@captain chaos:

Jein. Sicher benutzt der Acid2-Test viele der CSS-Befehle, die wichtig sind. Aber trotzdem kannst du einen Browser darauf trimmen, nur den Test zu bestehen (wie das bei der ersten Safari-Version, die den Test bestand, geschehen ist) - indem du dem Browser einfach sagst, wie er einen gewissen Befehl in genau der Kombination, wie er im Acid2 vorkommt, darzustellen hat.

Trotzdem ist Acid2 kein "Nebeneffekt" - denn die Browserhersteller finden durch Acid2 viele der Fehler in der Rendering Engine und merzen diese aus - wenn sie gut sind, ohne neue Fehler zu erzeugen, die bei Acid2 nicht sichtbar werden.
Quis custodit custodes?
Benutzeravatar
wupperbayer
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 1650
Registriert: Fr, 25. Mär 2005 20:31
Wohnort: Wuppertal

Beitragvon Orkan » Di, 18. Apr 2006 18:25

Es gibt viele Testsuite für Browser und CSS, die sicherlich mehr Sinn machen als der Acid Test, aber keiner hat so eine Bekanntheit erreicht.

http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/
http://dbaron.org/css/test/intrinsic/

Da könnt ihr ja sehen wie gut euer Browser ist, auch das Opera 9 preview macht noch viel falsch, ......

Im übrigen scheitert der IE 6 nicht nur an Bugs, sondern schlicht weil er zu wenig CSS beherscht, z.B. kein display: table, Selektoren, .....
Orkan
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 711
Registriert: Fr, 17. Jun 2005 15:29

Beitragvon Lendo » Di, 18. Apr 2006 20:13

Der Acid2-Test prüft nicht nur bestimmte CSS-Befehle, sondern auch, wie der Browser mit Fehlerkorrekturen umgeht, den Umgang mit PNGs (Transparenz) und DataURLs usw. und der Test funktioniert nur, wenn die Seite eine korrekte Dokumenttyp-Deklaration hat und im sogenannten Standard Mode ausgeführt wird (im Quirks Mode geht es nicht).

Aber wie wupperbayer schon gesagt hat, auch wenn der Acid2-Test bestanden wird, heißt das nicht, dass alle CSS-Befehle auf Webseiten korrekt dargestellt werden. Beispiel Opera.

Danke, Orkan, für die Info. Ich bin schon eine Weile nicht mehr auf der Seite von e-Gandalf gewesen, eigentlich seit seinen letzten Ankündigungen, dass nur noch 2 Bugs bereinigt werden müssen, bis Acid2 durch ist in Gecko 1.9.
Benutzeravatar
Lendo
Senior-Mitglied
 
Beiträge: 1449
Registriert: Fr, 07. Okt 2005 16:07
Wohnort:

Nächste

Zurück zu Smalltalk

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 2 Gäste